Лишение прав за ксенон

[SV]

Перехват это отговорки всё, про стац пост, ни один ИДПС ничего не сказал,

Это ты сейчас о чем? Тебя обычно останавливают и говорят: сержант Пупкин, стационарный пост № 3?!!

сказали про перехват, след это не стац пост, иначе зачем им нести эту "чушь" про перехват.

Не поймал нить размышлений...

А хде про ксенон то??

Да про него уж вроде как и говорить нечего. Ждем развития другой темы: Ну вот меня и лишили...

 

[aser80]

Согласно новому регламенту

Где его почитать ? И вступил ли он в силу ?

 

[Шевинист]

Суть в том, что вопрос о праве проверки доков на стац посту не задают! Ибо его и так видно, что он стационарен, или если 3 машины стоят. А так как вопрос был задан, а инспектор ответил про перехват, а не про то что 3 машины могут являться стац постом, вывод просто, это обычные патрульный.

 

[SV]

Суть в том, что вопрос о праве проверки доков на стац посту не задают!

Совершенно верно!!! Если за рулем адекватный товарищ. А не этот чтец Конституции

 

[Шевинист]

Где его почитать ? И вступил ли он в силу ?

Я много раз пытался найти в инете, но этим регламентов столько, что начинаешь путаться. Была ссылка в Юр ветке где то, где всё очень чётко прописано, и где ещё сказано про запрет остановки ТС в тёмное время суток на не освещённой местности. вроде как от 9 сент 09г. Но могу ошибаться.
И где сказано что сотрудник не имеет право проверять доки, если водятел ничего не нарушил, вне стац поста, или если не идёт спец операция!

 

[Шевинист]

Совершенно верно!!! Если за рулем адекватный товарищ. А не этот чтец Конституции

А то что неадекватные ИДПС могут быть, вопросов не возникает?

 

[los.Engels.ru]

про 33 машины ДПС http://narushaem.net/blog/questions/361.html

 

[SV]

А то что неадекватные ИДПС могут быть, вопросов не возникает?

Ага! Напомнило недавнюю историю с Антоновым. Остановил и начал бить сразу!
В данном случае - не прокатит, т.к. все записано.
Этого чела 5 минут уговаривали предъявить документы, а он им про право на информацию втирал. Кто неадекватен в данной ситуации?

 

[Шевинист]

Ага! Напомнило недавнюю историю с Антоновым. Остановил и начал бить сразу!
В данном случае - не прокатит, т.к. все записано.
Этого чела 5 минут уговаривали предъявить документы, а он им про право на информацию втирал. Кто неадекватен в данной ситуации?

Ну так я считаю его правым! Многие даже доки свои отказываются показывать, пойду форму с палкой куплю, и буду тормозить. А вообще сплоховал он конечно, надо было баррикадироваться основательнее))

 

[Айсманофф]

надо было баррикадироваться основательнее))

и звонить в их телефон доверия или 02

 

[SV]

Ну так я считаю его правым!

Кого его? Антонова или "Леша! Меня гаишники бьють!"

Многие даже доки свои отказываются показывать, пойду форму с палкой куплю, и буду тормозить.

Ему все показали. И удостоверение, и жетон.

и звонить в их телефон доверия или 02

И что говорить? Меня остановили для проверки документов, а я не хочу им предъявлять по Конституции?

 

[Шевинист]

Кого его? Антонова или "Леша! Меня гаишники бьють!"

Ему все показали. И удостоверение, и жетон.

И что говорить? Меня остановили для проверки документов, а я не хочу им предъявлять по Конституции?

Ага, только конституционное право забыли прочитать перед поступлением в органы, а потом конечно же некогда стало, когда читать то? Надо бабло стричь! Странно что ограничение прав граждан, стало нормой для них, и для Вас, раз вы привыкли к этому...

 

[SV]

Ага, только конституционное право забыли прочитать перед поступлением в органы

Какое конкретно конституционное право было нарушено?

 

[Шевинист]

Какое конкретно конституционное право было нарушено?

Презумпция невиновности. Хотя в нашей стране порой нет такого права почему-то, кроме как на бумаге.!

 

[SV]

Презумпция невиновности.

Ну скажем так, такого права нет.
Есть
Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Но только к чему это? Кто его в чем-то обвинил?

 

[Шевинист]

Ну скажем так, такого права нет.
Есть
Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Но только к чему это? Кто его в чем-то обвинил?

Остановка для проверки документов, уже является препятствием для свободного передвижения граждан РФ, кроме стац постов. Я еду никого не трогаю, ничего не нарушаю, проверка доков является своего рода сомнением, в том что я законопослушный гражданин своего государства, а в том что являюсь я таким или нет, может решить только суд То есть ограничение свободы передвижения на лицо!

 

[SV]

Остановка для проверки документов, уже является препятствием для свободного передвижения граждан РФ,

То есть ограничение свободы передвижения на лицо!

Слушай, ну ты сегодня правда жжешь!
Давай еще светофоры и знак "кирпич" притянем к ограничению передвижения.
Да, и не забудем еще как гаишники трассу в метель закрывали! Тут уж ограничение налицо!
И ты не ответил: кто его в чем-то обвинил?

 

[Шевинист]

каждый раз сморю на свою аву, и пугаюсь, что это не я пишу)))

 

[Шевинист]

Слушай, ну ты сегодня правда жжешь!
Давай еще светофоры и знак "кирпич" притянем к ограничению передвижения.
Да, и не забудем еще как гаишники трассу в метель закрывали! Тут уж ограничение налицо!

Ну не надо перегибать Ты прекрасно понял о чём я говорю) Просто любим мы с тобой спорить)

 

[Шевинист]

Слушай, ну ты сегодня правда жжешь!
Давай еще светофоры и знак "кирпич" притянем к ограничению передвижения.
Да, и не забудем еще как гаишники трассу в метель закрывали! Тут уж ограничение налицо!
И ты не ответил: кто его в чем-то обвинил?

Я тоже не сразу могу выражать свои мысли)

Так вот я тоже не понял, за что его так из машины! Ограничение передвижения, насильная проверка. Это так тебе скажут открой багажник, выверни карманы, и ты согласишься? Я нет.