R
_RU_
Новичок
- Регистрация
- 03.03.2011
- Сообщения
- 703
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
R
_RU_
Новичок
- Регистрация
- 03.03.2011
- Сообщения
- 703
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Lady Winter
Moderator
- Регистрация
- 05.11.2008
- Сообщения
- 25 054
- Реакции
- 866
- Баллы
- 113
я не однажды была в европе... помимо безоговорочного преимущества пешеходов на переходах - вы не замечали, что пешеходы там переходят дорогу строго на переходах, перекрестках или светофорах, а не как у нас - вдоль и поперек - куда взбрело, туда и помело
и руганью у нас не только водители страдают, но и сами пешеходы регулярно покрывают меня матом, ибо я не пропускаю бегающих где попало и стараюсь всегда (если экстренное торможение не будет иметь место) - пропускать на переходах... но у нас люди не понимаю, что по дорогам ходить нельзя...
кстати, возможно, я предвзята, но мне, кажется, что сейчас на дорогах больше наглых и хамских пешеходов, нежели водителей
на моих глазах - почему то всегда уступают людям, решившим перейти дорогу по переходу...
R
_RU_
Новичок
- Регистрация
- 03.03.2011
- Сообщения
- 703
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
не замечали. ходят они там так же как и у нас - куда взбрело, туда и помело. не надо говорить, что там другие пешеходы. там другие водители. и не в последнюю очередь потому, что там другие гайцы и другие штрафы.
Lady Winter
Moderator
- Регистрация
- 05.11.2008
- Сообщения
- 25 054
- Реакции
- 866
- Баллы
- 113
вот тут +100
Ф
Фокс Малдер
Guest
Да уж лучше-бы она остановилась на первой или второй полосе......
Ф
Фокс Малдер
Guest
А вот в Америке:derisive: по всякому ходят........
ENZO
Активный участник
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщения
- 10 472
- Реакции
- 860
- Баллы
- 113
Lady Winter
Moderator
- Регистрация
- 05.11.2008
- Сообщения
- 25 054
- Реакции
- 866
- Баллы
- 113
оттуда цитата:
нашему самому не мешало бы освежить в памяти законодательство, предусматривающее ответственность за нарушении ПДД -
ни строчки там нет об источнике повышенной опасности!!!
никаких преимуществ у пешеходов перед водителями - по закону - нет!!!
и опять смысл акции сведется к ошкуриванию водителей... даже в цитате виден уклон в эту сторону
T
Trunoff
Guest
Lady Winter
Moderator
- Регистрация
- 05.11.2008
- Сообщения
- 25 054
- Реакции
- 866
- Баллы
- 113
еще раз подчеркну для любителей гугла...
споры со ссылками на инетовские дипломы не уместны!
T
Trunoff
Guest
Ух как распалились =) Я ж не спорил, а Гугл и вправду хорош =)
P
painter
Guest
ты-то не спорил? ыыы... 3 страницы твоих "неспоров".
T
Trunoff
Guest
Здравствуйте, что вы хотели?
R
_RU_
Новичок
- Регистрация
- 03.03.2011
- Сообщения
- 703
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
ГК РФ. статья 1079.
"1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)."
и далее по тексту.
При этом ГК утсанавливает обязанность возмещения ущерба вне зависимости от того, есть вина владельца источника повышенной опасности в причинении вреда или нет.
R
_RU_
Новичок
- Регистрация
- 03.03.2011
- Сообщения
- 703
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
наш сам нигде про законодательство, предусматривающее ответственность за нарушение ПДД, не говорил. наш сам говорил про законодательство вообще.
Lady Winter
Moderator
- Регистрация
- 05.11.2008
- Сообщения
- 25 054
- Реакции
- 866
- Баллы
- 113
Lady Winter
Moderator
- Регистрация
- 05.11.2008
- Сообщения
- 25 054
- Реакции
- 866
- Баллы
- 113
http://www.autosaratov.ru/phorum/sh...ым-переходом&p=4128869&viewfull=1#post4128869
что там вообще - это не их забота
их дело маленькое - привлекать к ответственности за нарушение ПДД - в соответствии с КоАП РФ и УК РФ
R
_RU_
Новичок
- Регистрация
- 03.03.2011
- Сообщения
- 703
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
и что? я привёл цитату из ГК РФ, а не из гугловского реферата
R
_RU_
Новичок
- Регистрация
- 03.03.2011
- Сообщения
- 703
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
их дело - обеспечивать безопасность дорожного движения