Легковой автомобиль с дизельным двигателем - да или нет?

[Crew]

прогрев на холостых - пережиток прошлого, сейчас ни одна нормальная новая машина даже бензиновая на холостых не греется. а вот то что печка дольше готовится это конечно минус

У многих догреватели стоят) Даже на месте греется. А так то да - современные бензиновые и дизельные на месте нельзя греть.

 

[welcomeinside]

Кстати говоря заявленный расход - 3,8 литра.

пижики - да. реальный по городу около 4,5-5 получилось.
но ценник на движок (+почти 100 тыр.) расстраивает. и перекрывает все экономии.

ну и плюс все то, что ТС перечислил.

пс. а что европа, то там не так ярковыраженный континентальный климат.

 

[BolKunatz]

у товарища фрилэндер 2, проблем нет.

 

[SRR]

Забей в яндексе "насос-форсунка LandRover". Умножь на 4(комплект). Наслаждайся тем, что у тебя не дизель...)))

И как часто они накрываются?

У многих догреватели стоят) Даже на месте греется.

Очень хорошая вещь! Если дизель, то только с ней.

 

[Alex07]

Ну и звук у дизеля *****, к этому нельзя привыкнуть.

Внутри автомобиля его не слышно.

В любой дизельной машине присутствует запах соляки.

Не замечал такого.


По теме-я против дизеля.
В Европе они почему распространены сильно? Потому что, как сам пишешь, дизтопливо значительно дешевле бензина.
У нас обратная ситуация, дизтопливо дороже. Т.е. экономия уже получается существенно меньше.
А еще если учесть, что дизельные версии изначально стоят дороже, то экономия вообще видна только в перспективе, и при больших пробегах.

Дизель считаю оправданным на крупных внедорожниках, на них хоть экономия заметна (и за счет большИх моторов, и за счет налогов).

 

[Crew]

У нас обратная ситуация, дизтопливо дороже. Т.е. экономия уже получается существенно меньше.

Где же у нас дороже? Дизель на 10% дешевле 95го.

На дешёвых тачках нет смысла дизеля брать. Они там и тарахтят заметно и динамики нет. Плюс разница с бензиновыми по цене огромная.

 

[SRR]

Внутри автомобиля его не слышно.

Не замечал такого.


По теме-я против дизеля.
В Европе они почему распространены сильно? Потому что, как сам пишешь, дизтопливо значительно дешевле бензина.

http://autotraveler.ru/spravka/benzine-in-europe.html
Не такая уж существенная разница, 5-10% (если взять, например, Германию, Францию и Италию). У нас примерно столько же. Если смотреть Польшу, то ценник одинаков.

 

[Steve]

моё мнение, легковушкам дизеля не нужны...только если по той же цене, что и бензиновый собрат, тогда будут брать для интереса, а иначе никакого смысла

 

[Alex07]

Где же у нас дороже? Дизель на 10% дешевле 95го.

Не такая уж существенная разница, 5-10% (если взять, например, Германию, Францию и Италию). У нас примерно столько же.

И точно, я просто с 92 у нас сравнивал

Ну это не меняет сути, на небольших недорогих авто дизель не окупает себя.

 

[Porter]

Это оттого что у тебя нива)
Правильный звук-это бензиновая шестёрка, а лучше-восьмёрка...

Нива не при чем. Прикольно когда стоит на холостых черный жып и звук тыг дыг дыг)
Шестерка восьмерка - возможно.

 

[Crew]

Ну это не меняет сути, на небольших недорогих авто дизель не окупает себя.

+1. Вон есть пежо новый 208 с дизелем... Но цена жесть. И динамики нет.
Более менее реальна новая октавия 2.0 + дсг6. Цена неплохая.

 

[DAE]

Правильный звук-это бензиновая шестёрка, а лучше-восьмёрка

 

[BolKunatz]

Правильный звук-это бензиновая шестёрка, а лучше-восьмёрка...

или гранта, а лучше приора...

 

[Alex 777]

Первый дизель. Запах солряки не чуствуется вообще. Специфический шум есть. С низов валит офеительно.

 

[Crew]

А чё дизелей 6-8 цилиндровых нет чтоли?)

 

[ev_rus]

Внутри то не слышно. А при разгоне быстром наоборот прикалывает)
А с качеством топлива у нас всё нормально. Лукойл, тнк и проблем не будет.

если 3+ объемный дизель, с примочками, на большом тяжелом внедорожнике, возможно и есть смысл, в моменте, экономии на горючке и налоге. Если он без проблемный конечно. Если двигатель 2.0 и меньше, в дизеляке больше гимора, имхо, плюс звук у 1.8/2.0 турбо в любом случае эффектнее любого дизеля.

 

[Kiskate]

В любой дизельной машине присутствует запах соляки. А это как ты знаешь не запах Givenchy.

В форд куга топливный бак без крышки. Вот там действительно пахнет соляркой в салоне, потому что приходится лейку класть в салон

 

[Crew]

Если двигатель 2.0 турбо и меньше, в дизеляке больше гимора

У бмв как раз есть очень хороший 2.0. С ним и динамика приличная и расход смешной. И надёжен он.

 

[ev_rus]

У бмв как раз есть очень хороший 2.0. С ним и динамика приличная и расход смешной. И надёжен он.

это да, сумели единственный двигун приличный сделать за последние годы. Но имхо, брать бмв на дизеле, и рассуждать о преимуществах экономии, мириться с трескотней, убеждая себя хорошим моментом, попахивает, что бмв обошлась на последние штаны.

 

[Crew]

это да, сумели единственный двигун приличный сделать за последние годы. Но имхо, брать бмв на дизеле, и рассуждать о преимуществах экономии, мириться с трескотней, убеждая себя хорошим моментом, попахивает, что бмв обошлась на последние штаны.

Бред. У них есть 30 и 35. Валят они офигенно. И заметно надёжнее их же бензинок.