Из наблюдений коллеги Руслана Карманова за налоговой арифметикой:
Путин подписал закон, одним из пунктов в котором — повышение НДС с 18% до 20% с 1 января 2019 года.
Разберём, что именно произошло.
В стране действуют три ставки НДС — 0, 10 и 18%. Теперь будет 0, 10 и 20%.
Нулевая ставка для товаров, которые можно просто купить в розницу, попадается редко — она для всякой продукции космического назначения и, допустим, услуг перевозки багажа. Но и с ней можно встретиться: 0% НДС у жизненно важных лекарственных препаратов.
НДС в 10% (который и остался 10%) применяется, вкратце, к:
- Продовольственным товарам (хлеб, мясо и птица, молоко и молочные продукты, макаронные изделия, яйца, соль и сахар, рыба и морепродукты, масло и маргарин, детское питание);
- Детским товарам (обувь, одежда, подгузники, школьные принадлежности, коляски, кроватки и матрацы);
- Лекарственным средствам и медицинскому оборудованию;
- Перевозке грузов и пассажиров на самолётах по РФ;
- Журналам и газетам, книгам и научной литературе.НДС в 20% применяется ко всему остальному. Что, несомненно, означает рост цен на это «остальное» и опосредованно — на многое другое.
Однако том же законе делаются и другие движения по налогам. В частности:
- Нагрузка на плательщиков взносов в государственные внебюджетные фонды с ныне действующей ставки 34% совокупного тарифа снижается до 30%
- Плюс законопроекта для физических лиц — регулирование отчислений страховых взносов, в частности, в пенсионный фонд. Действовал тариф в 26%, был введён «льготный» в 22% — его должны были убрать, но законопроект продлевает его минимум до 2021 года.
Оба этих вычета — два раза по 4% — напрямую влияют на выплачиваемые средства. Снижаются и отчисления в ПФ для работников, и отчисления юрлиц во внебюджетные фонды.
Но в СМИ закон адресно продвигается только как «повышающий НДС», и полностью заминается то, что повышение на 2% коснётся лишь части товаров и услуг, притом зачастую занимающей менее половины потребительской корзины, а вот снижение выплат как раз будет для всех, кто получает зарплату.
Вот так и формируется мнение. Главное не задумываться, больше слёз, всплескиваний рук и горестного «да за что же с нами так, бабоньки». Чтобы вот по отработанным шаблонам homo emotional, не включая мозг, чтобы тьма эпитетов закрывала суть события — как в «в магазине стоял синий от холода, босой, плачущий мальчик в оборванной одежде с пронзительными голубыми глазами, долго ждал в очереди, переминаясь босыми ногами по снегу и дрожа, а потом протянул дрожащей рукой продавщице сорокасемирублёвку и сказал "Мама умирает от голода и попросила куриных шкурок купить, это самое дешёвое, у нас нет ни на что больше денег, зато крымнаш и скрепы", сказал негромко, шёпотом, слабея, а огромная свиноподобная продавщица, сатанински хохоча и поправляя значок "Единой России" на вымени, закричала ему в лицо "Ходят тут не вписавшиеся в рыночек, а у меня сдачи нет, сдохни, сдохни, сдохни", и тут я [авторка текста] взяла и дала ему столько сколько не хватало, да ещё и накупила полную сумку еды и вышла из магазина и иду и руки вот в кулаки сжимаются да что же за страна у нас такая да за что нам этот тлетворный ужас и кошмар». И никто на сорокасемирублёвку внимания не обращает, потому что в тексте эмоции и сигнальные мемчики.
***Задания на самопроверку по тексту.
1. Если в законе одна выплата повышается на 2%, а две другие снижаются на 4% каждая, то на сколько упадут цены? Ведь 4+4 минус 2 — ровно 6.
2. Если выплаты работодателя снижаются на 4%, то на сколько частный собственник сможет повысить зарплаты людям? При сохранении того же по модулю объёма выплат в фонды? Как быстро он это побежит делать, ведь ничего не мешает?
3. Если НДС на множество товаров повседневного спроса 10% и не изменился, то как именно обосновать постулат «Цены на эти товары поднимают не частные собственники и капиталисты, а Путин»?