Куда, почему и зачем ведёт Россию Путин? И Путин ли?

[Vor4un]

+1, страшно становится, когда понимаешь что 80 процентов Россиян это зомби и не понимают что творится на самом деле....

Ну 80% это согласно официальной статистике. На деле, конечно, заметно меньше -но достаточно для легитимизации сохранения курса.

 

[Chaves Ding]

Ну 80% это согласно официальной статистике. На деле, конечно, заметно меньше -но достаточно для легитимизации сохранения курса.

Есть зомби бескорыстные, а есть такие как тут, ненавидящие русских, понимающие происходящее, и рукоплещущие этому

 

[Alex 777]

Самый главный - что в бедах России виновата пятая колонна и либералы, после этого можно дальше не читать.

То есть ты считаешь, что вы в бедах России не виноваты совсем?

 

[Vor4un]

То есть ты считаешь, что вы в бедах России не виноваты совсем?

Ты стрелы-то с хозяев своих не переводи. Настоящие слуги госдепа в Кремле и ты это отлично знаешь. Только видать ты из этих на самом деле:

а есть такие как тут, ненавидящие русских, понимающие происходящее, и рукоплещущие этому

Поэтому и не можешь вылезти из шкуры защитника пропиндоских шавок, занимаясь обычным переводом стрелок. До поры до времени такие методы прокатывают, но прозревает народ потихоньку. Уже и это не плохо.

А пока несколько выдержек из статей по ссылкам из шапки темы:

Становятся понятными и цепь действующих лиц, и мотивы их действий, и идеология, и то, что происходит в нашей стране. Понятно, почему за девять лет ничего не создано, почему разрушают армию, почему нет демократии, оппозиции, свободы прессы и выборов. А на Западе если замечают это, то вскользь, ровно настолько, чтобы отдать дань приличия собственной прессе.
Вспоминаются слова Путина: «Больше всего меня поражало, как малыми силами, буквально силами одного человека, можно достичь того, чего не могли сделать целые армии. Один разведчик решал судьбы тысяч людей». Только чей он разведчик?
Получается, что Федеральная Служба Безопасности России обслуживает экстремистское крыло иудаизма, а также правительство США, практическая деятельность которых направлена на уничтожении Российской Федерации, её армии, народа и ФСБ тоже. И делается это через Путина. Большего лохотрона мир ещё не знал...

Не получится ли так, что главный механизм управления страной бесконтролен, ненадёжен, подвержен ошибкам и умышленному ослаблению с самого верха и лишён подстраховки? Хотя цена ошибки или намеренных действий одного такого человека может оказаться неприемлемо высокой и гибельной для всей страны и её народа.

Причём никто ослабления государства может не заметить – информация скрывается под разными предлогами. Даже если кто-то осознает опасность, у него нет возможности донести опасения до общества. Тревожной кнопки не существует. Сведения поступают только к одному человеку. Государственные СМИ замалчивают и преподносят как враждебную любую точку зрения, несовпадающую с властной (т е. одного человека). А подконтрольные ему суды и подчинённые ему же спецслужбы это закрепляют.

Тревога, таким образом, услышана не будет, общество продолжит оставаться в неведении до самой своей гибели или порабощения. А осознавший опасность человек или группа людей подвергнут свои жизни опасности.

Не таится ли в такой государственной системе неимоверного числа слабостей?

Особенно важно в таких условиях выяснить, кем реально является этот единственный человек, который управляет всем в государстве безраздельно? Под чьим влиянием он находится, с кем дружит?

Личность при таких полномочиях становится жизненно важным критерием для каждого из 140 миллионов человек населения страны. Ведь он своими действиями способен погубить всех нас довольно быстро и потому каждый имеет право спросить с него за всё.

А если выяснится, что за его словами и делами ничего нет или скрывается совсем другое? И что это подверженный слабостям человек, выстроивший губительную для страны систему под прикрытием мистификации? Что тогда…?

Обратите внимание, как подобное дотошно выясняют в США в отношении их президентов, вице-президентов, кандидатов в президенты и так далее, хотя о подобных полномочиях там и не мечтают. Тем более это не случайно - общество подстраховывается.

Итак, давайте ответим по порядку.
Является ли «нацлидер» персоной, не подверженной слабостям и порокам, которая прошла публичный отбор среди лучших и готова участвовать в таком отборе в любое время на равных? Или он стал президентом случайно и отменил даже очень условные выборы, оказавшись наверху?

Нет ли в его биографии тёмных пятен, скользких моментов и мутного прошлого? Или он был замешан в сомнительных махинациях, неприглядных сделках и скандалах, а его происхождение покрыто тайной?

Выполнил ли он свои прежние обещания по улучшению жизни граждан, развитию промышленности, науки, искусства, образования, здравоохранения и повышению обороноспособности страны? Или нет? И отчитался ли за сделанное?

Работал ли он целенаправленно и дальновидно только в интересах граждан России? Или его действия привели к растратам, гибели невиновных, обнищанию бесправных? Сделала при нём страна рывок вперёд в развитии, заложила ли фундамент будущего или откатилась назад, бездарно проедая ресурсы?

В конце концов, проявил он себя как гениальная личность в чём-то созидательном, например, в науке, искусстве, экономике, управлении, военном деле? Или даже с идеями у него проблемы и он откровенно ворует их у политических оппонентов и заимствует в интернете?

Какими людьми он себя окружил? Являются ли они деятельными, патриотичными, компетентными? Живут ли общими интересами с народом? Хранят ли честно заработанные сбережения в одних с народом банках? Ходят ли их дети в те же школы и вузы? Лечатся ли они в тех же поликлиниках?

Ответив на эти не полные вопросы, можно уже получить примерный портрет человека, в руках которого находятся жизни всех нас и наших детей. И можно понять, доверять ли безоговорочно такому человеку своё будущее.

Не уверен, что это многим понравится…

Прошло пять лет с написания статей, а воз и ныне там. Поменяли легенду для засланного казачка и уже достаточно для отдельных раболепных представителей нашего народа.

 

[Sergei]

Ты стрелы-то с хозяев своих не переводи. Настоящие слуги госдепа в Кремле и ты это отлично знаешь. Только видать ты из этих на самом деле:

Если в Кремле госдеп, тогда почему в Крыму Российские войска?

 

[Alex 777]

Если в Кремле госдеп, тогда почему в Крыму Российские войска, а не пиндосский флот?

В методичках эхомацистов ответа на этот вопрос еще нет)

 

[Sergei]

В методичках эхомацистов ответа на этот вопрос еще нет)

Никто мне так и не ответил на этот вопрос.

 

[Harvest]

Если в Кремле госдеп, тогда почему в Крыму Российские войска?

Потому что это бред. Никакого госдепа в Кремле, конечно, нет. Все гораздо проще - там сидят люди, которые очень боятся упустить власть и сопутствующие материальные блага. Что-то они делают правильно, что-то в корне не правильно, но всегда - руководствуясь своими личными интересами.

 

[nikitos]

То есть ты считаешь, что вы в бедах России не виноваты совсем?

В каких таких бедах? Путин специально всё так делает. Активы скупает, товары не за рубль продаём а за два и вообще жить стало значительно лучше чем в 1990 и 1913 году. Многоходовочка.

 

[Crew]

Потому что это бред. Никакого госдепа в Кремле, конечно, нет. Все гораздо проще - там сидят люди, которые очень боятся упустить власть и сопутствующие материальные блага. Что-то они делают правильно, что-то в корне не правильно, но всегда - руководствуясь своими личными интересами.

Хм. А в других странах иначе?))

 

[Freeway]

В каких таких бедах? Путин специально всё так делает. Активы скупает, товары не за рубль продаём а за два и вообще жить стало значительно лучше чем в 1990 и 1913 году. Многоходовочка.

В методичке поцреотов нет ответов на подобные острые выпады. Остаются генитальные ответы, что все недовольные - пятая колонна.

 

[Freeway]

Хм. А в других странах иначе?))

В развитых, государство руководствуется не только своими, но и интересами народа. На вопрос "В Какихконкретно?" отвечать не буду. Если не знаете в каких: почитайте, попутешествуйте.

 

[Alex 777]

В каких таких бедах? Путин специально всё так делает. Активы скупает, товары не за рубль продаём а за два и вообще жить стало значительно лучше чем в 1990 и 1913 году. Многоходовочка.

Ну то есть ты считаешь, что у нас сейчас все идеально и никаких проблем нет и никто не вкладывает огромные деньги в разрушение России как государства?

 

[aser80]

Alex 777, да ладно, будет уже бисер-то метать. Тут всё как обычно - все всё знают и всё умеют. Только срать никто не просится.

 

[Alex 777]

Alex 777, да ладно, будет уже бисер-то метать. Тут всё как обычно - все всё знают и всё умеют. Только срать никто не просится.

Ok)

 

[Vor4un]

Если в Кремле госдеп, тогда почему в Крыму Российские войска?

В методичках эхомацистов ответа на этот вопрос еще нет)

Если кто-то в упор не замечает очевидного. Повторю ещё раз для защитников пропиндосской шавки в маске поцреота. Крым -это многоходовочка, как здесь сказали. Одним из результатов этой многоходовочки - Украина, в которой присоединение к НАТО до описываемых событий поддерживали 5% населения, сгодня идёт туда семимильными шагами. А так бесспорно - конечно сырок в мышеловке приятен на вкус. Только кто-то продолжает пребывать в плену своих иллюзий. Посмотрим что с этим "сыром" будет в перспективе, "псевдонашиправители" умеют чудесным образом любое мероприятие превратить в пшик.

Alex 777, да ладно, будет уже бисер-то метать. Тут всё как обычно - все всё знают и всё умеют. Только срать никто не просится.

Кто о чём, а вшивый о говне бане.

 

[Sergei]

Если кто-то в упор не замечает очевидного. Повторю ещё раз для защитников пропиндосской шавки в маске поцреота. Крым -это многоходовочка, как здесь сказали. Одним из результатов этой многоходовочки - Украина, в которой присоединение к НАТО до описываемых событий поддерживали 5% населения, сгодня идёт туда семимильными шагами.

А зачем мутить такую многоходовку - отдать стратегически важный для пиндосов объект?
Ведь планировалась база в Севастополе. Пиндосы захватывают территории, а не разбазаривают их.
И если Крым отошел к нам, то только потому, что у руля в России нет пиндосов.



Нужно было б вступить в НАТО, вступили и население бы никто не спрашивал, и никто бы не бунтовал.
Лажовое объяснение, Ворчун.

 

[Harvest]

Хм. А в других странах иначе?))

Представьте себе, иначе. В ненавистной многим Америке в штате Нью-Гемпшир (про другие просто не знаю - возможно, много где такая же ситуация) у всех должностных лиц уровня нашего губернатора годовая зарплата - $1. Ясно, что везде есть нюансы, и наверняка кто-то свои властные полномочия использует и там, но на то и нужна внятная оппозиция (демократы-республиканцы), которая быстренько раскопает компромат, случись чего.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

 

[Harvest]

А зачем мутить такую многоходовку - отдать стратегически важный для пиндосов объект?
Ведь планировалась база в Севастополе. Пиндосы захватывают территории, а не разбазаривают их.
И если Крым отошел к нам, то только потому, что у руля в России нет пиндосов.



Нужно было б вступить в НАТО, вступили и население бы никто не спрашивал, и никто бы не бунтовал.
Лажовое объяснение, Ворчун.

Была раньше хорошая игра Цивилизация, да и сейчас есть. Там, если народ бунтует, достаточно было побольше войск в городе поставить, и бунт типа стихал. В античные времена оно так и было, да и сейчас в некоторых режимах это возможно. Но к современным государствам такой подход неприменим. Поэтому, конечно же, Украина не вступила бы в НАТО до начала конфликта в Крыму и Новороссии.



Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

 

[Maler]

Украина, в которой присоединение к НАТО до описываемых событий поддерживали 5% населения, сгодня идёт туда семимильными шагами.

Через пять лет минимум.