Куда, почему и зачем ведёт Россию Путин? И Путин ли?

[!Chip]

Что касается бизнеса и налогов. Если стоит знак 40 и камера подавляющее большинство никто 40 не едет, а едут 50-55, а если камеры нет, так некоторые и до 65 могут разогнаться. Это нормально, такова природа человека. Все тоже самое и с бизнесом. Есть лазейки, почему бы этими лазейками не воспользоваться? И как уже было сказано, государство не прикрывает эти лазейки, хотя может. Значит это выгодно государству, что бы ипэшник не выходил из тени. Попробуйте не заплатить налогов в Германии, Швеции или США? Кара будет мгновенная. Может тогда дело не в ипэшнике, а в государстве?

Странная логика, получается если есть надпись "по газонам не ходить", но никто не смотрит, значит ходить можно. Вот эта ушлость наших людей всегда поражала.

Или как наши форумные бизнесмены говорят: Вот когда чиновники перестанут воровать, тогда и мы перестанем, както с трудом в это верится.

 

[МИР]

Странная логика, получается если есть надпись "по газонам не ходить", но никто не смотрит, значит ходить можно. Вот эта ушлость наших людей всегда поражала.

Или как наши форумные бизнесмены говорят: Вот когда чиновники перестанут воровать, тогда и мы перестанем, както с трудом в это верится.

Это не ушлость именно наших людей. У немцев помню мультик про отличие немцев и итальянцев. Так там эпизод. Германия все едут аккуратно, переезжает в Италию едет немец так же как итальянцы. И пофиг на правила и мусор из окошка.
Это немцы сами про себя знают.
Люди одинаковы.

 

[lёshik]

Люди одинаковы.

Именно так! И только страх перед наказанием заставляет подавляющее число людей поступать по законам.

 

[Stas_13]

получается если есть надпись "по газонам не ходить", но никто не смотрит, значит ходить можно.

А если нет надписи что "по тротуарам ездить нельзя", но никто не смотрит..........)))

 

[МИР]

Именно так! И только страх перед наказанием заставляет подавляющее число людей поступать по законам.

На собачках все прекрасно и наглядно.
Чип завел бы собаку серьезную. Сходи с ней на курс. Увидишь, у людей многое рефлексами а не умом управляется.
Кстати наказание не верное слово. Правильнее запрет. Разница в скорости. Запрещение быстро прилетает, и что самое главное неотвратимо, не 10 раз нарушил, а только за 9 получил. А именно за все десять и прям сразу за нарушением.

 

[!Chip]

А если нет надписи что "по тротуарам ездить нельзя", но никто не смотрит..........)))

Всё верно, как то так оно и есть.

 

[!Chip]

На собачках все прекрасно и наглядно.
Чип завел бы собаку серьезную. Сходи с ней на курс. Увидишь, у людей многое рефлексами а не умом управляется.
Кстати наказание не верное слово. Правильнее запрет. Разница в скорости. Запрещение быстро прилетает, и что самое главное неотвратимо, не 10 раз нарушил, а только за 9 получил. А именно за все десять и прям сразу за нарушением.

Делать то что нужно? Над каждым по чекисту с кнутом поставить или как?

 

[lёshik]

Делать то что нужно? Над каждым по чекисту с кнутом поставить или как?

Неотвратимость наказания!

 

[Бриз]

по газонам ходить нельзя, но больше ходить негде

 

[!Chip]

Неотвратимость наказания!

У нас 140 лямов человек, кто будет контролировать каждого? А кто будет контролировать контролирующего? А кто будет контролировать контролирующего контролирующего?

 

[танки летают]

Не вижу подмены в этой аллегории. Президентом должен быть человек, которые не боится действовать и знает как действовать. Пусть даже знает по своему. Но у него должна быть чёткая дорожная карта и алгоритм действий, если что-то пойдёт не так. И я, как избиратель, хочу знать это от кандидатов. Позиция кандидата - " я лучше, потому что нынешний царь действует неправильно" меня не устраивает! Я хочу знать, что будет делать кандидат на месте царя, и знать подробно!

У Ципраса была карта и план, но что то пошло не так)))) Как там на верху все происходит кандидат поймет только став президентом(когда ему объяснят что и как он должен делать, как Путину семибанкирщина пыталась объяснить) Бояре жрать хотят и отнять у них жратву не так просто, а деликатесов на всех не хватит все равно, успокойтесь)))

 

[lёshik]

У нас 140 лямов человек, кто будет контролировать каждого? А кто будет контролировать контролирующего? А кто будет контролировать контролирующего контролирующего?

Разделим 140 лямов на 2, получится 70. Вот одни 70 и будет контролировать другие 70 и наоборот. Это хорошо, что число четное, а если нечетное, то кто будет контролировать того, которого нельзя будет поделить. Может он сам себя будет контролировать? Ну вроде, как раньше в транспорте был лозунг Совесть - лучший контролер. Но где вероятность, что у него есть совесть? А если его чик и все, т.е. к стенке и шлепнуть? Но это же недемократично! Опять неувязка. Получается контроль методом половинного деления не есть выход из положения. Как быть???

 

[МИР]

Делать то что нужно? Над каждым по чекисту с кнутом поставить или как?

По чекисту к каждому это накладно.
Уже делается . для ИП создаются условия при которых их не будет, как класса. НЭП заканчивается. Освободившийся народ, жрать то нужно, идет добровольно в "колхоз". А там уже и руководству "колхоза" дают чекистские полномочия в отношении своих работников.

 

[МИР]

Неотвратимость наказания!

И для всех. Неприкасаемых нет. Чубайса, Сечина, их давно машинки швейные в Мордовии ждут.

 

[lёshik]

их давно машинки швейные в Мордовии ждут.

Кайло в Сибири.

 

[micron]

У нас 140 лямов человек, кто будет контролировать каждого? А кто будет контролировать контролирующего? А кто будет контролировать контролирующего контролирующего?

А если человек будет чувствовать причастность к порядку на определенном участке, он будет бросать мусор? И возможно ли достичь эту самую причастность?

 

[!Chip]

А если человек будет чувствовать причастность к порядку на определенном участке, он будет бросать мусор? И возможно ли достичь эту самую причастность?

Чтобы человек не гадил вокруг себя, необходимо воспитание с малых лет, и дело тут не в причастности.

 

[micron]

Чтобы человек не гадил вокруг себя, необходимо воспитание с малых лет, и дело тут не в причастности.

Это возможно массового характера?

 

[МИР]

Это возможно массового характера?

Смотря в какой колонии. Если в образцово-показательной то возможно

 

[boris]

Чтобы человек не гадил вокруг себя, необходимо воспитание с малых лет, и дело тут не в причастности.

Ну да... За каждый брошенный фантик — затрещина, за выплюнутую жвачку — поджопник...))))