regulator
Активный участник
- Регистрация
- 13.04.2006
- Сообщения
- 45 647
- Реакции
- 4 578
- Баллы
- 113
ну мы же результаты выборов, пусть и натянутые, но видим)))) нет ещё...пока большинство рады крымнашу и победам в Сирии)))Разруха есть, а народонаселение так и не осознало.
Или таки осознало?
какие словосочетания вам вновь непонятны?)))) что не так?
В каком месте "ОСОЗНАЛО"?но видим))))
какие словосочетания вам вновь непонятны?)))) что не так?
что то мне подсказывает, что ты явно преувеличиваешь…
Пиво, в США, как и практически в любой цивилизованной стране власть так или иначе принадлежит элите. Элита она не едина, а представляет собой определённые общности, связанные или «враждующие» между собой. В США элита так или иначе соотносится к одной из двух партий, которые и конкурируют между собой. В результате этой борьбы выигрывают все, что мы и видим по вполне обеспеченной жизни среднестатистического американца.
у нас есть какая то стратегия? А можно услышать что это и кто её озвучил? Только не обещания пустопорожние, а нечто, что подпадает под значение слова «стратегия»
а можно пример привести?
так, подожди…если в штатах стратегия не меняется 100 лет, а презики меняются с очервидной периодичностью, то не наводит ли это на определённую мысль? Поскольку у нас стратегий нету, а вожди правят до того момента, покуда могут мычать и передвигаться, ну или торжественно помирают…
да ничего оно не осознало....))) и выборы это наглядно показывают.В каком месте "ОСОЗНАЛО"?
несомненно!там где стабильность и цель - там развитие.
ты про цель забыл….Исходя из этого что нам нужно.
а) отсутствие войны на нашей территории
б) отсутствие политических (!) катаклизмов!
а кто то предлагает такое решение? Ну разве что ЛДПР с КПРФ))))Поэтому шариковское решение - отнять всё у старого и раздать новым -.
скатываемся в говно мы по совсем другой причине.Этот тупой эксперимент мы уже наблюдали неоднократно, результат - скатываемся в говно всегда.
а что, есть предпосылки?Когда уже мудрость у нас включится, хз.
давай прежде поймём, что означает тобою понятие как смена власти? Кто вместо кого будет?И рад. что ты согласился с тем, что переизбрание презиков сша не является сменой власти.
не обманывайся….каждый сам решит, куда и к кому ему обращаться.Поэтому если есть какие-то инициативы - вэлком в ОНФ, к депутату и проч. Способы дать обратную связь - есть. Способы предложить своё решение - есть.
кто такой Ширманов, и сколько человек о нём знают?)))) смех)))Ну или в ютуб можно - тоже работает (!) доказано Женей Ширмановым.
ты купил учебник математики за 3 класс? или готов привести пример? если нет, то смысл тратить время?Всё требуемое продемонстрировано.
Бонусом - даже слив.
В США двухпартийная система, и власть там время от времени меняется.Ездил и узнавал!
И писал тут неоднократно. Что залог развития и процветания - отсутствие войн и стабильность властных структур!
Ты же вроде не романтическо-розовый юноша и должен понимать.
В США власть НЕ меняется с 1905 года! Более 100 лет!!!
Там рулит одна и та же мафия, меняются только презики, от которых не зависит ничего. А если они быкуют - их пристреливают как собак.
Китай - власть компартии сколько там уже?
А вот там где, мать её, "демократия", где радостные придурки решили регулярно реально менять царей...я про нас. ТАМ ЖОПА. Нам нужна в 21 веке стабильность - одна власть, которая будет проводить одну стратегию. И это даст результат! Потому что дало результат везде!
И даже в нашей истории 20-го века случались моменты прогресса именно тогда, когда никто не устраивал революций и прочих кипижей, а планомерно осуществлял эволюционное развитие!
Поэтому, если тебе пиндосы внушили, что у них так круто, потому что меняются презики - они тебе наврали. Круто потому что стратегические цели государства не меняются уже 100 с лишним лет! И это позволяет делать длинные проекты!
Всего там около 40 партий.В США двухпартийная система, и власть там время от времени меняется.
Но реально у власти только 2 партииВсего там около 40 партий.
Остальных не пускают. Ибо надо большие деньги и влияние, чтобы туда попасть.Но реально у власти только 2 партии
Можно сделать как Трумп. сначало поддерживал демократов. потом республиканцев (или наоборот) ну и сорвал таки джек пот-)))Остальных не пускают. Ибо надо большие деньги и влияние, чтобы туда попасть.
И где ты только такие "новости" находишь)) Это же надо специально искать такое.Очередной фейк кремлевских сми.
Сюжет о путинбургере, якобы в нью-йоркском ресторане ко дню рождения Путина продавали путинбургер весом 1952 грамма (год рождения Путина) Новость и сюжет прошли по многим российским СМИ, в т.ч. на фед. каналах.
А на самом деле...
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59deaba19a794770594ecfeb
Кто?Можно сделать как Трумп. сначало поддерживал демократов. потом республиканцев (или наоборот) ну и сорвал таки джек пот-)))
я телевизор смотрю, и видел этот сюжет про путинбургер.И где ты только такие "новости" находишь)) Это же надо специально искать такое.
трамп дональд
Завязывай с этим.я телевизор смотрю, и видел этот сюжет про путинбургер.