Куда, почему и зачем ведёт Россию Путин? И Путин ли?

[SKA]

Я про "извинился и свободен".

А что, его уже закрыли?

 

[Maler]

Ты разочаровываешь. Ты, как адепт Навального, мог бы и посмотреть ролик Навального то. Лёша там прямо заявляет, что "мы почти цельный год вели расследование", а дождь, сцуко, опередил. Стало быть у Лёши должно было туева хуча аргументов, а на поверку он просто сфуфломицировал. Ну про него понятно. А вот почему ты не смотришь ролики Навального, это непонятно. Адепт должен как мантру знать ролики идола.

Тут реально броня, причем не 5 пачек маргарина, а все намного серьезней.

 

[Maler]

А что, его уже закрыли?

А ты че не следишь? Как так? Ассенизатор дал сбой?

 

[FilipE]

Я готов ответить перед законом», — отметил бизнесмен. Он добавил, что уже извинился перед отелем, и «тема с ними закрыта».

И рафик ваще неуиновный.

Как думаешь отделался бы извинениями, например Леонид Волков, если пострелял бы из пистолета в каком-нибудь отеле перед митингом?

 

[alFF]

Ты разочаровываешь. Ты, как адепт Навального, мог бы и посмотреть ролик Навального то. Лёша там прямо заявляет, что "мы почти цельный год вели расследование", а дождь, сцуко, опередил. Стало быть у Лёши должно было туева хуча аргументов, а на поверку он просто сфуфломицировал. Ну про него понятно. А вот почему ты не смотришь ролики Навального, это непонятно. Адепт должен как мантру знать ролики идола.

пивас, (ну Maler еще до кучи) объясняю на пальцах: когда две независимые друг от друга группы журналистов/волонтеров/исследователей решая задачу приходят к одинаковому ответу, с большой долей вероятности можно утверждать что решение верное.

хотя кому я это все объясняю... вон у Maler'a в его системе координат реально можно пошмалять из боевого оружия и выйти без предъявления обвинений. а вот если бы он поинтересовался, а откуда у него оружие то вообще, то наверняка бы узнал следующее: тот "сенатор" утверждал, что пистолет наградной от МВД. а МВД в свою очередь ни слухом ни духом про такое, что не награждали его ни-ког-да. но "извинился" же, да? в центре москвы оказывается можно что угодно с непонятным оружием делать.

да, забыл, скоро всей европе кирдык от исламизации.

 

[Пиво]

пивас, (ну Maler еще до кучи) объясняю на пальцах: когда две независимые друг от друга группы журналистов/волонтеров/исследователей решая задачу приходят к одинаковому ответу, с большой долей вероятности можно утверждать что решение верное.

Совершенно согласен с данной теорией.
Но опять возвращу тебя к матчасти. Было бы здорово, если бы Лёша Навальный действительно исследовал тему. Но на поверку он её не исследовал. И сей факт доказывается его же видеороликом, который ты так и не посмотрел. Так что, приведённая тобой метода тут не применима, потому что у нас нет в исходнике двух групп исследователей. И вероятно нет и одной.

 

[Пиво]

хотя кому я это все объясняю... вон у Maler'a в его системе координат реально можно пошмалять из боевого оружия и выйти без предъявления обвинений. а вот если бы он поинтересовался, а откуда у него оружие то вообще, то наверняка бы узнал следующее: тот "сенатор" утверждал, что пистолет наградной от МВД. а МВД в свою очередь ни слухом ни духом про такое, что не награждали его ни-ког-да. но "извинился" же, да? в центре москвы оказывается можно что угодно с непонятным оружием делать.

да, забыл, скоро всей европе кирдык от исламизации.

Если взять охотничье ружжо, выйти на балкон и пальнуть в небо. То припаяют только хулиганку (это саратовская практика). Менты на АС есть, можешь уточнить. Пострадавших нет, право на хранение оружия есть - хулиганка. И ещё момент, после хулиганки оружие изымут (думаю у абрека пистолет заберут).

 

[SKA]

А ты че не следишь? Как так? Ассенизатор дал сбой?

"После допроса господин Джабраилов был отпущен под подписку о невыезде." (с)

 

[SKA]

Если взять охотничье ружжо, выйти на балкон и пальнуть в небо. То припаяют только хулиганку (это саратовская практика). Менты на АС есть, можешь уточнить. Пострадавших нет, право на хранение оружия есть - хулиганка. И ещё момент, после хулиганки оружие изымут (думаю у абрека пистолет заберут).

Ну что ты там думаешь, это твоя проблема. За хулиганку от штрафа до реальной отсидки.
И про стиральный порошок уже все забыли.

 

[Пиво]

Ну что ты там думаешь, это твоя проблема. За хулиганку от штрафа до реальной отсидки.
И про стиральный порошок уже все забыли.

Порошок в данной истории может весить куда больше, чем пистолет. Всё зависит от количества и от состава. если это просто пыль на столе была... то врядли состав преступления будет.
А так примерно понятно, что чувак нюхнул и пострелял. Ствол отнимут, профилактическую беседу проведут и приговор по хулиганке будет без посадки.

 

[SKA]

Порошок в данной истории может весить куда больше, чем пистолет. Всё зависит от количества и от состава. если это просто пыль на столе была... то врядли состав преступления будет.
А так примерно понятно, что чувак нюхнул и пострелял. Ствол отнимут, профилактическую беседу проведут и приговор по хулиганке будет без посадки.

Ничего не будет, просто все всё забудут.

 

[-=V=-]

А ты доктор, чтобы лечить мне про цены на рынке?

нах ты нужен?

Средний заказчик готов платить 300-500р за час работы неважно какого спеца,не найдет в интернете будет искать по соседям и знакомым.

Да мне с прибором на идиотов. Это они потом заваливают форумы воплями "стяжка треснула", "плитка стала отваливаться прям на голову", "радиатор отопления засорился и стояк не работает, потому что строители мне говорили, что байпасный клапан не нужен и можно на нем съэкономить..." Можешь и дальше ходить дальше по рынкам, искать дешевле.

 

[alFF]

Совершенно согласен с данной теорией.
Но опять возвращу тебя к матчасти. Было бы здорово, если бы Лёша Навальный действительно исследовал тему. Но на поверку он её не исследовал. И сей факт доказывается его же видеороликом, который ты так и не посмотрел. Так что, приведённая тобой метода тут не применима, потому что у нас нет в исходнике двух групп исследователей. И вероятно нет и одной.

ее "действительно" исследовал украинский блогер? лол. а вообще мне нравится как ты выводы делаешь))

Если взять охотничье ружжо, выйти на балкон и пальнуть в небо. То припаяют только хулиганку (это саратовская практика). Менты на АС есть, можешь уточнить. Пострадавших нет, право на хранение оружия есть - хулиганка. И ещё момент, после хулиганки оружие изымут (думаю у абрека пистолет заберут).

стрельба. из непонятного оружия. в общественном месте. в центре москвабада. и хулиганка с извинениями. ну-ну.

 

[Пиво]

ее "действительно" исследовал украинский блогер? лол. а вообще мне нравится как ты выводы делаешь))

А ты посмотри. Он банально сообщил банальные факты, которые может перепроверить любой желающий.

 

[SKA]

ее "действительно" исследовал украинский блогер? лол. а вообще мне нравится как ты выводы делаешь))


стрельба. из непонятного оружия. в общественном месте. в центре москвабада. и хулиганка с извинениями. ну-ну.

строго говоря, гостиничный номер это не общественное место
впрочем тузики этого не знают

 

[Пиво]

строго говоря, гостиничный номер это не общественное место
впрочем тузики этого не знают

Точнее - деяние злодея не было общественно опасным. Он там живёт и у него там офис и сейф для пистолета тоже там есть. Если в своей квартире в потолок бахнуть из своей сайги... неужели 2 года дадут?))))

 

[SKA]

Точнее - деяние злодея не было общественно опасным. Он там живёт и у него там офис и сейф для пистолета тоже там есть. Если в своей квартире в потолок бахнуть из своей сайги... неужели 2 года дадут?))))

Нет конечно. Талоны на питание дадут. А если еще и стиральный порошок предъявить то и стиралку по льготной цене.

 

[Basilik]

Нет конечно. Талоны на питание дадут. А если еще и стиральный порошок предъявить то и стиралку по льготной цене.

Пад сталом

 

[regulator]

Поскольку это автомобильный форум - в России, на 1000 человек приходится 288 автомобилей. У еврейчиков 358, у бульбашей 362, у голандских наркоманов 471, у викингов 501, у пшеков 546, макаронники просто охренели 610 автомобилей на 1000 жителей.

Лидер в этом списке Монако. 908.

 

[SKA]

Кудрин раскрыл детали стратегии развития России
Центр стратегических разработок, возглавляемый экс-министром финансов Алексеем Кудриным, впервые выступил с детальными предложениями, касающимися стратегии развития России в ближайшие годы

В статье «Бюджетный маневр и структурная перестройка российской экономики», опубликованной в сентябрьском номере журнала «Вопросы экономики» (внимание на публикацию обратили «Ведомости»), Кудрин впервые раскрывает детали стратегии развития России до 2024 года, которую для российских властей разрабатывает под его руководством Центр стратегических разработок. Статья написана в соавторстве с заведующим лабораторией Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Ильей Соколовым.
В статье авторы выделяют три задачи, которые должна решить бюджетная политика: восстановление бюджетной сбалансированности и защищенности от рисков, обеспечение долгосрочной бюджетной устойчивости и создание благоприятных условий для экономического роста. Бюджетная политика нуждается в реформировании, считают эксперты: при сохранении текущей политики госрасходов, к 2035 году расходы бюджетной системы достигнут 41,5% от ВВП (сейчас — 35,9%). Рост будет связан в основном с увеличением соцрасходов, трат на здравоохранение и обслуживание госдолга. Без проведения структурных реформ Россию ждет производственная стагнация и рост ВВП лишь на 50% по сравнению с 2035 годом. Но структурные реформы, по расчетам Кудрина и Соколова, позволят удвоить экономику к 2035 году.
Авторы статьи признают, что Россия имеет «специфическую структуру» бюджетных расходов, в рамках которой мало тратится на развитие человеческого капитала, а расходы на оборону и безопасность, напротив, повышены.
Эксперты предлагают сократить расходы в непроизводительных отраслях (расходы на оборону, правопорядок, частично на госуправление, социальные расходы). Они отмечают, что в правоохранительной системе и военном ведомстве можно отметить «высокую численность служащих». Численность сотрудников правоохранительных органов, по мнению ЦСР, можно сократить на четверть, а расходы на оборону — снизить с нынешних 4,4% ВВП до 2,8%. Можно сэкономить и в рамках системы социальной поддержки — по оценкам ЦСР, порядка трех четвертей социальных выплат получают граждане, которые не относятся к числу нуждающихся. Эксперты предлагают перейти к адресному принципу предоставления социальной поддержки. Кроме того, авторы выступают сторонниками повышения пенсионного возраста (ранее ЦСР по данному вопросу не высказывался).
В то же время необходимо наращивать расходы на здравоохранение и образование, указывают авторы статьи (по сравнению с нынешним уровнем они должны быть увеличены на 0,8 п.п. ВВП и 1 п.п. ВВП соответственно).
Как сообщил РБК представитель ЦСР, бюджетный маневр — это действительно один из инструментов, который ЦСР указывает в своих предложениях к стратегии развития России.
«Бюджетный маневр — важный инструмент, но не единственный», — отметил сам Кудрин в своем Twitter.
В конце мая Кудрин представил президенту Владимиру Путину свою стратегию по росту экономики. В тот же день свою стратегию Путину представил и бизнес-омбудсмен, глава Столыпинского клуба Борис Титов. Тогда Кудрин указывал, что ЦСР против увеличения фискальной нагрузки в следующие шесть лет. Титов, в свою очередь, выступает за смягчение денежно-кредитной политики, оказание поддержки экспорту, субсидирование продуктов и лекарств для социально незащищенных слоев. Кроме того, «столыпинцы» считают антисоциальными меры по повышению пенсионного возраста.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/06/09/2017/59afc0b29a79472801e00408