Куда, почему и зачем ведёт Россию Путин? И Путин ли?

[aser80]

Чайка об Улюкаеве: человек перепутал государеву службу и свой карман

О сынульке своем Чайка ничего не хочет сказать ?

 

[Maler]

О сынульке своем Чайка ничего не хочет сказать ?

"Сыновья всего добиваются собственным трудом, они - ребята смышленые, с мозгами. Я никуда их не пристраивал, оба сами создавали свой бизнес. С нуля! И младший, и старший", - заявил Чайка в интервью ТАСС. Генпрокурор также сказал, что не считает щекотливой ситуацию, при которой он занимает высокий государственный пост, а его дети занимаются бизнесом.

)

 

[aser80]

Ага. И господряды на миллионы они тоже сами получают, на госзакупках даже зарегистрировались.

 

[Maler]

Ага. И господряды на миллионы они тоже сами получают, на госзакупках даже зарегистрировались.

Чайка подтвердил, что его дети имели дело с госзаказами, но назвал сильно завышенными суммы контрактов, о которых писали СМИ. "Но ни о каких трехстах миллиардах рублей, о которых писали в 2015 году "Ведомости", речь не шла. Там и близко нет подобных цифр, суммы в разы меньше!" - сказал он.

)

 

[Пиво]

К Пу тоже есть претензии.
Он всё замкнул на себе, вертикаль власти будь здоров.
Это прекрасно работает при сильном лидере, каковым он яляется. Но если к власти придёт очередной Борис Николаич, что тогда? Здравствуй 90-е? Всё же страной должны править законы, а не царь. Должна быть система сдержек и противовесов. Независимый суд, честные выборы, чего у нас пока нет.

Се-ля-ви. Но если мы посмотрим вводные... то Прохоров, Ходор, Касьянов, Явлинский, Жирик... все эти альтернативы были и есть много хуже для простого человека.
Систему сдержек и противовесов Пу создать пытается. У него ещё лет 7-8. По поводу правления страны законов или царя... хз, человеческая история даёт статистику 50\50. С уклоном, что при царях развитие государств было быстрее и мощнее. И те и те модели имеют свои плюсы и минусы. Задача Путина - создать систему после себя, которая будет иметь защиту от дурака. США в этом плане великолепный пример, ибо если там к власти придёт "дурак", то его инструменты его вовремя вырубить. В нашей ситуации и с нашим менталитетом построение подобной системы сомнительно. Поэтому есть смысл строить систему с защитой от "прихода дурака". Я не знаю получится это или нет.

 

[VAT]

Моё мнение краткое мнение по теме - ворьё и коррупционеры во всех эшелонах власти, во всех госструктурах и управлении ими. Чиновники все мастей разворовывают бюджет и обворовывают население. Весь госаппарат и вся власть состоит из друзей и родственников Путина, а не из профессионалов своего дела. Не работает никто, все только делают вид и сосут деньги из страны. Нет никаких реальных программ или идей модернизации и развития экономики страны, здравоохранения, образования, культуры Вся работа власти заключается в том, что бы урвать и хапнуть, а там хоть трава не расти.
И всё это сверху намазано толстым слоем пропаганды и обещаниеми светлого будущего от повышения стоимости продаваемых за бугор полезных ископаемых.

Куда ни глянь, кругом ворьё, а посадить некого, все свои. Путин. (а)

 

[Пиво]

Моё мнение краткое мнение по теме - ворьё и коррупционеры во всех эшелонах власти, во всех госструктурах и управлении ими. Чиновники все мастей разворовывают бюджет и обворовывают население. Весь госаппарат и вся власть состоит из друзей и родственников Путина, а не из профессионалов своего дела. Не работает никто, все только делают вид и сосут деньги из страны. Нет никаких реальных программ или идей модернизации и развития экономики страны, здравоохранения, образования, культуры Вся работа власти заключается в том, что бы урвать и хапнуть, а там хоть трава не расти.
И всё это сверху намазано толстым слоем пропаганды и обещаниеми светлого будущего от повышения стоимости продаваемых за бугор полезных ископаемых.

Куда ни глянь, кругом ворьё, а посадить некого, все свои. Путин. (а)

В штатах всё намного хуже.
Ты за белую зарплату работаешь?

 

[-=V=-]

при царях развитие государств было быстрее и мощнее

Монархия - идеальный государственный строй при условии, что монарх - идеальный человек. Не помню, кто сказал.

Задача Путина - создать систему после себя, которая будет иметь защиту от дурака.

Читай Историю, ну хотя бы российскую, Карамзина. Ни у одного царя это не получилось, а Путин даже не царь.

 

[kiany]

Се-ля-ви. Но если мы посмотрим вводные... то Прохоров, Ходор, Касьянов, Явлинский, Жирик... все эти альтернативы были и есть много хуже для простого человека.
Систему сдержек и противовесов Пу создать пытается. У него ещё лет 7-8. По поводу правления страны законов или царя... хз, человеческая история даёт статистику 50\50. С уклоном, что при царях развитие государств было быстрее и мощнее. И те и те модели имеют свои плюсы и минусы. Задача Путина - создать систему после себя, которая будет иметь защиту от дурака. США в этом плане великолепный пример, ибо если там к власти придёт "дурак", то его инструменты его вовремя вырубить. В нашей ситуации и с нашим менталитетом построение подобной системы сомнительно. Поэтому есть смысл строить систему с защитой от "прихода дурака". Я не знаю получится это или нет.

В том то и дело, что у нас пока даже не пахнет системой защиты от дурака, условного Борис Николаича, или о Горбачева. Для защиты от дурака, власть не должна сосредотачиваться в руках одного человека.
У нас же фактически абсолютизм.
В США ага. защита от дурака налажена прекрасно. Омерикой 8 лет правил дурак Буш младший, и ничего...
У нас же...к власти пришел дурак Горбачев, чем кончилось мы знаем. Потом ЕБН...что было в 90-е мы помним...

 

[kiany]

В штатах всё намного хуже.
Ты за белую зарплату работаешь?

тут есть реалсистем, можно у него спросить как там в штатах=)))

 

[Пиво]

тут есть реалсистем, можно у него спросить как там в штатах=)))

Реалсистемов тогда надо опросить чел 300 из разных штатов.
По факту 80% граждан США влачат весьма жалкое, местами нищее существование "от получки до получки". Более-менее социализм построен в фатерлянде и северных странах Швеция, Норвегия и проч). Но в штатах - если ты родился в семье дворника - ты будешь дворником. Там с рождения "люди без шансов". У нас кстати, при наличии мозгов и умении общаться можно выйти в люди, а там - НЕТ. Тупо НЕТ.

 

[Vor4un]

Систему сдержек и противовесов Пу создать пытается. У него ещё лет 7-8

По факту 80% граждан США влачат весьма жалкое, местами нищее существование

rankster2: не убавить, не добавить.
Думаю, надо ещё принять во внимание тот факт, что через 7-8 лет научатся голову на другое тело пересаживать -тогда можно и на все 20-30 замахнуться. Других вариантов у нас просто может не быть.

 

[ArtemSaratov]

весьма жалкое, местами нищее существование "от получки до получки"

Много ли у нас людей, которые могут пару-тройку получек пропустить и не заметить?

 

[VAT]

Друзья, зачем вы ведётесь на эту Пивную пропаганду - как там в штатах? Вам не всё ли равно? Обычное дело пропагандистов переводить стрелки на внешний долг штатов, педиков гейропы и т.д., когда заходит разговор о российской власти. Ещё осталось обсудить че там у хохлов с подачи пропагандистов.

 

[ArtemSaratov]

Друзья, зачем вы ведётесь на эту Пивную пропаганду - как там в штатах?

Вы уверены, что хорошо прочитали Пивную пропаганду?
Смотрите, что он пишет:

По факту 80% граждан США влачат весьма жалкое, местами нищее существование "от получки до получки"

Это АНТИ пропаганда, на мой вкус.
Ну или пророссийская пропоганда.

 

[Пиво]

rankster2: не убавить, не добавить.
Думаю, надо ещё принять во внимание тот факт, что через 7-8 лет научатся голову на другое тело пересаживать -тогда можно и на все 20-30 замахнуться. Других вариантов у нас просто может не быть.

Ну позиция : кто-то придёт и сделает жизнь лучше, может быть вечной.
В пиндостане тебе жилось бы хуже в говне и грязи, ещё и копы регулярно люлей бы давали и карманы чистили.

 

[kiany]

Реалсистемов тогда надо опросить чел 300 из разных штатов.
По факту 80% граждан США влачат весьма жалкое, местами нищее существование "от получки до получки". Более-менее социализм построен в фатерлянде и северных странах Швеция, Норвегия и проч). Но в штатах - если ты родился в семье дворника - ты будешь дворником. Там с рождения "люди без шансов". У нас кстати, при наличии мозгов и умении общаться можно выйти в люди, а там - НЕТ. Тупо НЕТ.

тут я не соглашусь при наличии мозгов и тем более умении общаться в люди можно выйти в люди практически везде.
и уж тем более в сша, или вы думаете все успешные люди в омерике это дети богатых родителей?-)

 

[Пиво]

тут я не соглашусь при наличии мозгов и тем более умении общаться в люди можно выйти в люди практически везде.
и уж тем более в сша, или вы думаете все успешные люди в омерике это дети богатых родителей?-)

Там входной ценз. Диплом стоит условно 100 килобаксов. И будь ты десяти пядей во лбу, если у тебя этого бабла нет, то будешь мыть посуду или доставлять пиццу. Если повезёт то устроишься слесарем в автосервис...
Но простые люди там живут бедно и очень трудно. И этих людей там 80%! Но в голливуде о них фильмы не снимают...

 

[kiany]

Там входной ценз. Диплом стоит условно 100 килобаксов. И будь ты десяти пядей во лбу, если у тебя этого бабла нет, то будешь мыть посуду или доставлять пиццу. Если повезёт то устроишься слесарем в автосервис...
Но простые люди там живут бедно и очень трудно. И этих людей там 80%! Но в голливуде о них фильмы не снимают...

У всех русскоязычных живущих в США, у кого я спрашивал, все говорят, немного другое-))

 

[ArtemSaratov]

тут я не соглашусь при наличии мозгов и тем более умении общаться в люди можно выйти в люди практически везде.

Согласен. Вот мои соображения на этот счет.
Если в РФ так легко выходить в люди, тогда условимся, что человек "с головой" может выйти на ЗП в 4000 долларов (условно).
Тогда, этот "головастый человек", видят, что в США не пробиться в люди - уезжает в РФ, выбивается на 4000 долларов и...
И продолжает получать пособие в США в 1000 долларов.

Результат "вышел в люди в РФ"+еще и подпрыгнул на пол-головы вверх.