Круговое движение

[alesha64]

Хоть раз были нарисованы стрелки на проезжей части в крайне правом ряду? При повороте на симбирскую.

да, много раз

 

[Mazzay]

Хоть раз были нарисованы стрелки на проезжей части в крайне правом ряду? При повороте на симбирскую.

Сколько там ездил, всё время с той полосы на кольцо уходил. :crazy: Стрелок не было.

А эти стрелки без соответствующего знака, который должен стоять как заранее, так и непосредственно перед перекрёстком — тупо дичь.

 

[Mazzay]

да, много раз
Посмотреть вложение 485064

Эти стрелки не запрещают перестроиться на соседнюю полосу.

 

[alesha64]

Эти стрелки не запрещают перестроиться на соседнюю полосу.

спросили были ли они, я ответил. А то что это "наскальные рисунки" и никому они не нужны, потому что не по ГОСТу, не со знаками, не по цвету, не по смыслу и т.д. обсуждать не хочется.

 

[Crew]

Там по хорошему перед этими стрелками расширить дорогу до 3ёх полноценных рядов. Ну и знаки соответствующие.
1 ряд только для тех кто направо поворачивает. 2 ряд для тех кто прямо или разворачивается, а 3ий ряд для тех кто тупит и чтобы не мешали 1 и 2 ряду)))

 

[Vitali4]

Там по хорошему перед этими стрелками расширить дорогу до 3ёх полноценных рядов. Ну и знаки соответствующие.
1 ряд только для тех кто направо поворачивает. 2 ряд для тех кто прямо или разворачивается, а 3ий ряд для тех кто тупит и чтобы не мешали 1 и 2 ряду)))

сразу же после скоростного трамвая будет

 

[Ramon]

А нахрена на схеме треугольная клумба на симбирской?

Отправлено с моего JSN-L21 через Tapatalk

 

[Gray64]

Эти схемы мало что значат.

Я про кусок где стрелка нарисована,тут он односторонний как по логике и должно быть,но по знакам кои отсутствуют в отличии от сплошной разметки не все так однозначно.

 

[Mazzay]

Посмотреть вложение 485073
Я про кусок где стрелка нарисована,тут он односторонний как по логике и должно быть,но по знакам кои отсутствуют в отличии от сплошной разметки не все так однозначно.

И?

 

[Chester_sk8]

Посмотреть вложение 485073
Я про кусок где стрелка нарисована,тут он односторонний как по логике и должно быть,но по знакам кои отсутствуют в отличии от сплошной разметки не все так однозначно.

Там с прилегающей народ активно выезжает вверх на кольцо.

 

[Gray64]

Там с прилегающей народ активно выезжает вверх на кольцо.

Вот и я об этом,по знакам ( отсутствию) можно,а по схеме нет.

 

[Mazzay]

Вот и я об этом,по знакам ( отсутствию) можно,а по схеме нет.

Схема для выезжающих ничего не значит.

 

[Gray64]

Схема для выезжающих ничего не значит.

Наверное должно значить для должностных лиц, ответственных за знаки,которых там нет в реальности.

 

[Mazzay]

Хоть к этой теме не совсем относится, но...

Какая (какие) траектория правильная?

 

[AndrN]

Хоть к этой теме не совсем относится, но...

Какая (какие) траектория правильная?

Посмотреть вложение 486854

А,в

 

[Ramon]

Хоть к этой теме не совсем относится, но...

Какая (какие) траектория правильная?

Посмотреть вложение 486854

Розовенькая )

 

[Mazzay]

Принимаем к сведению! :crazy:

 

[Mazzay]

Б и В.
В случае Б придётся уступить два раза - при въезде и выезде.

Б — никак не правильная. Даже если уступаешь.

 

[telesar]

Б — никак не правильная. Даже если уступаешь.

сорри, ступил

 

[Klonic_J]

В ВК писал. 8.13 со знаками приоритета устанавливают перед сложным перекрестком. Круговое не обозначено, ПДД не разделяет простые и сложные перекрестки, не требует огибать центр, значит нужно выехать с перекрестка не на встречку. Любая траектория подходит.