Крик души. Почему в Саратове массово нарушают ПДД и как с этим бороться?

[Chester_sk8]

ПДД РФ, 3. Внешние световые приборы​

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

И? Что конкретно нарушено?

 

[Chester_sk8]

не верно
сзади у них - стопы вместо поворотников
а по морде - отсутствие габарита как класса.. и дальний на 30% вместо ДХО
там другая электроника и блоки управления, пендосы те еще фантазеры в этом вопросе

заводское решение где?
техническим регламентом проходят проверку определенные блоки (фары) и для разных стран они разные
поскольку для нас есть проверенные и сертифицированные - то ими и нужно пользоваться
еслиб под наши требования не было сертифицированных - то там уже другая схема (как например, ОТТС у японцев)

Ты спросил, что ОН называет американками, я ответил.

 

[shad]

Ты спросил, что ОН называет американками, я ответил.

в адвокаты подался?)

 

[Chester_sk8]

в адвокаты подался?)

Нет. А ты в прокуроры или инспекторы?

 

[shad]

Нет. А ты в прокуроры или инспекторы?

как бы.. и нет, и да, но нет как посмотреть

 

[Vitali4]

ГОСТ РФ на внешние световые приборы

p.s. ты что под американками то вообще имеешь ввиду?
ибо я читаю и не очень понимаю о чем ты вообще.. американкой другое зовется обычно

+1
как что-то инородное смотрится

сообщение №1100 в этой теме. в оригинале у бмв это вроде называется "american look"

 

[Vitali4]

ГОСТ РФ на внешние световые приборы

p.s. ты что под американками то вообще имеешь ввиду?
ибо я читаю и не очень понимаю о чем ты вообще.. американкой другое зовется обычно

+1
как что-то инородное смотрится

а что зовется обычно американками?

 

[Vitali4]

и линза с завода
и поворотник с завода на постоянку светится
совсем-совсем по закону.. да

линза, кстати, действительно с завода. чем она то не нравится? ))

 

[Mazzay]

Я помню на советских «копейках» каких-то модификаций были и габариты, и поворотники передние в одном фонаре – под фарой. И лампочка, вроде, там всегда одна была.

На 39-ке BMW, если перегорит лампочка габарита (кольца в фарах), то без каких-либо перенастроек поворотник будет работать вместо габарита.

 

[shad]

линза, кстати, действительно с завода. чем она то не нравится? ))

маска за ангельскими глазками?
я думал дизайнеры БэНеМэ "недавно" начали косячить, а оказывается давно уже..

а что зовется обычно американками?

стопы вместо поворотников
по морде - отсутствие габарита как класса.. и дальний на 30% вместо ДХО

 

[Vitali4]

На 39-ке BMW, если перегорит лампочка габарита (кольца в фарах), то без каких-либо перенастроек поворотник будет работать вместо габарита.

это, кстати, не только на е39, это вроде даже на ваз-2109 такое есть.

 

[Mazzay]

Дальний вполнакала во всех отношениях лучше ближнего в качестве ДХО.

 

[Vitali4]

маска за ангельскими глазками?

а почему бы и да?

 

[shad]

а почему бы и да?

потому и колхоз

 

[Vitali4]

а по морде - отсутствие габарита как класса..

здесь европейские габариты есть и работают, просто в дополнение к ним включаются поворотник, как я уже написал, сама bmw называет это "american look".

и дальний на 30% вместо ДХО

а это все кодируется просто в блоке света

 

[Vitali4]

потому и колхоз

а чем прикрыть щель между корпусом фары и линзой? что не колхоз?

 

[shad]

а это все кодируется просто в блоке света

"просто" и гост/регламент - не сочетаются в 1 предложении

 

[Mazzay]

"просто" и гост/регламент - не сочетаются в 1 предложении

А конкретнее? Что именно не сочетается?

 

[Vitali4]

"просто" и гост/регламент - не сочетаются в 1 предложении

ну значит я нарушаю гост/регламент, но именно в этом нарушении я не вижу ничего критичного

 

[shad]

а чем прикрыть щель между корпусом фары и линзой? что не колхоз?

не колхоз?
ммм.. быть может когда нет щели, не?
зачем чтото выдумывать лишь бы сделать, а после выдумывать как это исправить еще?

глазки на самой маске, например, как на последних бмв