Вот ведь странная штука, когда сейчас кто-то говорит, что пострадавшим от мер самоизоляции и карантинных мер гражданам и бизнесу надо раздать деньги из фонда национального благосостояния, как это сделали практически во всём мире, тут же набегают лоялисты и ну кричать, что все это левятина и социализм, те кто просит денег попрошайки, а бизнес сам должен был накопить подушку безопасности. Ну аллё! Когда в 2014 году случились секторальные и персональные санкции, то государство отлично раздало деньги всяким Роснефтям и Росвооружниям, освободило от налогов Ротенбергов и иже с ними, на том основании, что они пострадали от действий самого государства. И это на самом деле справедливо. Государство решило, что целесообразно забрать Крым и те издержки, которые благодаря этому возникли компенсировало тем, у кого они возникли. А что мы видим теперь? Да ровно это же, только с точностью до наоборот. Это ведь государство ввело режимы самоизоляции и ограничило работу компаний и частных лиц, а так же сократило объем потребительского рынка, запретив людям выходить на улицу. Это же его и инициатива и оно должно гражданам и компаниям свою инициативу компенсировать. Вы скажете форс-мажор и эпидемия? Но в России есть сан. контроль, минздрав и всякие другие службы, в обязанности которых входит не допускать в стране эпидемий, причем заранее, чтобы их не возникало в принципе. Они закрыли Россию заранее, в январе, когда эпидемия ещё только начиналась локально в Китае? Нет. Они её даже в феврале и в первые три недели марта не закрыли, когда эпидемия и карантины уже были в Европе. Они её предотвратили? Тоже нет. То-есть соразмерив издержки вся система власти решила, что они будут меньше, если страну закрыть на самоизоляцию за неделю до конца марта. Ну ок, может так и действительно лучше, им виднее. Но тогда вы, кто решил, как государство, будте любезны компенсировать пострадавшим гражданам и бизнесу издержки от вашего этого решения. И это, как раз, никакой не социализм и не популизм, это классическая ситуация взаимодействия участников экономического процесса, где регулятор покрывает пострадавшим регулируемым последствия своего регулирования. Все эти люди есть только для того, чтобы обеспечить народ, который работает и платит налоги, обороной от врага, медицинской помощью, полицией для борьбы с нарушениями принятых обществом правил и в том числе, обеспечением невозникновения на территории страны эпидемий, которые повлияют на экономические процессы в стране. И ровно за всё это, бизнес и работающие, отдают часть результата своего труда в виде налогов. Государство не справилось с эпидемией без того, чтобы не ограничивать людям возможность нормально жить. И оно не может, а ОБЯЗАНО, за это заплатить. В Конституции любой страны, в Европейской хартии по правам человека, подписанной и ратифицированной Россией, в Конституции СССР и в Конституции РФ, конкретно в её Статье 27, прописано черным по белому-"Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется"(С). В Статье 37 закреплено право на труд "Труд свободен. ... Каждый имеет право на труд....на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда"(С). Режим самоизоляции ограничивает конституционное право на труд и получение за этот труд вознаграждения. Так же режим самоизоляции ограничивает права человека на свободу передвижения. В Статье 27 Конституции РФ прописано- "Российской Федерации гарантирует каждому человеку, законно находящемуся на российской территории, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, и выезжать за пределы страны"(С) Таким образом, по совокупности, все принятые в режиме самоизоляции меры являются нарушением базовых конституционных прав и свобод человека, и в такой ситуации государство обязано, подчеркиваю именно обязано, полностью компенсировать гражданину свои действия, а не перекладывать свои обязанности на граждан-собственников бизнеса. Так что никакой левой идеи в раздаче денег гражданам нет и в помине.