Коронавирус 2019-nCoV

  • Автор темы тит
  • Дата начала

Прошли ли Вы вакцинацию от коронавируса?

  • Да, привился по собственному желанию

    Голосов: 81 34,9%
  • Да, но пришлось (работа, обязаловка и т.п.)

    Голосов: 16 6,9%
  • Нет, и не собираюсь

    Голосов: 79 34,1%
  • Нет, но собираюсь ( по собственному)

    Голосов: 22 9,5%
  • Нет, но придется (работа, обязаловка и т.п.)

    Голосов: 15 6,5%
  • Затрудняюсь ответить

    Голосов: 19 8,2%

  • Всего проголосовало
    232
S

shirsh78

Активный участник
Регистрация
17.03.2013
Сообщения
2 454
Реакции
159
Баллы
63
О! Кстати...
А как спидосники корону переносят? Кто в курсе?
Они наверно в какой ни будь особой группе риска, а чет не слышно чтоб пачками вымирали.
 
A

Alex15

Активный участник
Регистрация
01.09.2020
Сообщения
1 925
Реакции
203
Баллы
63
О! Кстати...
А как спидосники корону переносят? Кто в курсе?
Они наверно в какой ни будь особой группе риска, а чет не слышно чтоб пачками вымирали.
им пишут, что от спида умерли, чтобы не портили статистику.
 
Oleg07

Oleg07

LPD: Ноль-седьмой
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
47 747
Реакции
821
Баллы
113
Минздрав зарегистрировал пятую российскую вакцину от COVID-19

Подробнее на РБК:
А предыдущие четыре что? Оказались неэффективные?
 
Sergei

Sergei

Активный участник
Регистрация
29.10.2004
Сообщения
23 979
Реакции
1 905
Баллы
113
Неожиданные данные, указывающие на потенциальную опасность вакцинированных людей для тех, кто не прошел иммунизацию от коронавируса, озвучили сотрудники Центра тропических заболеваний при Оксфордском университете.

Препринт статьи о том, какое влияние прививки оказывают на распространение коронавируса, был опубликован 10 августа в предварительных публикациях издания The Lancet. Примечательно, что предварительная публикация не говорит о том, что статья прошла модерацию редакции газеты, однако стоит учитывать высокую авторитетность Оксфордского университета.

Исследование наглядно продемонстрировало, что при инфицировании коронавирусом вакцинированные люди переносят в слизистых оболочках дыхательных путей в 251 раз больше вирусов этой опасной инфекции, нежели те, кто не был привит от этой инфекции. Таким образом, в выделяемых ими биоматериалах также в 251 раз больше бактерий, поэтому их можно смело назвать суперраспространителями инфекции, пришли к выводу ученые.
 
Империя очень зла

Империя очень зла

Активный участник
Регистрация
08.12.2020
Сообщения
4 276
Реакции
362
Баллы
83
Империя очень зла

Империя очень зла

Активный участник
Регистрация
08.12.2020
Сообщения
4 276
Реакции
362
Баллы
83
Неожиданные данные, указывающие на потенциальную опасность вакцинированных людей для тех, кто не прошел иммунизацию от коронавируса, озвучили сотрудники Центра тропических заболеваний при Оксфордском университете.

Препринт статьи о том, какое влияние прививки оказывают на распространение коронавируса, был опубликован 10 августа в предварительных публикациях издания The Lancet. Примечательно, что предварительная публикация не говорит о том, что статья прошла модерацию редакции газеты, однако стоит учитывать высокую авторитетность Оксфордского университета.

Исследование наглядно продемонстрировало, что при инфицировании коронавирусом вакцинированные люди переносят в слизистых оболочках дыхательных путей в 251 раз больше вирусов этой опасной инфекции, нежели те, кто не был привит от этой инфекции. Таким образом, в выделяемых ими биоматериалах также в 251 раз больше бактерий, поэтому их можно смело назвать суперраспространителями инфекции, пришли к выводу ученые.
Шах и мат непривитым!
 
Vitali4

Vitali4

Активный участник
Регистрация
29.06.2013
Сообщения
14 923
Реакции
3 815
Баллы
113
Неожиданные данные, указывающие на потенциальную опасность вакцинированных людей для тех, кто не прошел иммунизацию от коронавируса, озвучили сотрудники Центра тропических заболеваний при Оксфордском университете.

Препринт статьи о том, какое влияние прививки оказывают на распространение коронавируса, был опубликован 10 августа в предварительных публикациях издания The Lancet. Примечательно, что предварительная публикация не говорит о том, что статья прошла модерацию редакции газеты, однако стоит учитывать высокую авторитетность Оксфордского университета.

Исследование наглядно продемонстрировало, что при инфицировании коронавирусом вакцинированные люди переносят в слизистых оболочках дыхательных путей в 251 раз больше вирусов этой опасной инфекции, нежели те, кто не был привит от этой инфекции. Таким образом, в выделяемых ими биоматериалах также в 251 раз больше бактерий, поэтому их можно смело назвать суперраспространителями инфекции, пришли к выводу ученые.
Так медвед же правильно сказал: без массовой вакцинации не получится сделать распространение болезни )))
 
Шкода

Шкода

Активный участник
Регистрация
15.01.2011
Сообщения
20 369
Реакции
1 847
Баллы
113
"В июле смертность среди зараженных коронавирусом в России стала самой высокой с начала пандемии, свидетельствуют данные Росстата. Предыдущий рекорд был установлен в декабре 2020 года. По данным Росстата, в июле в России умерли 50 421 зараженных Covid-19 - это максимальный показатель месячной смертности и почти вдвое больше, чем в июне, когда по уточненным данным, скончались 27 443 человека с коронавирусом.

50 тысяч в месяц — это 1650 в день. В среднем. При этом из ежедневных данных следует, что ежедневная смертность в июле находилась на уровне примерно в 750 человек в день. В два раза ниже. Конечно, неизбежны корректировки и уточнения, но когда у ошибки измерений интервал составляет плюс-минус сто процентов, то измерения, мягко говоря, достоверными не выглядят.

Проще говоря — либо нам врут в ежедневных отчетах, либо полная лажа в итоговых". ©
 
Sergei

Sergei

Активный участник
Регистрация
29.10.2004
Сообщения
23 979
Реакции
1 905
Баллы
113
Шах и мат непривитым!
А если учесть вот это
Вакцинированные и болеют в разы чаще и дико разносят заразу, то да это прям мат и шах
 
A

Alex15

Активный участник
Регистрация
01.09.2020
Сообщения
1 925
Реакции
203
Баллы
63
Фестиваль «Спасская башня» пройдет в Москве с 27 августа до 5 сентября. Концепцией мероприятия, по словам организаторов, стала «музыка, исцеляющая душу и дающая надежду в мире, охваченном пандемией COVID-19».
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 639
Реакции
4 575
Баллы
113
А если учесть вот это
Вакцинированные и болеют в разы чаще и дико разносят заразу, то да это прям мат и шах
Это реально шах и мат.
Что-то подсказывает что ты понял из написанного лишь часть.
И думаю если перед человеком поставить выбор каким образом сделать так чтобы он меньше болел, то он вряд-ли выберет вариант "переболеть" .
 
Меламори

Меламори

Активный участник
Регистрация
06.08.2012
Сообщения
549
Реакции
150
Баллы
43
Неожиданные данные, указывающие на потенциальную опасность вакцинированных людей для тех, кто не прошел иммунизацию от коронавируса, озвучили сотрудники Центра тропических заболеваний при Оксфордском университете.
Может вы и не антипри, но информацией манипулируете как упоротый антиваксер. Если посмотреть первоисточник, то там другой смысл.
https://rossaprimavera.ru/article/8a955e36
0BBFF472-635F-4A25-8E1B-66F1E3A21A88.jpeg
 
Sergei

Sergei

Активный участник
Регистрация
29.10.2004
Сообщения
23 979
Реакции
1 905
Баллы
113
Выяснилось, что полностью привитые заболевали в шесть раз чаще и до семи раз чаще болели с симптомами, чем переболевшие, но не вакцинированные.
Исследование наглядно продемонстрировало, что при инфицировании коронавирусом вакцинированные люди переносят в слизистых оболочках дыхательных путей в 251 раз больше вирусов этой опасной инфекции, нежели те, кто не был привит от этой инфекции.

Регулятор, а если так
Вывод сделаешь?
 
Sergei

Sergei

Активный участник
Регистрация
29.10.2004
Сообщения
23 979
Реакции
1 905
Баллы
113
Может вы и не антипри, но информацией манипулируете как упоротый антиваксер. Если посмотреть первоисточник, то там другой смысл.
https://rossaprimavera.ru/article/8a955e36
Посмотреть вложение 496684
Странный посыл.
Я не антипри, и всего лишь привел ссылку, при чем тут манипуляция?
И я не знал, что красная весна- это первоисточник, кстати.

Зы
В Ваших словах чувствуется некая резкость.
 
Меламори

Меламори

Активный участник
Регистрация
06.08.2012
Сообщения
549
Реакции
150
Баллы
43
Странный посыл.
Я не антипри, и всего лишь привел ссылку, при чем тут манипуляция?
И я не знал, что красная весна- это первоисточник, кстати.

Зы
В Ваших словах чувствуется некая резкость.
Вы не привели ссылку. Вы либо сами вырезали кусок текста, либо взяли этот кусок у кого-то, ссылку на которого забыли вставить.
Да, немного резко, потому что считаю такие приемы манипуляции аудиторией непорядочными. Может вы и не преследовали эту цель, но пост ваш.
Центр тропической медицины при Оксфордском университете уже официально опроверг эту инсинуацию людей, которые убеждают вас в бесполезности вакцинации от коронавиуса
https://www.reuters.com/article/factcheck-251-viral-idUSL1N2PX1HH
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 639
Реакции
4 575
Баллы
113
Регулятор, а если так
Вывод сделаешь?
Так кого с кем сравнивают, а Сергей?
Переболевших с теми кто сделал прививку.
И единственный вывод который напрашивается из твоих цитат: лучше заболеть чем привиться чтобы потом была ниже вероятность заболеть.
 
Последнее редактирование:
Sergei

Sergei

Активный участник
Регистрация
29.10.2004
Сообщения
23 979
Реакции
1 905
Баллы
113
Так кого с кем сравнивают, а Сергей?
Переболевших с теми кто сделал прививку.
И единственный вывод который напрашивается из твоих цитат: лучше заболеть чем привиться чтобы потом была ниже вероятность заболеть.
Нет.
Я не пишу прививаться или не нужно, заметь, и это с самого первого дня.
Из того, что я выделил, следовало, что вакцинированные чаще заболевают, и еще разносят больше.
Все.
Но раз это опровергли, то уже и нет смысла этого обсуждать.

Меня уже обвинили в манипуляции, хотя я думал, что мы тут просто обсуждаем, кто что найдет из новостей.
 
Верх Низ