Шкода
Активный участник
- Регистрация
- 15.01.2011
- Сообщения
- 20 369
- Реакции
- 1 847
- Баллы
- 113
И только один ботяра усирается с утра до ночи, доказывая обратное.О, тут сторонников этой версии очень много!)
И только один ботяра усирается с утра до ночи, доказывая обратное.О, тут сторонников этой версии очень много!)
О! Кстати...ВИЧ-инфекции
им пишут, что от спида умерли, чтобы не портили статистику.О! Кстати...
А как спидосники корону переносят? Кто в курсе?
Они наверно в какой ни будь особой группе риска, а чет не слышно чтоб пачками вымирали.
А предыдущие четыре что? Оказались неэффективные?Минздрав зарегистрировал пятую российскую вакцину от COVID-19
Подробнее на РБК:
Началась выдача QR-кодов по антителам. Актуальное о COVID на 22 февраля
QR-код теперь можно получить и по антителам, в Петербурге смягчают ограничения, российские власти готовы привить всех беженцев из Донбасса. Актуальное о пандемии — в обзоре РБКwww.rbc.ru
Понял, недобоксер-недоамериканец, тебя даже стайка ботом считает!И только один ботяра усирается с утра до ночи, доказывая обратное.
Какой очередной интеллектуал занимательный!А предыдущие четыре что? Оказались неэффективные?
Шах и мат непривитым!Неожиданные данные, указывающие на потенциальную опасность вакцинированных людей для тех, кто не прошел иммунизацию от коронавируса, озвучили сотрудники Центра тропических заболеваний при Оксфордском университете.
Препринт статьи о том, какое влияние прививки оказывают на распространение коронавируса, был опубликован 10 августа в предварительных публикациях издания The Lancet. Примечательно, что предварительная публикация не говорит о том, что статья прошла модерацию редакции газеты, однако стоит учитывать высокую авторитетность Оксфордского университета.
Исследование наглядно продемонстрировало, что при инфицировании коронавирусом вакцинированные люди переносят в слизистых оболочках дыхательных путей в 251 раз больше вирусов этой опасной инфекции, нежели те, кто не был привит от этой инфекции. Таким образом, в выделяемых ими биоматериалах также в 251 раз больше бактерий, поэтому их можно смело назвать суперраспространителями инфекции, пришли к выводу ученые.
Привитых в резервацию надо. Как индейцев. Чтоб народ не заражалиШах и мат непривитым!
Так медвед же правильно сказал: без массовой вакцинации не получится сделать распространение болезни )))Неожиданные данные, указывающие на потенциальную опасность вакцинированных людей для тех, кто не прошел иммунизацию от коронавируса, озвучили сотрудники Центра тропических заболеваний при Оксфордском университете.
Препринт статьи о том, какое влияние прививки оказывают на распространение коронавируса, был опубликован 10 августа в предварительных публикациях издания The Lancet. Примечательно, что предварительная публикация не говорит о том, что статья прошла модерацию редакции газеты, однако стоит учитывать высокую авторитетность Оксфордского университета.
Исследование наглядно продемонстрировало, что при инфицировании коронавирусом вакцинированные люди переносят в слизистых оболочках дыхательных путей в 251 раз больше вирусов этой опасной инфекции, нежели те, кто не был привит от этой инфекции. Таким образом, в выделяемых ими биоматериалах также в 251 раз больше бактерий, поэтому их можно смело назвать суперраспространителями инфекции, пришли к выводу ученые.
А если учесть вот этоШах и мат непривитым!
Это реально шах и мат.А если учесть вот это
Вакцинированные и болеют в разы чаще и дико разносят заразу, то да это прям мат и шахПереболевшие коронавирусом COVID-19 болеют в 6 раз реже, чем вакцинированные
Защитные способности иммунитета к COVID-19 у привитых и непривитых людей оценили израильские медики. Итоги своего исследования они опубликовали на предпринте Medrxiv. Как сообщает Ufanotes.ru, наблюдения вели специалисты Тель-Авивского университета и института Кана-Сагола-Маккаби, они охватили…melissa-12.livejournal.com
Может вы и не антипри, но информацией манипулируете как упоротый антиваксер. Если посмотреть первоисточник, то там другой смысл.Неожиданные данные, указывающие на потенциальную опасность вакцинированных людей для тех, кто не прошел иммунизацию от коронавируса, озвучили сотрудники Центра тропических заболеваний при Оксфордском университете.
Выяснилось, что полностью привитые заболевали в шесть раз чаще и до семи раз чаще болели с симптомами, чем переболевшие, но не вакцинированные.
Исследование наглядно продемонстрировало, что при инфицировании коронавирусом вакцинированные люди переносят в слизистых оболочках дыхательных путей в 251 раз больше вирусов этой опасной инфекции, нежели те, кто не был привит от этой инфекции.
Странный посыл.Может вы и не антипри, но информацией манипулируете как упоротый антиваксер. Если посмотреть первоисточник, то там другой смысл.
https://rossaprimavera.ru/article/8a955e36
Посмотреть вложение 496684
Вы не привели ссылку. Вы либо сами вырезали кусок текста, либо взяли этот кусок у кого-то, ссылку на которого забыли вставить.Странный посыл.
Я не антипри, и всего лишь привел ссылку, при чем тут манипуляция?
И я не знал, что красная весна- это первоисточник, кстати.
Зы
В Ваших словах чувствуется некая резкость.
Так кого с кем сравнивают, а Сергей?Регулятор, а если так
Вывод сделаешь?
Нет.Так кого с кем сравнивают, а Сергей?
Переболевших с теми кто сделал прививку.
И единственный вывод который напрашивается из твоих цитат: лучше заболеть чем привиться чтобы потом была ниже вероятность заболеть.