Коронавирус 2019-nCoV

[!Chip]

Вакцины не изучены, надо ещё лет 10 поизучать, тогда можно будет применять.

Кровельщикам и таксёрам всё не так:
В масках заставляют ходить - плохо
Руки мыть просят - плохо
Прививку бесплатную делают - плохо

 

[виски]

Неплохой вэбинар реального врача. Есть ответы на вопросы.

Врач о вакцине спутник V и коронавирусе COVID 19.mp4

Посмотреть и скачать с Яндекс.Диска

disk.yandex.ru

 

[!Chip]

Вот что бывает когда в дело вступают таксисты и кровельщики:

Россияне обвинили врачей на вертолете в «заброске» коронавируса в их регион

В российском регионе толпа местных прогнала вертолет санавиации, забиравший больного COVID-19. Жители подумали, что врачи подвезли к ним коронавирус. Инцидент произошел в Ханты-Мансийском автономном округе в поселке Селиярово. Медики должны были посадить вертолет и положить в специальный бокс...

lenta.ru

 

[regulator]

делать ГЛАВНЫМИ виновниками

Про главных (да ещё капсом!) ты придумал для пущего эффекта?

Речь-то в сообщении шла совсем про другое: насколько ответственно поступает человек знающий что заболел, знающий чем заболел и прекрасно понимающий что может заразить других людей.

Поэтому и интересно, каким боком тут принцип Парето - просто как умное словосочетание или что-то вроде оправдания - "ну вот раньше то я ещё больше людей заразить, а сейчас в 4 раза меньше".

Была и третья весрия - ты вообще не понимаешь что такое принцип Парето (раз уж ты пытаешься его использовать для статистической оценки вероятности заражения) поэтому и предположил что тут ситуация как с "наполочной" акустикой - вроде что-то похожее слышал, остальное придумал.

 

[Vitali4]

Если кто-то, не имея соответствующего образования и знаний, высказывается по поводу вакцин в формате «а я считаю», не подкрепляя свои слова ничем, то это безусловно очень плохо. Только это не оправдывает врачей-грачей, которые тоже »мнение» имеют, не имея при этом знаний.

безусловно согласен с Вами! Вы тоже считаете, что собакин, голикова, лысый из гамалеи, пОпова и прочая шобла из зомбоящика шарлатаны?

 

[Vitali4]

Самые заботливые...

"а чо бля если нет?" (с) Слепаков. колоть до потери пульса всех, а там посмотрим что будет? )))

 

[akisha]

А почему РПЦ молчит....ведь раз на всё воля божья, то нужно всех заставить молицца! и тогда от проклятого коронавируса камня на камне не останется....Или кто то не верит в силу божью? а ну!!! есть тут такие?

 

[Vitali4]

А почему РПЦ молчит....ведь раз на всё воля божья, то нужно всех заставить молицца! и тогда от проклятого коронавируса камня на камне не останется....Или кто то не верит в силу божью? а ну!!! есть тут такие?

она вроде чето заявляла, лень искать

 

[Maler]

А почему РПЦ молчит....ведь раз на всё воля божья, то нужно всех заставить молицца! и тогда от проклятого коронавируса камня на камне не останется....Или кто то не верит в силу божью? а ну!!! есть тут такие?

 

[akisha]

Это ты к чему?

 

[Sergei]

Это ты к чему?

Маляр нашел для себя идеальную краску, которая помогает ему творить даже после работы

 

[Меламори]

Посмотрим, что говорят адекватные иммунологи:

А по каким критериям определялась ее адекватность? Например, хирш у нее всего 3 (нормальный, а не РИНЦ).

 

[Меламори]

про это и говорят - нет нормальных исследований. именно подтверждающих эффективность вакцины. потому что такие данные только после завершения 3 фазы могут быть. а эти исследования - сплошь писульки. на основе обследования подопытных на совмещенной 1 и 2 фазах.

Что такое "нормальные исследования"? Какие писульки?
В Ланцете публикация по промежуточным данным 3 фазы. Рецензенты Ланцета обычно кроме статьи берут еще raw data. В научном сообществе считается, что их нарисовать гипотетически можно, но на практике почти нереально.

 

[seryi]

А по каким критериям определялась ее адекватность?

По тому, что она предлагает взвешенный подход, а не огульную вакцинацию у каждого пенька. А все эти индексы, показатели на деле мало о чём могут говорить. ВВВ тоже и кандидат, и доктор, а послушаешь...

 

[Меламори]

По тому, что она предлагает взвешенный подход, а не огульную вакцинацию у каждого пенька. А все эти индексы, показатели на деле мало о чём могут говорить. ВВВ тоже и кандидат, и доктор, а послушаешь...

Получается, адекватный - это тот, утверждения которого лично вам нравятся. Прелестно.

 

[regulator]

Что такое "нормальные исследования"? Какие писульки?
В Ланцете публикация по промежуточным данным 3 фазы. Рецензенты Ланцета обычно кроме статьи берут еще raw data. В научном сообществе считается, что их нарисовать гипотетически можно, но на практике почти нереально.

Вполне очевидно что под "нормальные исследования" подразумеваются заметки в популярных пабликах в Телеграм либо в Фейсбуке.

 

[Vitali4]

некоторым людям всё-равно что пить, что есть, что вводить в виде лекарств в свой организм. а некоторым нет.

 

[telesar]

Разве сторонников насильной вакцинации не удивляет тот факт, что с ростом числа привитых растёт число заболевших?

 

[Vitali4]

Разве сторонников насильной вакцинации не удивляет тот факт, что с ростом числа привитых растёт число заболевших?

они парируют это тем, что все эти люди больны не в тяжелой форме ))

 

[!Chip]

Разве сторонников насильной вакцинации не удивляет тот факт, что с ростом числа привитых растёт число заболевших?

Я не знаю про каких сторонников ты говоришь, опустим это. А касательно роста числа заболевших, данная статистика высосана из пальца, её рисуют так как хотят, перед выборами опять по 10к в сутки будет.