Конфликты с мотолюбителями

[Демидов]

видели бы их работодатели, чем люди заняты )))

 

[Genix]

Посмотреть вложение 452012

Причем тут мотоциклист?

 

[Alex 777]

Посмотреть вложение 452012

Это он объект вожделения своего изобразил?

 

[алекс164]

Да хватит чтоль сочинять сказки. 19-я секунда записи, горит желтый, первое авто уже уехало с перекрестка

момент когда загорелся желтый, первое авто выехало на зеленый и завершает маневр.

спустя три секунды первое авто проехало перекресток, и загорелся красный.

и только через пол секунды появляется виновник "торжества" на перекрестке.
авто выехало на полноценный красный, а если верить ПДД 6.2 то запрещающий сигнал горел уже аж три с половиной секунды.

А им и так все можно. Слепошарые безмозги летают по ДОП на бреющем, влезают в междурядье, нарушая ПДД 9.10, гоняют по пешеходным зонам, сбивают детей на пешпереходах и старушек в пешеходной зоне, не говоря уже о сотрудниках ГИБДД на боевом посту. Наказывают их редко, а вот если они убьются об автомобиль невиновного - суд на их стороне.

Ну по поводу 9.10 это только твои фантазии, а мамаша с ребенком, старушка и мент , да были, правда ты забыл упомянуть то это ВСЕ случаи реальных косяков двухколесных за последние три года.

 

[Merzavetc]

https://m.youtube.com/watch?v=QuQj_8TqUjM. Не свалил.

 

[Mazzay]

https://m.youtube.com/watch?v=QuQj_8TqUjM.

ДПСы — красавцы!

Не свалил.

Ага! Ну, да.

 

[Tiberiy]

алекс164, нестыковочка в аргументах. Сначала ты пишешь

авто участника дтп появилось на перекрестке уже через пару секунд горящего красного

Теперь, по твоему же выражению, ты "переобуваешься" и выдаешь

только через пол секунды появляется виновник "торжества"

Так каков же был временнОй интервал (привет Ширшуня! интервал бывает не только в пространстве, но и во времени. И тогда он измеряется в минутах, секундах и так далее)
Это косяк номер раз.
Косяк два - откровенное вранье.

появляется виновник "торжества" на перекрестке

Когда авто появляется на перекрестке, неизвестно. Оно появляется в поле зрения камеры видеорегистратора. А до этого автомобиль должен был пересечь стоп-линию(кстати, а на каком она расстоянии от пересечения проезжих частей?), совершить левый поворот, проехать разделительную полосу и крайний левый ряд пересекаемой ПЧ. И все это за полсекунды? Ну-ну.

авто выехало на полноценный красный

Фантазер.

Ну по поводу 9.10 это только твои фантазии

Забьем пока.

а мамаша с ребенком, старушка и мент , да были, правда ты забыл упомянуть то это ВСЕ случаи реальных косяков двухколесных за последние три года.

И снова откровенное вранье. Это те только случаи, которые попали в объектив и(или) получили широкий общественный резонанс. А сколько слепошарых безмозгов по счастливой случайности не попали в ДТП? Вот, например, это мое видео, на том же месте(пешпереход у Дворца Пионеров) и та же ситуация, только вместо девочки с ребенком в коляске мужик, который успел среагировать
Надеюсь, ты не будешь отрицать, что за рулем мото очередной слепошарый безмозглик?

 

[Васся]

спустя три секунды первое авто проехало перекресток, и загорелся красный.

и только через пол секунды появляется виновник "торжества" на перекрестке.
авто выехало на полноценный красный, а если верить ПДД 6.2 то запрещающий сигнал горел уже аж три с половиной секунды.

да отсюда не видно нифига... если тачка уже за стоп-линией- то она обязана и на красный ехать... а вот если она на красный пересекала стоп линию- то эт косяк

 

[Adversary]

https://m.youtube.com/watch?v=QuQj_8TqUjM. Не свалил.

Он специально сдался, что бы ему палок полосатых насували.

 

[solodsv]

Он специально сдался, что бы ему палок полосатых насували.

кто о чем, а вшивый о бане...

 

[Adversary]

кто о чем, а вшивый о бане...

Так это ты на видео?

 

[Merzavetc]

ДПСы — красавцы! Чел сам


Ага! Ну, да.

Чел конечно мог бы свалить, прост онеопытный или синий вообще был. Но к слову байкер ехал аккуратно. Вот и я про тоже писал ранее, что в нашем городе реально зажать мотомудака!

 

[алекс164]

Так каков же был временнОй интервал

согласен залет. прогнал через норм прогу, авто появляется на перекрестке через пол секунды горящего красного.

Когда авто появляется на перекрестке, неизвестно. Оно появляется в поле зрения камеры видеорегистратора. А до этого автомобиль должен был пересечь стоп-линию(кстати, а на каком она расстоянии от пересечения проезжих частей?), совершить левый поворот, проехать разделительную полосу и крайний левый ряд пересекаемой ПЧ. И все это за полсекунды? Ну-ну.

стоп линия находится примерно в 4 метрах. на том скрине который был выложен, авто только пересекло её.

И снова откровенное вранье. Это те только случаи, которые попали в объектив и(или) получили широкий общественный резонанс.

ни капли вранья, если случиться ДТП с авто и кучей трупов, да там есть шанс что оно останется незамеченным( уж слишком много таких случаев, уже стали обыденностью), а с мотами случаи крайне редки, и из них раздувают сенсацию.

Надеюсь, ты не будешь отрицать, что за рулем мото очередной слепошарый безмозглик?

слово очередной наверно лишнее, ну а в целом да, дэбилы ездят и на мотах тоже.

 

[Tiberiy]

стоп линия находится примерно в 4 метрах. на том скрине который был выложен, авто только пересекло её.

Значит, стопудофф на желтый.

авто появляется на перекрестке через пол секунды горящего красного

Не на перекрестке. В поле зрения камеры. На перекрестке - раньше. На этом вопрос закрываю. Собственно, с этого я и начинал - неоспоримых доказательств того, что авто выехало на перекресток(пересекло стоп-линию) на красный - НЕТ. Остальное лирика, домыслы, догадки, предположения.

с мотами случаи крайне редки

потому что мотов меньше. И только поэтому.

дэбилы ездят и на мотах тоже

вот и славно. Осталось вернуться к ДТП в Калуге и признать, что мотонаездник в этом случае из той же категории)

 

[solodsv]

Чел конечно мог бы свалить, прост онеопытный или синий вообще был. Но к слову байкер ехал аккуратно. Вот и я про тоже писал ранее, что в нашем городе реально зажать мотомудака!

по моему он не гонялся от ДПС, а неспешно катался, ничего хорошего в таких покатушках не вижу

ИМХО хотел бы сильно ухеть, уехал бы, в случае везения уехал бы от ДПС, при неудаче... на тот свет

 

[алекс164]

Значит, стопудофф на желтый.

значит сто пудофф и на запрещающий. Точку можно будет поставить только после того как мы узнаем офф версию, кто что нарушил, и кто виновен в ДТП.
а пока что я не откажусь от своих слов, вина авто также присутствует, и в лучшем случае там будет обоюдка.
З.Ы. про мароженку тоже помню.

потому что мотов меньше. И только поэтому.

это только одна причина, мотоциклисты в большинстве случаев куда более внимательны на дороге( хотя и не все)

вот и славно. Осталось вернуться к ДТП в Калуге и признать, что мотонаездник в этом случае из той же категории)

а ты смешон))) ни когда не будет виновным тот кто едет прямо, даже с нарушениями, а уж на зеленый и подавно. вина на том кто не убедился в безопасности маневра.

 

[Tiberiy]

значит сто пудофф и на запрещающий.

А это уже неважно. Потому что спор начался с того, что ты уверял в наличии неоспоримых доказательств выезда авто на красный. Один вопрос закрыли.

мотоциклисты в большинстве случаев куда более внимательны на дороге( хотя и не все)

Надоело уже про мотоциклистов, давай спорить про лыжников и сноубордистов))

ни когда не будет виновным тот кто едет прямо, даже с нарушениями, а уж на зеленый и подавно. вина на том кто не убедился в безопасности маневра.

Да ладно? А Верховный Суд с тобой почему то не согласен) дело обочечников...

 

[алекс164]

Да ладно? А Верховный Суд с тобой почему то не согласен) дело обочечников...

это единичный случай. вспомни хоть одно ДТП где признали виновным того кто едет прямо по главной.

 

[Tiberiy]

это единичный случай. вспомни хоть одно ДТП где признали виновным того кто едет прямо по главной.

Это не единичный случай, а политика. Она меняется в отношении ДТП. Просто лень искать для тебя примеры, давай сам. Первое, что пришло в голову - ДТП с поворотом налево и обгоном, было тут, на АС. Виновным был признан обгоняющий, ибо обгон в том месте был запрещен.

 

[алекс164]

Это не единичный случай, а политика. Она меняется в отношении ДТП. Просто лень искать для тебя примеры, давай сам. Первое, что пришло в голову - ДТП с поворотом налево и обгоном, было тут, на АС. Виновным был признан обгоняющий, ибо обгон в том месте был запрещен.

как здорово придумал, ты ляпнул первое что на ум пришло, а подтверждать свои слова лень))
да бывают спорные моменты, но последний случай из Калуги к ним не относится, как и основная масса дтп с участием двухколесных.