Да ну? То есть даже когда видео в наличии было с двух точек, и было совершенно точно известно, что мот ехал на красный, даже тогда ты пытался повесить вину на автовода.
ooh_lol:
Да, все совершенно верно. мот нарушал, и обратного я и не говорил. А авто точно также ехало на красный, но ты с присущей тебе настойчивостью "голубя)))" этого в упор не видел, и доказывал что ему можно.
Да ну? То есть красный горел со всех сторон перекрестка
Фото с рега участника ДТП было только в твоих фантазиях. Видео в спину мотоциклиста с красным было, но авто уже находился на перекрестке, совершая левый поворот, на какой светофор он выехал на перекресток, на записи не видно, но по совокупности факторов - на разрешающий.
Я считаю. Иногда. На калькуляторе. Ты выложил видео с ядреным комментарием
и не заметил, совсем не заметил, что ты выложил видео про 6 долбоящеров, из них 5 - на двух колесах. Так как то.
Нет не в фантазиях.
Какое из авто участник ДТП?
Ох уж эта мания величия, присущая отдельно взятым мотоциклистам. Поверь, о вашем существовании вспоминают только в двух случаях - когда ваши собратья трещат под окнами по ночам, и когда выскакивают из
Ты про что? Про то, что два долбоящера, включая автора видео, нарушают п. 9.7 ПДД? Верно, можешь даже помолиться на них, нарушением это быть не перестанет. Или про то, что три слепошарых вжаривают на все деньги, не глядя по сторонам, и сталкиваются даже друг с другом, потому что не соблюдают ни дистанцию, ни интервал? Еще раз повторю - в конкретном столкновении на видео виновен водитель авто. Но кроме него, еще два нарушителя на двух колесах, и три просто безмозглых.
Который из них мотоциклист? или оба?
Т.е. Твоя система оправданий работает только по ведрам до определенной цены? А действия сынков на тачках за 11 млн ты для тебя являются законом.