Конфликты с мотолюбителями

[Tiberiy]

И достаточно занимательное видео, про движение в одной полосе, и ямкообъезжателей)

Ох уж эта главная дорога, которая через передачу сама себя опровергает

 

[алекс164]

Процитировал правильно, понял неправильно.

Понимать надо то что написано. Додумывать не нужно ни чего

Движение вторым рядом возможно только если ни один из рядов не составляют автомобили.

Не правильная формулировка. Движение вторым рядом это просто бред!!! Двигаться параллельно авто в том же ряду ни кто не станет из мотоциклистов( по крайней мере в здравом уме).
Опережение в пределах полосы! это более точное определение для "междурядья" .
Где запрет на это?????

 

[алекс164]

Ох уж эта главная дорога, которая через передачу сама себя опровергает

Ох уж этот Tiberiy, через пост сам себя опровергает

 

[Tiberiy]

Опережение в пределах полосы! это более точное определение для "междурядья" .

Нету междурядья с юридической точки зрения) совсем)

Двигаться параллельно авто в том же ряду ни кто не станет из мотоциклистов( по крайней мере в здравом уме).

Любой из роликов, выложенные даже и тобой, там это параллельное движение имеет место быть)

Опережение в пределах полосы!......
Где запрет на это?????

Где запрет сбивать пешеходов?)

Ох уж этот Tiberiy, через пост сам себя опровергает

неправда ваша, дяденька. Из поста в пост утверждаю - движение вторым рядом параллельно ряду автомобилей является нарушением ПДД.

 

[алекс164]

Нету междурядья с юридической точки зрения) совсем)

.

Согласен

Любой из роликов, выложенные даже и тобой, там это параллельное движение имеет место быть)

не совсем согласен. это Опережение.
Опережением называется движение ТС со скоростью, которая выше скорости попутного ТС

Из поста в пост утверждаю - движение вторым рядом параллельно ряду автомобилей является нарушением ПДД.

не согласен)

Три сотни шестой раз повторяю - в ПДД нет запрета на движение ТС в два ряда в пределах одной полосы.



повторю : запрета ехать в два ряда в пределах одной размеченной полосы в ПДД нет.

 

[Tiberiy]

не совсем согласен. это Опережение.
Опережением называется движение ТС со скоростью, которая выше скорости попутного ТС

Это теплое и мягкое. Опережение характеризует скорость движения, параллельность - расположение на ПЧ вне зависимости от скорости.

не согласен)

Видишь, ты даже такой простой вещи не понимаешь. В приведенных тобой цитатах упоминаются АВТОМОБИЛЬ и ТС. Всякий автомобиль является ТС, но не всякое ТС - автомобиль. Так понятнее? Параллельно автомобилю - низя, только за ним или впереди (в ряд). Параллельно мотоциклу, мопеду, мотоколяске, в общем любому ТС габаритами меньше автомобиля - можно, ибо только про автомобиль оговаривается отдельно и специально в определении.

 

[алекс164]

Всякий автомобиль является ТС, но не всякое ТС - автомобиль. Так понятнее? Параллельно автомобилю - низя, только за ним или впереди (в ряд). Параллельно мотоциклу, мопеду, мотоколяске, в общем любому ТС габаритами меньше автомобиля - можно, ибо только про автомобиль оговаривается отдельно и специально в определении.

как уж на сковородке)

Видишь, ты даже такой простой вещи не понимаешь. В приведенных тобой цитатах упоминаются АВТОМОБИЛЬ и ТС

повторю : запрета ехать в два ряда в пределах одной размеченной полосы в ПДД нет.
Твои слова!


Приведи пункт ПДД, который запрещает мопеду, мотоколяске, мотоциклу в общем любому ТС габаритами меньше автомобиля- Опережать в пределах одной полосы!

 

[Tiberiy]

как уж на сковородке)

ну уж ты не сваливай на меня особенности нейронных связей твоего мозга)

повторю : запрета ехать в два ряда в пределах одной размеченной полосы в ПДД нет.
Твои слова!

НЕТ! Ты до сих пор этого не понял?)) Лишь для автомобиля есть особые условия, про которые твержу уже десятки страниц. Пойми и это)

Приведи пункт ПДД, который запрещает мопеду, мотоколяске, мотоциклу в общем любому ТС габаритами меньше автомобиля- Опережать в пределах одной полосы!

Опережать кого? Точнее, какое ТС?

 

[Kenny]

Не, им не надо подкидывать
ребята самодостаточны вполне ))))
претендуете на самую горячую тему АС! обновляется шустрее остальных

 

[алекс164]

Не, им не надо подкидывать
ребята самодостаточны вполне ))))
претендуете на самую горячую тему АС! обновляется шустрее остальных

в яблочко)

 

[алекс164]

НЕТ! Ты до сих пор этого не понял?)) Лишь для автомобиля есть особые условия, про которые твержу уже десятки страниц. Пойми и это)

ну если тема про "междурядье" )))
какой пункт ПДД запрещает мотоциклу опередить автомобиль-автомобили в пределах одной полосы???

 

[Tiberiy]

какой пункт ПДД запрещает мотоциклу опередить автомобиль-автомобили в пределах одной полосы???

Конкретно опередить - нет такого пункта. Есть 1.3, который требует "знать и выполнять", и есть 9.10, который требует соблюдать боковой интервал. По совокупности всех пунктов, многократно процитированных ранее, ДВИЖЕНИЕ ВТОРЫМ РЯДОМ параллельно с рядом авто является нарушением, и неважно, опережаешь ты или едешь с той же скоростью.
Движение вторым рядом нарушает 9.10 и частенько 9.7, последний пункт и вменяется междурядникам. Теперь все понял?)

 

[BlackElf]

РИЧАРД ХАММОНД О ДЕРЗКИХ БАЙКЕРАХ.

В последнее время я уж чуть было не отказался от байкерства. Не от самой езды, конечно – не могу от неё отказаться.

Во-первых, в отличие от остальных телеведущих, я живу не в Лондоне, а за 125 миль к западу в сельской местности.
Я бы мог ездить в город на встречи и тому подобное на машине, но в этом случае поездка заняла бы столько времени, что мне пришлось бы выезжать на день ранее, ночевать в Лондоне и приезжать домой только поздно вечером следующего дня. Другой вариант – ездить в столицу на мотоцикле. На это у меня уходит всего 2 часа.

Окей, это два часа бесконечного ужаса и почти летальных исходов, но страшная правда в том, что мне это нравится. Мне нравится ездить на мотоцикле. Всегда нравилось. И это вторая причина, почему я не могу отказаться от мотоцикла. Мне нравится сидеть одному на нём, рассматривая всё вокруг, покуда я проезжаю мимо, и, зная, что могу дотронуться до всего, нравится осознавать, что я нахожусь среди окружающих меня объектов. Окажусь уж слишком среди них, если упаду, но избегать падений – это часть веселья.

Но я боялся, что само явление байкерства будет разрушено, потому что в каждую мою поездку в столицу я видел, что город всё больше и больше становится наводнённым бухгалтерами, которые ездят на внедорожных BMW-R 1200 GS, экипированных, словно для ралли в Дакаре. А ведь покоряют-то они всего лишь «дикую природу» Кенсингтона. Люди эти сдали на права и купили мотоциклы, скорее всего, потому что им показалось, будто Юэн Макгрегор классно смотрится на своём байке, и им самим вдруг очень захотелось стать такими вот слегка плохими и жёсткими байкерами.

Сложно мне наблюдать такое. Я вырос, во все глаза и с жутким желанием глядя на постеры мотоциклов у меня в спальне. Я мечтал кататься на одном из них. Я рисовал мотоциклы с черепами вместо передних фар, со скелетами – богами хеви-метала на сиденье, у которых в глазницах горели красные огоньки вместо глаз. Я занялся этим, потому что байкерство считалось вне нормы, оно расстраивало окружающих. В ту самую секунду, когда мне исполнилось 16, я уехал на своём мопеде и гонял по округе, пытаясь быть как можно сильнее быть плохим парнем – насколько я мог, конечно, с движком слабее газонокосилки в два раза.

Сегодня так поступать всё сложнее, ведь каждый новичок в байкерстве – какая-нибудь звезда радио, ТВ или бухгалтерии – закидывает дорого обутую ногу через последнюю модель гоночного или сделанного на заказ мотоцикла и плетётся на нём в винный бар, чтоб потусить с другими «байкерами» и пообщаться о процентах на ипотеку и комиссионных посредникам. Так что я уж было подумал, что настал конец явлению байкерства – его возвысили, приравняв к гольфу, сквошу и наркотикам как неотъемлемому атрибуту прочно стоящего на ногах среднего класса, настолько же уверенного в своих зарплатах и вариантах игры на бирже, как и во мнениях и самодовольстве.

Тем не менее, я стоял на своём и продолжал, по мере возможности, ездить ради удовольствия и просто на работу. А ездил я довольно часто; доказательство тому – износ шин на моем повседневном мотоцикле, на котором я за несколько недель накатал тысячи миль. И тут есть один непростой нюанс. Я упомянул «повседневный мотоцикл». На сегодняшний день, я самодостаточный мужчина, и у меня есть несколько мотоциклов, с которыми можно забавляться, чтоб уж гонять, так гонять. Но для долгой поездки в город и, по правде говоря, для большинства поездок, я выбираю свой BMW R 1200 RT.

Он уродлив, с мордой, похожей на расплющенный ботинок, на нём стоит багажник таких размеров, словно назад привязали целую Volvo, и я никогда в жизни не мыл его. Так что мальчик, который ни за что бы не стал мочиться на байк BMW в ситуации, когда тот горит, а воды вокруг нет, стал сам накатывать тысячи миль в неделю на таком мотоцикле. И признаю, что радио, телефон, система спутниковой навигации и невероятные динамические способности этого мотоцикла разгоняться и проноситься мимо позёров на гоночных мотиках – тех, кто больше времени потратил на подбор цветов кожаной одежды и цвета мотоцикла, нежели на саму езду – признаю, что всё это помогло изменить моё мнение.

Ещё один повод успокоиться представился, когда моя старшая дочь проявила интерес к катанию сзади меня на мотоцикле. Мы попробовали, ей понравилось, и она до сих пор любит так кататься. На 13-летие я ей подарил вещицу фирмы Buff (что-то вроде шарфа, чтоб мотоциклист мог греть шею) с Уэльскими драконами и гарнитуру Bluetooth, которая помещается в шлеме, чтоб мы могли переговариваться, когда катаемся вместе. В свой день рождения дочь играла в хоккей в школе – где-то час езды от меня – и спросила, заберу ли я её на мотоцикле. Я был рад услужить. Любая дочь, проявляющая интерес к занятиям или увлечениям отца, - это редкость, которую нужно ценить и лелеять.

Я приехал вовремя; нарочито с показухой припарковал мотоцикл рядом со школьным микроавтобусом, посмотрел матч и считал секунды до того момента, когда мы сможем ехать домой. Матч закончился, и мы тронулись на виду у тех, кто сидел в школьном микроавтобусе. Я почувствовал вибрацию байка, когда Иззи (так Хаммонд зовёт свою дочь Изабеллу – прим. пер.) позади меня подняла руку и помахала ей над головой в сторону сидящих в микроавтобусе товарищей по команде.

Тогда я подумал, что махала она ладонью, а не показывала один понятный палец. Когда я спросил её об этом позже, она предпочла молчать. И тут в моем сердце загорелась искорка надежды. Может ли быть такое, что она всё же показала им палец? Детство её не прошло в мечтах о мотоциклах и стремлениях к ним. Так что, если не персональная установка, то что-то другое зажгло в ней огонь дерзости в тот момент, когда она села на байк. Должно быть, это был сам мотоцикл. Ведь если даже обрюзгший старина-BMW может зажечь эту искорку в человеке, то для байкеров ещё есть надежда. Мотоциклы – думаю, я всегда это знал, - истинное волшебство. И они смогут пережить эти временные трудности.

 

[BlackElf]

аргументы

Каждый день в ваших зеркалах наши аргументы.
Не забывайте почаще смотреть в зеркала.

 

[!Chip]

Каждый день в ваших зеркалах наши аргументы.
Не забывайте почаще смотреть в зеркала.
Посмотреть вложение 417993

А зачем ты это показываешь людям в зеркала, что они тебе сделали?

 

[алекс164]

Конкретно опередить - нет такого пункта. Есть 1.3, который требует "знать и выполнять", и есть 9.10, который требует соблюдать боковой интервал. По совокупности всех пунктов, многократно процитированных ранее, ДВИЖЕНИЕ ВТОРЫМ РЯДОМ параллельно с рядом авто является нарушением, и неважно, опережаешь ты или едешь с той же скоростью.
Движение вторым рядом нарушает 9.10 и частенько 9.7, последний пункт и вменяется междурядникам. Теперь все понял?)

Продолжим)))
ну раз нет такого, опередить пусть. Зато есть опережение!
1.2
"Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.

1.3 да есть такое! все знаю и все выполняю!!!

9.10 и такое есть. Полностью выполняю!


________________________________________________________________________________________

Я опираюсь исключительно на ПДД и пояснения к ним, и не пытаюсь додумать недостающий пункт!

А из ПДД следует.
Что опережение все таки существует- а вот и пояснения

Примеры маневра, не являющегося обгоном
1. Опережение в пределах одной полосы, т.е. опережение автомобиля без пересечения горизонтальной разметки, если такая разметка на дороге присутствует.
2. Опережение в пределах правой половины дороги, т.е. опережение автомобиля без выезда на полосу встречного движения (как на дорогах с разметкой, так и без разметки).


А вот и 9.7 с комментариями
9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Комментарии

Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам, то есть между линиями.

Ну и за компанию 9.10

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Комментарии

Что же касается безопасного бокового интервала, то он нужен для того, чтобы не царапать машины, движущиеся параллельно в попутном и во встречном направлении.




Все написано четко, и ясно. К тому же пояснения ОДНОЗНАЧНО дают понять, что движение в одной полосе в 2 ряда допускается.
Ни где нет ни одного слова про запрет движения в 2 и более рядов в пределах одной полосы, ни для мото ни для авто!!!!

И если опираться именно на эту точку зрения( буквальное прочтение ПДД, без домыслов и фантазий!!!),
то не только разметка которая имеется в посту #11033 полностью соответствует нормам, но и к расположению ТС на тех же скринах ни каких претензий нет!!!!

З.ы.
Ну и чуть чуть вернусь к 9.7, который реально можно нарушить в "междурядье"

<font color="#000000">

Можешь верить, можешь не верить, те кто ездят на мотах думаю со мной согласятся.
Этот товарищ на авто "перестроился", что не запрещено ПДД. Но ехал он по сплошной гораздо больше чем
я нахожусь на ней же, на всем протяжении 50 лет, от саперной до стрелки!!!!!

 

[Tiberiy]

пираюсь исключительно на ПДД и пояснения к ним

К тому же пояснения ОДНОЗНАЧНО дают понять, что движение в одной полосе в 2 ряда допускается.

"Я верю, что феи есть" (С);

И если опираться именно на эту точку зрения( буквальное прочтение ПДД, без домыслов и фантазий!!!)

то движение в одной полосе допускается только для одного ряда автомобилей.

Ни где нет ни одного слова про запрет движения в 2 и более рядов в пределах одной полосы, ни для мото ни для авто!!!!

Опять 25. Нигде нет про запрет сбивать пешеходов вне пешеходного перехода.

 

[алекс164]

"Я верю, что феи есть" (С);

Я рад за тебя.

то движение в одной полосе допускается только для одного ряда автомобилей.

Все пункты ПДД на которые ты опирался до этого есть выше, так же имеются комментарии к ним, которые говорят об обратном. И именно их БУКВАЛЬНОЕ прочтение!!!!! полностью соответствует реальной разметке на наших дорогах!!!!!
Если хочешь доказать обратное, приведи другие доводы(ПДД) и официальные пояснения к ним, а не личную интерпретацию.
И не нужно уходить от темы, мы обсуждаем именно опережение в пределах своей полосы! и движение в 2 ряда и более в одной полосе.

не нужно как только нечего сказать, вспоминать про пешеходов, это к делу совершенно не относится!!!!!!



З.Ы. можешь даже верить в единорога.

2) З.Ы. Если не осилишь выложить !!!!!!другие!!!!! пункты ПДД с офф комментариями ( именно другие, так как эти уже полностью разжеваны и разложены по полочкам комментариями к ним, и они ни как не противоречат "междурядью", и не содержат запрета на движение в 2 и более ряда в одной полосе!!!!), которые смогут опровергнуть эти пункты ПДД и офф комментарии, лучше просто промолчи, так как
"а я думаю по другому" или "а все равно незя", или "а я верю в покемонов©" это не аргумент в споре.

3) З.Ы. Я с чистой совестью и полноценным чувством выполненного долга, приму твой слив в этом споре, если ты не ответишь ОБОСНОВАННО, и именно по теме! личная трактовка в зачет не идет!

 

[Tiberiy]

сли ты не ответишь ОБОСНОВАННО, и именно по теме!

Вся тема выше в обоснованиях. Ты их не видишь. С особенностями твоего зрения бороться я не могу.

так же имеются комментарии к ним

Любой сварщик может комментировать ПДД, и вес его комментариев равен нулю. Юридический вес имеют только Верховный суд и в данном случае правительство РФ.

И именно их БУКВАЛЬНОЕ прочтение!!!!!

Достаточно буквально прочесть определение полосы и не нужно будет ничего выдумывать, никаких дополнительных запретов.

не содержат запрета на движение в 2 и более ряда в одной полосе

опережение в пределах своей полосы!

Физически возможно. Является нарушением 9.10 ПДД.
А вообще уже скучно разжевывать тебе одно и то же.
PS. И да, про приведенные тобой комментарии, цитирую

Что же касается безопасного бокового интервала, то он нужен для того, чтобы не царапать машины

Спасибо, посмеялся. Скажи, автор комментария не блондинка?)

 

[алекс164]

Любой сварщик может комментировать ПДД, и вес его комментариев равен нулю.

:ac5:Благодарю.Твой слив засчитан! :ac5:
Как появятся изменения в ПДД, с удовольствием продолжу тему