Конфликты с мотолюбителями

[алекс164]

всежтыкать надо заканчивать дискуссию на сегодня(
но на последок просто подкину тему для размышлений.
Вот есть светофор, есть зеленый и красный, за зеленый ничего не будет, а за красный штраы.....
Есть сплошная( а временами двойная) если не пересекать , ни чего не будет, а пересечешь - без прав....
Есть "междурядъе", там это одно из немногих мест где очень легко поймать мотоциклиста( и это полицаи делают не редко), проверяют доки и отпускают......


просто мысли вслух......



Ни одного случая штрафа за "междурядье" не видел воооообще!!!!


просто если представить, что вот превышение скорости является нарушением , а вот наказания за это не был о бы) рука лицо)




на дорогах есть те кто в силу своей невнимательности, слепошарости, тупости, (и т.д все что можно придумать негативное), даже стоя наместе не в состоянии в зеркало увидеть ничего... жаже камаз. и они всегда будут против всего двухколесного, они будут видеть моты или когда их уже обогнали,
или когда уже поздно..... и конфликт будет..
и еть те кто близки мото теме, и те кто (с детства- с автошколы- просто внимательный) нужное подчеркнуть, видит в зеркало на 4-5 корпусов назад, и для них нет проблем в том что кто то там едет. и таким всегда + к карме и :thumbs-up_cool: на дороге!

 

[алекс164]

)) пока печатл стока оживления) до завтра) наберайтесь сеансу)

 

[алекс164]

А что это за полоса по официальной шапкой? Проксерился след от наложенного сверху листа? Не? Тупые хрусты создавая свои фейки не то что фотошопом, даже простейшим пайнтом косяки ленятся убрать.

это достойно офф ответа без подписей)

 

[Alex 777]

Ни одного случая штрафа за "междурядье" не видел воооообще!!!!

Все верно. Само по себе движение мото в междурядье - не нарушение. НО если по вине мото, лезущего в междурядье, будет ДТП - то его признают виновным, несоблюдение безопасного бокового интервала.

 

[tapkas]

всежтыкать надо заканчивать дискуссию на сегодня(
но на последок просто подкину тему для размышлений.
Вот есть светофор, есть зеленый и красный, за зеленый ничего не будет, а за красный штраы.....
Есть сплошная( а временами двойная) если не пересекать , ни чего не будет, а пересечешь - без прав....
Есть "междурядъе", там это одно из немногих мест где очень легко поймать мотоциклиста( и это полицаи делают не редко), проверяют доки и отпускают......


просто мысли вслух......



Ни одного случая штрафа за "междурядье" не видел воооообще!!!!


просто если представить, что вот превышение скорости является нарушением , а вот наказания за это не был о бы) рука лицо)




на дорогах есть те кто в силу своей невнимательности, слепошарости, тупости, (и т.д все что можно придумать негативное), даже стоя наместе не в состоянии в зеркало увидеть ничего... жаже камаз. и они всегда будут против всего двухколесного, они будут видеть моты или когда их уже обогнали,
или когда уже поздно..... и конфликт будет..
и еть те кто близки мото теме, и те кто (с детства- с автошколы- просто внимательный) нужное подчеркнуть, видит в зеркало на 4-5 корпусов назад, и для них нет проблем в том что кто то там едет. и таким всегда + к карме и :thumbs-up_cool: на дороге!

Лично меня напрягает что я непонятно почему по Вашему мнению должен кого то там выглядывать и высматривать на 4-5 корпусов назад меж автомобилями, в зазоре ~метр, зачем мне это надо, если ПДД ваши действия считаются нарушением. Мне думается Ваша позиция где то на пути к теме мотоплакатов с лозунгами 'водитель оглянись, пропусти, будь внимателен', те перефразируя - нам 'срать' на вас, уважайте нас. Или вы думаете что сотням и тысячам людей в автомобилях приятно все время находится в напряжении высматривая Вас где вас в принципе быть не должно, вместо того что бы смотреть ещё и в другие стороны спокойно оценивая дорожную обстановку.
С таким подходом можно и по обочине ездить при малейшем затруднении в движении, раз за них не часто наказывают?
Своими действиями на дороге Вы один осложняете жизнь и доставляете неудобства множеству людей, но Вам же это неважно, кто они такие для вас в своих 'коробчонках', уважение к участникам ДД видимо стремится к 0?

 

[tapkas]

это достойно офф ответа без подписей)

Стёр, у Вас сомнения в подлинности?

 

[shirsh78]

официальный ответ от дорожной инспекции для вас троллемнение?
http://www.autosaratov.ru/phorum/th...-Тишина-quot?p=6322905&viewfull=1#post6322905

Ваш официальный ответ, такая же филькина грамота, как и

Такой хрени любой школьник нарисует сколь угодно!
А вот официальный сайт ГИБДД подделать трудно...
Не думаю что ГИБДД на оф сайте станет размещать ложную информацию!

"Однако пункт 9.7 ПДД гласит: «Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении». Вместе с тем, если полоса движения обозначена разметкой так, что позволяет водителям определить (согласно пункту 9.1 ПДД) возможность движения по ней более чем в один ряд, а также обеспечить в соответствии с пунктом 9.10 ПДД необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения то это противоречить правилам не будет."
http://www.gibdd.ru/news/federal/771831/

 

[Писетц]

Стёр, у Вас сомнения в подлинности?

Главное есть исходящий номер по которому и пробивается подлинность ответа, кстати древний хрустовскийи фейк с полосой от ксерокса пробивали на Япе, туфта подтвердиась, а ведь сколько идиотов хрустнуло в межрядье, поверив в этот фейк. Одно радует, что их органы спасли жизни другим, более полезным Родине людям.

 

[Писетц]

Кстати, поищи в гугле

Приказ МВД РФ от 22 сентября 2006 г. N 750 г. "Об утверждении Инструкции по работе с обращениями граждан в системе МВД России "


63. Запрещается поручать рассмотрение обращения структурному подразделению, к компетенции которого не отнесены изложенные в нем вопросы.
75. После завершения проверки, проведенной по сведениям, изложенным в обращении, для обобщения результатов составляется мотивированное заключение
76. Заключение составляется в произвольной форме, должно содержать объективный анализ собранных материалов, а также выводы по итогам проверки, в том числе решение о списании материалов в дело. Заключение подписывается лицом, производившим проверку, и утверждается руководителем органа внутренних дел.
79. Ответ гражданину по существу поставленных в обращении вопросов дается в письменной форме на официальном бланке подразделения системы МВД России за подписью руководителя подразделения системы МВД России. При необходимости разъясняется порядок обжалования принятого решения.

и ответь имел ли право зам. начальника отдела ставить подпись под этим ответом на этом бланке и сколько ещё несоответствий приказу в этом фейке ты найдешь?

 

[Oleg07]

Ни одного случая штрафа за "междурядье" не видел воооообще!!!!

знакомый байкер говорил что в Москве с камер видеонаблюдения гибедедешных уже шлют байкерам штрафы за междурядья.

 

[shirsh78]

про боковой интервал. Безопасный, да? Наверное в полосе с автомобилями полностью с соблюдением интервала умещались?
или все же по разделительной? без всякого БЕЗОПАСНОГО интервала?

Ну если за рулем авто ездюк, так у него и в соседней полосе авто-мото может не поместиться
Ну а с реальным водителем, даже на узкой гвардейской спокойно поместишься в одной полосе!

 

[Tiberiy]

Кстати, поищи в гугле и ответь имел ли право зам. начальника отдела ставить подпись под этим ответом на этом бланке и сколько ещё несоответствий приказу в этом фейке ты найдешь?

Несоответствия приказу нет нужды искать вообще. Достаточно просто внимательно прочитать текст так называемого "ответа".

Вместе с тем, если полоса движения обозначена разметкой так, что позволяет водителям определить (согласно пункту 9.1 ПДД) возможность движения по ней более чем в один ряд,

Все, сливайте воду, тушите свет. Где в пункте 9.1 говорится о праве водителя определять число рядов в пределах полосы, или даже в пределах дороги? Просто прочтите этот самый пункт и желательно еще поймите его. Прочтите дословно, господа мотоциклисты. И разместите здесь, в этой теме, цитату и ссылку на источник, где говорится про РЯД в пределах полосы.Так что если Лучков и сморозил такую хрень, то гнать его с должности поганой метлой. Но скорее это очепятка одного из двухколесных авторов фейка, его можно понять - езда на мотоцикле чревата черепно-мозговыми травмами, что не способствует процессу мышления.

 

[Alex 777]

Вместе с тем, если полоса движения обозначена разметкой так, что позволяет водителям определить (согласно пункту 9.1 ПДД) возможность движения по ней более чем в один ряд, а также обеспечить в соответствии с пунктом 9.10 ПДД необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения то это противоречить правилам не будет."

Все верно. Смог проехать пелот не задев авто - нарушения нет. Хрустнул - нарушение, еще и ремонт авто оплатит он или его родственники.

 

[алекс164]

эх и настрочили)

про боковой интервал. Безопасный, да? Наверное в полосе с автомобилями полностью с соблюдением интервала умещались?

Да. прямо в точку! не нарушаю ни разу, ибо нарушить это возможно лишь контактом ( совершив ДТП), можете попытаться меня разубедить в обратном)

или все же по разделительной?

Извините конечно) но эти слова сразу выдают человека далекого не тока от мота, но даже от вело))
Ну чисто логически подумайте) где смысл пытаться ехать по "жердочке" 10 см, авто в пробке стоят в хаотическом порядке, а зачастую по разделтельной полосе ( по крайней мере на 50 лет) едут автобусы, даже если ну очень захочится, это крайне проблематично сделать на моте, а к томуже современная разметка толстая, и сколькая, и когда на ней выезжаешь аж в руль стучит(( это даже на авто ощутимо, а вы мотам предлагаете там ездить.

Все верно. Само по себе движение мото в междурядье - не нарушение. НО если по вине мото, лезущего в междурядье, будет ДТП - то его признают виновным, несоблюдение безопасного бокового интервала.

Вот с этим согласен, если по своей рукожопости мот попадает в ДТП в "междурядье" ( тоесть 2ряда соят, а он взял и собрал их), он должен быть виноват!

Лично меня напрягает что я непонятно почему по Вашему мнению должен кого то там выглядывать и высматривать на 4-5 корпусов назад меж автомобилями, в зазоре ~метр, зачем мне это надо, если ПДД ваши действия считаются нарушением

Вот именно! Вам необходимо высматривать, когда внимательность доставляет такое неудобство, не есть хорошо, но "семеро одного не ждут", Вас подавляющее меньшество.

С таким подходом можно и по обочине ездить при малейшем затруднении в движении, раз за них не часто наказывают?

За "междурядье" не существует наказание!! то есть не наказывают вообще!! совсем! ни разу!!!

Стёр, у Вас сомнения в подлинности?

Да, сомнение) Чтобы что то стереть, сначала это нужно написать)) ни подписи ни печати на этом бланке не было никогда!! это набрано в ворде и отправлено, что официальным документом являться не будет никогда!!! собсна) 3 абзац 1 слово + в подпись п.п подчеркнуто вордом( для тех кто не в курсе, после распечатывания это пропадает)

знакомый байкер говорил что в Москве с камер видеонаблюдения гибедедешных уже шлют байкерам штрафы за междурядья.

Или Вы или ваш байкер немножка лукавите.
Был в московии месяц назад, ничего там не изменилось, как ездили так и ездят.
Приведу пример. как на МКАДе так и на въездах-выездах нередко очень плотное движение, и при размеченных 3-х полосах едут авто в 5 рядов, + 1 мото"междурядье", при этом крайний правый ряд едет по сплошной разделительной с обочиной четко меж колес, как по осевой.
А самое интересное и паразительное отличие от нашей деревни, то что там не мало постов ДПС, и за эту даже не торгают!!!!!
Так вот о чем это я)) перед законом все равны! и если уж начнут за "междурядье" штрафовать, то начнут всех!! и авто тоже. а там реально можно тащиться втроем на 2 полосах, что я как и все делал там, последний раз в середине июля на авто. мне штрафы не пришли.

 

[алекс164]

Все верно. Смог проехать пелот не задев авто - нарушения нет. Хрустнул - нарушение, еще и ремонт авто оплатит он или его родственники.

ну зачем так) у очень многих мотоциклистов есть стаховка! и не надо их перемешивать с малолетним недорозумением на скутерах(

 

[Alex 777]

Вот с этим согласен, если по своей рукожопости мот попадает в ДТП в "междурядье" ( тоесть 2ряда соят, а он взял и собрал их), он должен быть виноват!

Даже если не стоят, а едут, и даже если это один ряд. Кто первый в ряду - того и тапки, второй, кто хочет туда втиснуться, должен соблюдать безопасный боковой интервал.

 

[Alex 777]

ну зачем так) у очень многих мотоциклистов есть стаховка! и не надо их перемешивать с малолетним недорозумением на скутерах(

У очень многих - это у скольки? В процентах.

 

[алекс164]

Даже если не стоят, а едут, и даже если это один ряд. Кто первый в ряду - того и тапки, второй, кто хочет туда втиснуться, должен соблюдать безопасный боковой интервал.

Соблюдение бокового интервала бесспорно важно!
тока уж все вместе перемешивать тоже ненада, по мимо движения в "междурядье" существует обгон и опережение, и в каждом случае у всех свои обязанности.

У очень многих - это у скольки? В процентах.

среди моих знакомых 90%, такой ответ устраивает??

 

[Alex 777]

среди моих знакомых 90%, такой ответ устраивает??

То есть 10% ездят без страховки? Из всех водителей, кого я знаю, НИКТО не ездит без страховки. Я знаю только одного альтернативно одаренного, который ездит по поддельной страховке (ну считай без нее) - это меньше 1% процента.

тока уж все вместе перемешивать тоже ненада, по мимо движения в "междурядье" существует обгон и опережение, и в каждом случае у всех свои обязанности.

Ага. Например при обгоне пользоваться поворотниками и не создавать помех другим участникам ДД.

 

[Klonic_J]

прочитал перывй и последний абзац. злоооо.

и пдд также?