последние 20 страниц темы напоминают срач между ребенком, пытающимся засунуть оголенный провод в розетку, и родителями-упырями, почему-то запрещающими это делать.
Хороший пример) красочный! только не по теме.
Мотоцикл если проедет между машинами в пробке, максимум чем вредит автомобилистам так это тем что ущемляет чувства собственного достоинства некоторых водятлов, но таких реально мало. Больше вреда ни какого от этого нет.
Да мне кажется тут вся тема об этом ))). У меня напарник в свое время тоже мечтал о двух колесах, споры у нас с ним были подобные. А потом разок, когда увидел своими глазами вживую, как велосипедист на приличной скорости сложился об открытую перед ним дверь автомобиля, он передумал )))
Опятьже)
12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.
Это нарушение со стороны водителей авто, от банального незнания ПДД.
Если нет прямого запрета - значит разрешено, остальное похрен? Ну-ну... Пожалуйста, приведи пункт ПДД, где черным по белому написано - запрещено сбивать пешеходов. Ибо, следуя твоей логике, если это не запрещено - значит разрешено, так? На переходах надо уступить пешим дорогу. А вне переходов? По тротуарам ездить запрещено. А вот пеших сбивать - не запрещено на тротуарах, значит, разрешено, а?
Пожалуйста. 12.15, п.1.
PS. И еще одна простая вещь. Почти все нарушают ПДД в той или иной степени. И я нарушаю. И ты нарушаешь. Но, блин, когда двухколесных сбивает едущий в своей полосе автомобиль, потому что двухколесный влез между рядами и сократил боковой интервал - ну будьте же наконец мужиками. Не размазывайте сопли по визору, не нойте - коробочники не смотрят по зеркалам. Это ваша вина. .
Запрета нет значит можно! Есть определение что такое проезжая часть и все!!!! к Примеру
Вот есть определение что такое
ГОСТ
3.9. Светофор дорожный (далее - светофор) - светосигнальное устройство для регулирования движения.
а ещё есть
ПДД 6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: - ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
- ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
- ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
- ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
- КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
Инструкция по применению так сказать. Где такое у проезжей части???
12.15, п.1. Чтобы это нарушить необходимо четкое определение что зя а что незя!!! пока нет такого и нарушить невозможно!
Про пешиков пример классный) но если запрета на сбивание кеглей нет, то наказание то есть) поэтому и не сбивают! логично?
Коль ты уж сам признался что
то как минимум можно впаять
За нарушение
Не поверю что ты, метаясь влево-вправо по разделительной полосе, включаешь поворотники или машешь руками как ветряная мельница.
Я какнить все таки скачаю прогу для нарезки видео, и просто выложу, как выглядит междурядье от первого лица. Пока что просто поверь наслово, что обычно пересекаешь разделительную не так часто как тут многим хотелось бы. И это из за наших дорог. А вот поворотником я пользуюсь часто, по крайней мере когда перестраиваюсь,
всегда! Что значит - "можно"? Технически - да. Из соображений здравого смысла (который отсутствует у большинства водителей двухколёсных ТС, управляющих ими по принципу "если могу - почему бы и нет?") - нельзя, т.к. есть риск не обеспечить безопасный боковой интервал. И спихивать потом вину на "того парня", который сместился в пределах своей полосы на те 10-20 сантиметров, на которые так рассчитывал водитель двухколёсного ТС, залезая в эту щель.
Опять же, "прошивая" пробку в "междурядье", когда все машины стоят, а ты катишься 10-20 км час, тормозной путь у мота будет буквально 1,5м.
Любой, даже здравый, смысл мне ни чуть не мешает. А бокового интервала по 10 см с каждой стороны до зеркал для меня более чем безопасный, естейственно при соблюдение "коробочниками" ПДД
12.7. Т.е. возможность ДТП из-за несоблюдения безопасного бокового интервала со зрячим коробководом вообще не напрягает?
Есть возможность что пока идешь с парковки домой ((что собаки загрызут, кирпич на голову упадет, маньячина с тесаком разделает, и т.д)(нужное подчеркнуть))
Бывает все что угодно, от банального затупа самого водителя(мото-авто) и вплоть до форс-мажорных обстоятельств.
В пробке, когда все стоят, или по чуть двигаются вперед, ДТП со зрячим, который видит в зеркале дальний, а его видно даже в очень солнечный день, и слышащим, а слышно мот минимум метров за 5, возможно только если этот зрячий - говнюк, и целенаправленно будет сдвигаться, чтобы закрыть проезд мотоциклу. Вот таким гавнюкам и отрывают зеркала.
Напротив, часто бывает, что водители чуть сдвигаются, и пропускают мотоциклы. Вот таким спасибо кивком или рукой.
Истину глаголиш! радует что пропускают в разы чаще чем падлят!
А вообще ни ужели ни кого не смущает что Мотоциклистов считают в априори виноватыми, и если сел на 2 колеса значит должен всю ночь вжаривать с прямотоком а сутра в пробке собрать полтора десятка зеркал и убиться под конец об Самое дорогое авто! и быть без доков чтобы потом долго судится с родственниками??? Посмотрите подборки) Подавляющем большинстве аварий виноваты автоводы!(исключения есть) Практически в каждой подборке есть пьяные за рулем, и на авто сваливают с места ДТП!!! может пора ломать стереотипы?
