Конфликты с мотолюбителями

[алекс164]

Чувак, ты прикалываешься? Или реально тупишь? Вот это что?
Что именно тебе непонятно? Слово "один" применительно к ряду? Слово "достаточную"? Нет прямого запрета на два ряда. Поэтому два мотоцикла могут ехать в полосе двумя рядами. Но не автомобиль рядом с мотоциклом, ибо русским по белому написано - достаточную для движения автомобилей в один ряд. Одна полоса - один ряд автомобилей. Не полтора ряда, не автомобиль рядом с мотоциклом. Какой запрет тебе нужен? Дважды два равно четыре. Тебе нужен запрет типа - запрещено приравнивать произведение двух и двух к пяти? Так что просто пойми простую вещь - либо ты едешь по правилам в ряду с автомобилями, либо ты нарушаешь правила, втираясь между рядами автомобилей. И в этом втором случае не надо ныть про зеркала. И когда влетаешь в объезжающий ямку автомобиль ( не выезжающий из своего ряда - своей полосы, просто сдвинувшийся на полметра), то помни - ты сам этого хотел, к этому стремился, и вина только на тебе.

Какое отношение опредления что такое полоса, имеет к запрету движения мотоцикла параллельно авто?????????
Это все равно что путать божий дар с яичницой!
Определение полосы не может служить статьёй в вынесении постановления о штрафе!!!!

 

[pr0gy]

http://www.mk.ru/moscow/article/201...ayutsya-shtrafovat-za-ezdu-mezhdu-ryadov.html
http://www.youtube.com/watch?t=10&v=0oRcagRrU4c

Фейк? Авторитетный канал и небезызвестная газета ссылаются на заявление человека знающего поболе вашего и заявляющего вполне конкретные вещи про существующее положение вещей. Странно почему новость так стара, а больше ничего не слышно. Но это уже другой вопрос. Интересно, почему первый канал подписался под, как вы утверждаете, неправильным трактованием ПДД? Ведь запретить можно только что то разрешенное на данный момент...нет?

 

[Tiberiy]

Какое отношение опредления что такое полоса, имеет к запрету движения мотоцикла параллельно авто?????????

Самое прямое. Может, ты еще хочешь, чтоб известную геометрическую аксиому "параллельные прямые не пересекаются" в обязательном порядке дополнили запретом " параллельным прямым пересекаться нельзя, как бы им не хотелось" ? Бред, не?
И кстати, мотоцикл может ехать параллельно автомобилю. В соседней полосе. Или ряду. Если это ряд автомобилей.

Определение полосы не может служить статьёй в вынесении постановления о штрафе!!!!

Ясен пень, основанием для вынесения постановления будет п. 9.10.
Неужели непонятно? Ширина полосы ДОСТАТОЧНА для движения автомобилей в один ряд. Если в пределах полосы параллельно пристраивается ряд мотоциклов, то ширины полосы становится НЕДОСТАТОЧНО.

 

[Sashk@]

Ширина полосы ДОСТАТОЧНА для движения автомобилей в один ряд. Если в пределах полосы параллельно пристраивается ряд мотоциклов, то ширины полосы становится НЕДОСТАТОЧНО.

А если авто пристраивается к велосипедисту, к примеру?reved:

 

[тит]

А если авто пристраивается к велосипедисту, к примеру?

Это к 24 пункту ПДД.

 

[Vladiv]

Полистайте экзаменационные билеты. Там есть вопросы касающиеся расположению транспортных средств на дороге.

 

[алекс164]

Самое прямое. Может, ты еще хочешь, чтоб известную геометрическую аксиому "параллельные прямые не пересекаются" в обязательном порядке дополнили запретом " параллельным прямым пересекаться нельзя, как бы им не хотелось" ? Бред, не?
И кстати, мотоцикл может ехать параллельно автомобилю. В соседней полосе. Или ряду. Если это ряд автомобилей.

Ясен пень, основанием для вынесения постановления будет п. 9.10.
Неужели непонятно? Ширина полосы ДОСТАТОЧНА для движения автомобилей в один ряд. Если в пределах полосы параллельно пристраивается ряд мотоциклов, то ширины полосы становится НЕДОСТАТОЧНО.

Куда можно придумать прямее чем " запрещено движение в одном ряду мотоцикла с автомобилем!" - остальное от лукавого
П 9.10 можно нарушить лишь допустив столкновение!!!!(тоесть ДТП)! до этого нет определения допустистимого разрешенного бокового интервала!!!

А если авто пристраивается к велосипедисту, к примеру?reved:

Велосипед немного не то сравнение( как и мопед)!

Полистайте экзаменационные билеты. Там есть вопросы касающиеся расположению транспортных средств на дороге.

ненадо советов, ссылка на конкретный билет куда эфективнее!!!

 

[алекс164]

я прекрасно понимаю что для большинства выгляжу про сто троллем, но тут за последние три года ни кто не смог по ПДД обосновать запрет на движение межу рядами авто!!!!! Все что было это домыслы и личная трактовка ПДД. Пока нет пункта и хоть одного официального факта фиксации нарушения, этот спор не кончится)

 

[Vladiv]

ненадо советов, ссылка на конкретный билет куда эфективнее!!!

Он существует и не один.

Вы что экзамены не сдавали и не знаете их?

 

[алекс164]

Он существует и не один.

Вы что экзамены не сдавали и не знаете их?

К чему это прелюде???
Просто ссылка на билет( с ответами) расставит се точки.

 

[алекс164]

http://pdd.drom.ru/
что бы легче было Вам найти эти (не один) билеты, вот ссылка по чему сейчас сдают на рава)

 

[Mazzay]

http://pdd.drom.ru/
что бы легче было Вам найти эти (не один) билеты, вот ссылка по чему сейчас сдают на рава)

Можно ещё в Гугл послать. Ага. И билеты — это не Правила — в них тоже есть ошибки. КоАП описывает нарушения ПДД, а не билетов.

 

[pr0gy]

Сейчас это расценивается как маневрирование, хотя и фиксируется нашей системой. Но идет работа над достижением юридической чистоты доказательства этого типа нарушений

Это слова руководителя центра организации дорожного движения столицы. (http://izvestia.ru/news/540901) Сказаны чуть больше двух лет назад. С тех пор никаких изменений в ПДД (в этом отношении) не зафиксировано. Моя логика подсказывает, что это говорит о том, что и сейчас подобные действия мотоциклистов расцениваются как маневр.
Но есть еще один вариант - все утверждающие обратное искренне считают себя умнее и более информированными чем глава ЦОДД столицы.

 

[алекс164]

Можно ещё в Гугл послать. Ага. И билеты — это не Правила — в них тоже есть ошибки. КоАП описывает нарушения ПДД, а не билетов.

Послать можно и дальше, только вот пункта все нет. Приведите статью по КоАП РФ неужели кто против)
По крайней мере в этих билетах была одна ошибка (но к мотоциклам отношения она не имела)
Чуть больше года назад открывал доп категорию, совпадение этих билетов с теми что в ГАИ на комбайне 100%

 

[Warlock]

про пункт запрещающий движение в междурядье

Такого пункта нет, т.к. нет междурядья. Есть полоса и ряд, которые меряются не мотоциклами, не фурами и не попугаями, а автомобилями. Почему так? Х.з., исторически повелось, из Венской конвенции о ДД, вероятно, как ориентированное на основную категорию участников ДД в странах, ратифицировавших конвенцию. ТС втискивающееся между автомобилями, движущимися в один ряд делает боковой интервал небезопасным. И всё, что достаточно изменить в ПДД - это прописать более конкретно, для тех, кто недопонял, что боковой интервал должен обеспечивать сзадиедущий/опережающий/обгоняющий, т.к. впередиедущий, если не едет задом наперёд, не может и не должен повлиять на увеличение бокового интервала или дистанции, сокращаемые сзадиедущим.

Какое отношение опредления что такое полоса, имеет к запрету движения мотоцикла параллельно авто

Только параллельно? Никакого. Параллельно не в соседнем ряду (измеряемому шириной автомобилей) с учётом безопасного бокового интервала - самое прямое, см. выше.

П 9.10 можно нарушить лишь допустив столкновение!!!!(тоесть ДТП)!

Конечно! За ДТП речь и идёт, если бы ДТП не происходили, например из-за того, что те ТС, которые за счёт габаритов имеют больше возможностей лезть во всякие для того не предназначенные щели, могли бы как призраки бестелесные проходить сквозь других участников ДД, всем было бы мягко говоря наплевать, как они ездят - хоть в рядье, хоть в междурядье, хоть вверх тормашками. Но т.к. такие ДТП всё же происходят, было бы неплохо единообразить правоприменительную практику в отношении причинно-следственных взаимосвязей пунктов правил, их нарушения и произошедшим ДТП (т.е. чьи же действия, запрещённые ПДД, с учётом того, что ДТП всё же произошло, к этому ДТП привели).

 

[алекс164]

Такого пункта нет, т.к. нет междурядья. Есть полоса и ряд, которые меряются не мотоциклами, не фурами и не попугаями, достаточно изменить в ПДД



Конечно! За ДТП речь и идёт, если бы ДТП не происходили, например из-за того, что те ТС, которые за счёт габаритов имеют больше возможностей лезть во всякие для того не предназначенные щели, могли бы как призраки бестелесные проходить сквозь других участников ДД.

Значит все таки можно ехать между рядами авто????
Я придумал! Надо добавит в КоАП ещё 1 пункт чтобы например ДТП вообще исключить вообще,запретить использования ТС совсем.

 

[Vitali4]

последние 20 страниц темы напоминают срач между ребенком, пытающимся засунуть оголенный провод в розетку, и родителями-упырями, почему-то запрещающими это делать.

 

[aser80]

Да мне кажется тут вся тема об этом ))). У меня напарник в свое время тоже мечтал о двух колесах, споры у нас с ним были подобные. А потом разок, когда увидел своими глазами вживую, как велосипедист на приличной скорости сложился об открытую перед ним дверь автомобиля, он передумал )))

 

[banda]

последние 20 страниц темы напоминают срач между ребенком, пытающимся засунуть оголенный провод в розетку, и родителями-упырями, почему-то запрещающими это делать.

Если бы сразу убило, то и фик с ним, а то ж ведь сам мучиться будет остаток дней и "родителям" жизнь испортит!

 

[Tiberiy]

Куда можно придумать прямее чем " запрещено движение в одном ряду мотоцикла с автомобилем!" - остальное от лукавого

Ты реально прикалываешься. Или просто тебе не стоит рассуждать о слишком сложных для тебя вещах. Если нет прямого запрета - значит разрешено, остальное похрен? Ну-ну... Пожалуйста, приведи пункт ПДД, где черным по белому написано - запрещено сбивать пешеходов. Ибо, следуя твоей логике, если это не запрещено - значит разрешено, так? На переходах надо уступить пешим дорогу. А вне переходов? По тротуарам ездить запрещено. А вот пеших сбивать - не запрещено на тротуарах, значит, разрешено, а?

Приведите статью по КоАП РФ неужели кто против)

Пожалуйста. 12.15, п.1.
PS. И еще одна простая вещь. Почти все нарушают ПДД в той или иной степени. И я нарушаю. И ты нарушаешь. Но, блин, когда двухколесных сбивает едущий в своей полосе автомобиль, потому что двухколесный влез между рядами и сократил боковой интервал - ну будьте же наконец мужиками. Не размазывайте сопли по визору, не нойте - коробочники не смотрят по зеркалам. Это ваша вина. А то получается как тот анекдот - я не хочу думать, я девочка, я хочу платье.