Кого выберете президентом в 2012? (обновленный опрос)

  • Автор темы HiT
  • Дата начала

Кого Вы выберете в президенты в 2012

  • Жириновский Владимир Вольфович

    Голосов: 29 12,9%
  • Навальный Алексей Анатольевич

    Голосов: 13 5,8%
  • Зюганов Геннадий Андреевич

    Голосов: 30 13,3%
  • Каспаров Гарри Кимович

    Голосов: 5 2,2%
  • Немцов Борис Ефимович

    Голосов: 1 0,4%
  • Касьянов Михаил Михайлович

    Голосов: 4 1,8%
  • Лужков Юрий Михайлович

    Голосов: 2 0,9%
  • Шойгу Сергей Кужугетович

    Голосов: 6 2,7%
  • Путин Владимир Владимирович

    Голосов: 38 16,9%
  • Иванов Сергей Борисович

    Голосов: 2 0,9%
  • Миронов Сергей Михайлович

    Голосов: 7 3,1%
  • Прохоров Михаил Дмитриевич

    Голосов: 88 39,1%

  • Всего проголосовало
    225
  • Опрос закрыт .
Alex07

Alex07

Новичок
Регистрация
02.04.2004
Сообщения
32 499
Реакции
570
Баллы
0
Поэтому я и спрашиваю - кто реально на данный момент может составить ему конкуренцию, кроме кандидата "Против всех", которого нет в списке, и который влечет за собой многомилионные затраты на повторные выборы.
Никто. И не будет никого, потому что быстро ставят на место высунувшихся.

А тут я понимаю для всех сотни миллионов это мизерная цифра из бюджета? Какой народ - такая и власть.
Да, для бюджета это гроши.
Тут на одних только шахтеров Путин собирается потратить 2трл (триллиона ) рублей.
Это в тысячи раз больше так пугающей тебя суммы ;)
А еще олимпиада, а еще сколково, а еще всякие северные, восточные и прочие потоки. Так что выборы это капля в море.

Или вы действительно считаете, что "любой будет лучше, чем существующий".
Да.
Не то что лучше, но должна быть нормальная сменяемость власти.
Реальная свобода выбора.
 
пульт

пульт

Участник
Регистрация
22.01.2012
Сообщения
113
Реакции
0
Баллы
16
Кто сказал, что новые кандидаты будут лучше, чем старые? И что первый свой срок "новый кандидат" не потратит на набиваниесобственных карманов. Или вы действительно считаете, что "любой будет лучше, чем существующий".
+ Согласно Конституции, любой человек старше 35 лет может стать кандидатом в президенты. В чем проблема была для этих "новых" кандидатов принять участие в выборах?[/QUOTE]

Нет гарантии, но старые это гарантируют.
 
Alex07

Alex07

Новичок
Регистрация
02.04.2004
Сообщения
32 499
Реакции
570
Баллы
0
Ну вот видишь, ты с этим согласна.
А больше ничего не надо, и кандидаты появятся, и все остальное наладится.
Одни мерзавцы будут контролировать других мерзавцев.
И первые будут бояться сильно наглеть, чтоб не вылететь с треском, ну или не сесть вообще.
;)

+ Согласно Конституции, любой человек старше 35 лет может стать кандидатом в президенты. В чем проблема была для этих "новых" кандидатов принять участие в выборах
Проблем не было.
У Прохорова подписи за его выдвижение не вызвали вопросов.
А у Явлинского нашли 25% неправильных и отклонили его.
Он тоже сам виноват ?
Ты реально веришь в эти басни ?
 
Denwer

Denwer

Новичок
Регистрация
07.03.2006
Сообщения
21 366
Реакции
115
Баллы
0
Такие бабки угробят на выборы, лучше бы сразу объявили Путина без выборов, как бы и деньги не потратят и народ не обманут.
 
Alex07

Alex07

Новичок
Регистрация
02.04.2004
Сообщения
32 499
Реакции
570
Баллы
0
Такие бабки угробят на выборы, лучше бы сразу объявили Путина без выборов, как бы и деньги не потратят и народ не обманут.
А как же видимость законности ?
 
Denwer

Denwer

Новичок
Регистрация
07.03.2006
Сообщения
21 366
Реакции
115
Баллы
0
А как же видимость законности ?

Это меньшее зло, нежели чем было в выборы в госдуму, когда столько обмана было, что уж лучше пусть официально нарушат закон. Вот честно, ходил на все выборы когда начал позволять возраст, больше не пойду. Так меня еще не разу не на.....ли как этой осенью.
 
L

LedyKsu

Guest
Вот честно, ходил на все выборы когда начал позволять возраст, больше не пойду. Так меня еще не разу не на.....ли как этой осенью.

Так лучше уж тогда, честно сходить и прибавить один голос партии "оппозиции". Только в их программах сплошной бред, но всем все равно. Главное против существующего проголосовать. Даже в кошмаре страшно представить, если один из оппонентов выиграет "честные" выборы... РФ преватиться либо в цирк, либо в СССР, либо в огромный бизнес... Что же лучше выбрать? Главное, чтобы не как сегодня. Но никто не думает о том, что может быть хуже. Почему все возлагают такие надежды на будущего президента, который исправит за 6! лет все то, что нарастало в стране веками.
 
Alex07

Alex07

Новичок
Регистрация
02.04.2004
Сообщения
32 499
Реакции
570
Баллы
0
А вы реально верите, что Явлинский мог бы стать "реальной" альтернативой?
Нет, не верю.
Потому и не понимаю, почему и зачем его зажимают.
Неужели боятся даже малейшего шанса на неудачу ?
Это меньшее зло, нежели чем было в выборы в госдуму, когда столько обмана было, что уж лучше пусть официально нарушат закон. Вот честно, ходил на все выборы когда начал позволять возраст, больше не пойду. Так меня еще не разу не на.....ли как этой осенью.
Да, япохоже на президентские тоже не пойду :(

Так меня еще не разу не на.....ли как этой осенью.
Все было честно, ты не смотрел что ли первый канал ?
 
L

LedyKsu

Guest
Вот честно, ходил на все выборы когда начал позволять возраст, больше не пойду. Так меня еще не разу не на.....ли как этой осенью.

Так лучше уж тогда, честно сходить и прибавить один голос партии "оппозиции". Только в их программах сплошной бред, но всем все равно. Главное против существующего проголосовать. Даже в кошмаре страшно представить, если один из оппонентов выиграет "честные" выборы... РФ преватиться либо в цирк, либо в СССР, либо в огромный бизнес... Что же лучше выбрать? Главное, чтобы не как сегодня. Но никто не думает о том, что может быть хуже. Почему все возлагают такие надежды на будущего президента, который исправит за 6! лет все то, что нарастало в стране веками.


Согласен. И все эти партии и кандидаты - якобы альтернатива.
Хорошо, если рассмотреть всех, кто подавал заявку и кого отклонили. Кто из них реальная альтернатива?
 
L

LedyKsu

Guest
Alex07, А кто из тех, кто подавал заявку мог бы, по вашему мнению, составить реальную альтернативу.
Кста, недавно проходила Конституционное право, и при Ельцине еще то было беззаконье. Конституционный суд несколько раз признавал его действия "неконституционными" и несколько раз полномочия Конституционного суда переписывались.
И что ж тогда-то все молчали? Может быть были заняты добычей пропитания себе и своим детям, вместо того, чтобы ходить на митинги, демонстрации и т. д.
 
Alex07

Alex07

Новичок
Регистрация
02.04.2004
Сообщения
32 499
Реакции
570
Баллы
0
Так лучше уж тогда, честно сходить и прибавить один голос партии "оппозиции".
Ничего не прибавляется :(
Нужный ИМ процент все равно в итоге огласят.

Только в их программах сплошной бред, но всем все равно.
У всех бред.
У Пу бред не меньший. Так что он ничем не лучше остальных.
Но только его бред уже по второму кругу пошел ;)
Он уже повторяется, его высказывания уже были 10 лет назад, просто вы наверное немного подзабыли.
 
E

extremal

Новичок
Регистрация
11.08.2007
Сообщения
13 878
Реакции
28
Баллы
0
Прохоров, Касьянов... Навальный, но это бомба, которая может слишком быстро вздорваться и наделать много шуму и т.п... Но за ним имхо другое развитие нашей страны и лучшее.
Нет, не верю.
Потому и не понимаю, почему и зачем его зажимают.
Неужели боятся даже малейшего шанса на неудачу ?QUOTE]
Тож самое подумал... Видимо всё банально : Меньше народу - больше кислороду.
 
Alex07

Alex07

Новичок
Регистрация
02.04.2004
Сообщения
32 499
Реакции
570
Баллы
0
все то, что нарастало в стране веками.
Что нарастало веками ?
Коррупция ?
Громадный госааапарт ?
В СССР, не к ночи он будь помянут, на 250 млн населения намного меньше было чиновников всех мастей, чем сейчас в России на 140 млн.

Alex07, А кто из тех, кто подавал заявку мог бы, по вашему мнению, составить реальную альтернативу.
Да дело не конкретно в этих кандидатах. Это как поле с травой, если его 10 лет вытаптывали, вы хотите чтоб за неделю выросло всё.

при Ельцине еще то было беззаконье. Конституционный суд несколько раз признавал его действия "неконституционными" и несколько раз полномочия Конституционного суда переписывались.
И что ж тогда-то все молчали?
Вы в курсе кто в то время был председателем КС ?
А кто сейчас ?
Один и тот же человек !
Только тогда он позволял себе выступать против Ельцина, а сейчас молчит как говорится сопит ;)
Вот вам и показатель уровня свободы.

И если начинать сравнивать, то Ельцин не был ТРИ раза президентом РФ.
 
L

LedyKsu

Guest
У всех бред.
У Пу бред не меньший. Так что он ничем не лучше остальных.
Но только его бред уже по второму кругу пошел
Он уже повторяется, его высказывания уже были 10 лет назад, просто вы наверное немного подзабыли.

Лично для себя я еще не определилась.
Но точно помню, как 12 лет назад на НГ все радовались отставке президента. И проголосовали бы за кого-угодно лишь бы не Ельцына.
Программу Путина я тогда не читала. Но с точки зрения экономики просто реально жалко всех выброшенных денег ради кандидата, который придет все разрушать, чтобы с чистого листа построить светлое недосягаемое будущее. Потому что через 6 лет придет новый и также разрушит, чтобы построить новое.
Если бы хоть один в своей программе ориентировался на существующую ситуацию в стране и предлагал что-то реальное из исходной точки, а не с нулевой. Я бы с удовольствием за него проголосовала.
 
Alex07

Alex07

Новичок
Регистрация
02.04.2004
Сообщения
32 499
Реакции
570
Баллы
0
Это марионетка кремля.
Хочет просто урвать кусок власти.
Непонятный тип. Или проект Госбезопасности, или Штатов. Но при всем его шуме, именно против Пу он почти ничего не имеет. ;)
 
L

LedyKsu

Guest
Только тогда он позволял себе выступать против Ельцина, а сейчас молчит как говорится сопит
Вот вам и показатель уровня свободы.

И если начинать сравнивать, то Ельцин не был ТРИ раза президентом РФ.

Там дело не в том, кто был председателем. А в том, что изначально у КС было больше полномочий.. И КС их потерял при правлении Ельцына, а не Путина.

Людям в 90 дали свободу, которая им была не нужна. Также как не нужна сейчас. В России свобода - это хаос.
И чем больше будет этой свободы, тем чаще сильные будут сверху, а слабые за чертой бедности.
 
Alex07

Alex07

Новичок
Регистрация
02.04.2004
Сообщения
32 499
Реакции
570
Баллы
0
Лично для себя я еще не определилась.
Не определилась с чем ?
Но точно помню, как 12 лет назад на НГ все радовались отставке президента. И проголосовали бы за кого-угодно лишь бы не Ельцына.
Так всегда и везде. В любой стране. Надоедают любые лица, даже при суперросте экономики.
Программу Путина я тогда не читала.
Ее не было. Как собственно и сейчас.
Вместо программы пустые общие слова о том, как всё будет хорошо.

Если бы хоть один в своей программе ориентировался на существующую ситуацию в стране и предлагал что-то реальное из исходной точки, а не с нулевой.
Хоть один кандидат предлагает все разрушить до нуля ?
Не слышал такого ни у кого.
 
Верх Низ