У же по второму кругу пошли.
Да вроде бы еще первый не закончили.
Во первых непонятно , что вы так привязались к этой приставке,
Так мне же сказали, что я ничего не понимаю, только незаслуженно оскорбляю компанию - вот я и пытаюсь разобраться, что именно я не понимаю.
Ну и хотелось бы все таки узнать, как представляют себе в МТС абонентов, радующихся цифровому кабельному ТВ, смотря его через приставку с аналоговым композитным выходом. Грустно, если компания ориентируется на таких абонентов. Но еще грустнее, если работу компании определяют специалисты, сами являющиеся такими абонентами...
Это я к тому, что внятный ответ, почему компания МТС предлагает абонентам смотреть цифровое ТВ через эту приставку, так и не увидел. Единственный ответ, который получается при таких условиях - специалисты, отвечающие за эту часть (техника, логистика, информация), абсолютно не представляют, что такое цифровое ТВ - а мне такой ответ абсолютно не нравится, поэтому хочется все таки убедиться, что я не зря подключился...
ясно же , что вы ждете HD пакет и SD приставка вам не нужна.
Стоп. Давайте таки различать HD-пакет, декодирование цифрового SD пакета из DVB-C и декодирование цифрового поока в аналоговый - это три большие разницы, причем последний вариант также неоднороден.
Лично я жду возможности смотреть цифровое ТВ как в SD, так и в HD - да, мнея для этого приставка не нужны - нужны соответствующий CAM и карта.
Вы переживаете , что склады переполняться и они не будут пользоваться спросом? Или переживаете за людей , которые не будут смотреть hd каналы? Или вас настораживает аналог?
Меня настораживает то, что компания предлагает клиентам смотреть цировое ТВ в аналоге, причем в самом худшем качестве из возможных, при этом заявляя, что так оно и должно быть, не говоря о способах получения действительно цифрового изображения или качественного аналога.
ЦТВ это передача цифрового сигнала до оконечного оборудования, в данном случае до приставки.
И на куа оно надо, если после приставки результат практически неотличим от аналогового, который остается?
Преимущества цтв перед атв можете найти в интернете.
Я их еще несколько лет назад нашел, когда еще японцы первыми перешли на цифровое ТВ-вещание.
Или вы считаете ,ч то качество картинки SD через video будет хуже чем через hdmi тех же каналов?
Это, извините, не я считаю - это, извините, медицинский факт. Почитайте в интернете по поводу разницы в качестве изображения при передаче его в виде композитного сигнала, S-Video (Separate Video), RGB и компонентного сигнала. Композит, естественно, лучше ВЧ-сигнала, но примерно на столько же сам уступает RGB и компоненту, особенно на больших диагоналях. Лично я эту разницу очень хорошо в свое время различал на 21-дюймовой соньке-тринитрон с двд - как раз SD-сигнал. Разница при переключении между RGB и композитом была более чем заметная. Говорить же об отсутствии разницы между композитным сигналом и цифровым через HDMI - это, извините, я даже охарактеризовать не могу, не выходя за рамки приличий.
Это не так. Основной параметр , который влияет на качество канала это поток на этот канал. Для нормального вещания sd каналов необходимо менее 5 мбит, данная приставка поддерживает до 8. Соответственно для hd необходимо 15 мбит.
Это касается качества сигнала, попадающего в приемник. А дальше он переводится в аналог и гонится в ТВ, при этом весьма серьезно искажаясь. Я понимаю, что лично Вы можете этого не знать, это не страшно - но Вы же, как я понимаю, повторяете слова ваших специалистов - то есть они этого не знают, а вот это уже финиш. Это все равно, что на СТО работал бы моторист, не понимающий разницу между бензином и дизелем, считающий, что все дело только в октановом числе (при этом не будучи в курсе, что для дизеля используется цетановое число).
Почему не продавать всем hd приставки?
Так никто и не говорит, что ВСЕМ нужны HD приставки - вполне достаточно одной модели SD приставки и одной модели HD приставки, у каждой из которых полный набор выходов: HDMI, RGB/SCART и композит - в идеале можно еще компонент и S-Video. Кому нужен HD, возьмет HD приставку, кому не нужен - возьмет SD.
А зачем, если у человека на телеке не видно будет примуществ hd или он просто не будет его смотреть и при этом приставки стоят намного дороже.
Опять же не понимаю что вас смутило в фразе “необходима только приставка”- не указали что будут еще и hd?
В русском языке выражение "необходимо только" означает достаточность.
Выражение нужно именно цифровое тв удивило, может все таки качество нужно.
Мне нужно, чтобы цифровой сигнал попал в телевизионный приемник, а не в декодер, который преобразует его в аналоговый. А выражение "цифровое качество", как я успел заметить, МТС толкует слишком своеобразно.
Скремблирование базового и федерального пакета будет включено с 1 октября.
В очередной раз спасибо за инфу. Только опять вопросы: что значит "федеральный пакет", что со скрэмблированием тематических пакетов и что с HD-каналами?
Вы наверное полезли в тарифы найти hd пакет, чтоб потом здесь написать, а почему в тарифах есть , а у меня нет, но тк их не нашли решили другим путем пойти,куда они делись?
Все гораздо проще - я каждый день смотрю сайт на предмет новостей по поводу запуска цифры - и вовсе не для того, чтобы в очередной раз обвинить МТС. Я собственно исключительно ради нормального цифрового кабельного ТВ весной и подключился - как только на этом форуме узнал о планах по скорому запуску и начале тестового вещания. А что постоянно на косяки натыкаюсь - так это, извините, претензии к тем, кто эти косяки постоянно допускает.
Что касается HD-пакета, упоминание о нем висело несколько дней, а сегодня вдруг я увидел, что оно исчезло. Учитывая все, с чем уже пришлось столкнуться, возникает опасение, что запуск HD-каналов перенесется на неопределенно-отдаленное время в связи с какими-нибудь очередными техническими сложностями и неготовностями, что меня весьма волнует, потому как у меня имеется очень большое желание смотреть Формулу 1 по каналу Спорт 1 HD, ради чего в первую очередь я и подключался (вторая причина - "Авто Плюс", третья - "Звезда", "Ретро", и блок Дискавери - больше меня, в общем-то, практически ничего и не интересует, разве что хотелось бы возвращения Bridge TV и появления Motors TV, но это уже вопрос, так сказать, динамики и развития - сейчас бы хотя бы то, что есть получить).
Что инфа в тарифах расходится с тем, что есть на самом деле - это не проблема, если учитывать, что цифра все еще работает в тесте. С другой стороны, судя по новостям на СарБК и на офсайте, цифра уже с пятого числа запущена, при этом часть каналов скрэмблируется, а часть показывает совсем другое, плюс не на всех каналах работает ТелеГид. Но это уже к вопросу о бардаке, о котором я говорил раньше. И этот бардак слегка путает, потому что не знаешь, что делать и чего ждать.
Поясню кратко- вещания в hd нет поэтому нет и в тарифах.
Так многих каналов из остальных пакетов тоже нет в вещании, а какие-то нельзя смотреть из-за скрэмблирования - тем не менее, в тарифах они есть. Да и вещание в ХД в тесте идет, за что действительно спасибо.
Пробудущее этого пакета писал уже несколько раз. Даже если несколько раз переспросите отвечу одно и тоже, а если не доверяете инфе то смысл переспрашивать один и тот же источник.
Именно по ХД не увидел, хотя перечитал еще раз всю беседу.
1. Ну это слишком элементарно. Прочитайте название компании.
На данном сайте про мобильную связь нет ни слова - только про указанные услуги.
В тарифах дополнительными услугами названы услуги, связанные с техническим обеспечением оказания услуг интернета, телефонии и КТВ - подключение, оборудование и т.п. Может только я такой тупой, но описание услуг искал очень долго - никак не приходило в голову, что на сайте, посвященном исключительно проводным телекоммуникационным услугам, эти услуги считаются дополнительными, а раздел "услуги" отсутствует как класс - нашел, зайдя с портала dom.mts.ru.
2. ЦТВ функционирует, уже обсуждали.
Во-первых, по факту все еще тестируется.
Во-вторых, речь об информации на сайте, не являющейся актуальной.
3. Затрудняюсь прокомментировать, думаю что на вкус и цвет...
Ок, без иронии - удобно для тех, у кого нет экселя или аналогичной программы. Лично для меня крайне неудобно. Идеальный вариант на мой взгляд - хтмл-таблицы на странице с информацией о пакете с логотипом, названием и кратким описанием каждого канала плюс ссылками на его программу и офсайт. Плюс экселевская таблица со списком всех каналов (можно даже с частотами), разбитыми по пакетам.
