Камеры фото- и видеофиксации в Саратове

[Klonic_J]

Интересно, какой штраф нарисуют, если колесами по разметке, а зеркало висит над встречкой.

 

[Vladiv]

Интересно, какой штраф нарисуют, если колесами по разметке, а зеркало висит над встречкой.

Были тут случаи когда за тень на встречке штрафы приходили.

 

[Crew]

Мне тоже сегодня прилетел за непристегнутого пассажира московское шоссе/буровая, от 23го августа. Кольцо елшанки.
А пассажиру сегодня прилетело от меня

Отправлено с моего SM-A520F через Tapatalk

А если штрафа не было бы то типа всё норм?

 

[XiDeX]

А если штрафа не было бы то типа всё норм?

Типа да. Взрослый человек сам отвечает за свои жизнь и здоровье. Если Кто то не пристегивается, то это его дело... Я лично пристегиваюсь не из за штрафа.

Отправлено с моего SM-A520F через Tapatalk

 

[Klonic_J]

Были тут случаи когда за тень на встречке штрафы приходили.

Тень тенью. Но движение по разметке это одно, выезд на встречку это другое.

 

[DarkLine]

Взрослый человек сам отвечает за свои жизнь и здоровье.

а по факту гибели или травмы серьезной ответит водитель авто.

 

[XiDeX]

а по факту гибели или травмы серьезной ответит водитель авто.

Ну значит ответит

Отправлено с моего SM-A520F через Tapatalk

 

[Svat]

если колесами по разметке

то над встречкой будет не только зеркало. Правда, если не на таком:

 

[Makc020291]

Сейчас в 0 градусов норм рулит?

До +2 днем езжу на своей электричке,пока гололеда нет)Для штанов еще даже подстежку не одевал-жарко)

 

[DarkLine]

Энгельс, ул. Тельмана- Ф.Энгельса

Отправлено с моего SM-G780G через Tapatalk

 

[SeDisg]

Картинка из интернета

Посмотреть вложение 514600

Это пришло мне.Смотрите на дату.Та же самая.Я езжу здесь каждый день по два раза,бывает больше.Конечно можно сказать,что меня переглючило или именно в этот день я аж два раза решил поднавалить ни с того ни с сего.Да,я езжу не 60км/ч по спидометру,а плюс ненаказуемые цифры,но чтобы вышла такая скорость,на спидометре должно было быть не меньше 100.Такого не было,могу сказать однозначно,но доказать в виду отсутствия регистратора не могу.Это то ли случайный,то ли целенаправленный сбой камеры именно в этот день.Но доказать ничего нельзя.Поэтому выходит так что придется платить за нарушение,которого не было,причем два раза.Просто надо иметь ввиду,что что-то подобное может быть в принципе и просто можно сделать в любой момент с любой камерой и не докажешь,что не верблюд,не имея записей.А с учетом того через сколько времени это пришло,то какие тут записи в любом случае.

 

[Vladiv]

Энгельс, ул. Тельмана- Ф.Энгельса Посмотреть вложение 514686

Отправлено с моего SM-G780G через Tapatalk

Виноват и точка.
Даже не пытался правее ехать.

 

[Vladiv]

Посмотреть вложение 514687Посмотреть вложение 514688
Это пришло мне.Смотрите на дату.Та же самая.Я езжу здесь каждый день по два раза,бывает больше.Конечно можно сказать,что меня переглючило или именно в этот день я аж два раза решил поднавалить ни с того ни с сего.Да,я езжу не 60км/ч по спидометру,а плюс ненаказуемые цифры,но чтобы вышла такая скорость,на спидометре должно было быть не меньше 100.Такого не было,могу сказать однозначно,но доказать в виду отсутствия регистратора не могу.Это то ли случайный,то ли целенаправленный сбой камеры именно в этот день.Но доказать ничего нельзя.Поэтому выходит так что придется платить за нарушение,которого не было,причем два раза.Просто надо иметь ввиду,что что-то подобное может быть в принципе и просто можно сделать в любой момент с любой камерой и не докажешь,что не верблюд,не имея записей.А с учетом того через сколько времени это пришло,то какие тут записи в любом случае.

А по вашему мнению с какой скоростью вы ехали?

 

[SeDisg]

А по вашему мнению с какой скоростью вы ехали?

Примерно 80 по спидометру.Как я уже писал,я езжу в районе максимальных ненаказуемых цифр где позволяет обстановка.Хорошо,конечно можно допустить что этот порог был вдруг превышен,ну мало ли,хотя до этого случая такого у меня не было,но именно в один и тот же день два раза-ну чушь однозначно.

 

[NFalcon]

Мне именно с этой камеры прилетел первый в жизни штраф за скорость от 9 сентября. Уверен, что ехал не выше 70, но было давно и доказать не реально. Скорость в постановлении 82. На том участке выше 70 по спидометру вообще никогда не езжу. Коллеге пришли с этой же камеры от 9 и 10 сентября два штрафа с одинаковой скоростью 135 км/ч. Говорит, что, мол, мог поднавалить, но на том участке 135 км/ч самоубийство, максимум до 90-100 по спидометру мог навалить (говорит, это же не трасса). Один штраф пришёл за раннее утро, второй днём в довольно плотном потоке. Получается, даже если играл в шашки, поток шёл не меньше 100-110.
П.С.: оплатил, так как не понимаю вариантов обжалования такого штрафа.
П.П.С.: штраф пришёл почти через полтора месяца после "нарушения".

 

[NFalcon]

Посмотреть вложение 514687Посмотреть вложение 514688
Это пришло мне.Смотрите на дату.Та же самая.Я езжу здесь каждый день по два раза,бывает больше.Конечно можно сказать,что меня переглючило или именно в этот день я аж два раза решил поднавалить ни с того ни с сего.Да,я езжу не 60км/ч по спидометру,а плюс ненаказуемые цифры,но чтобы вышла такая скорость,на спидометре должно было быть не меньше 100.Такого не было,могу сказать однозначно,но доказать в виду отсутствия регистратора не могу.Это то ли случайный,то ли целенаправленный сбой камеры именно в этот день.Но доказать ничего нельзя.Поэтому выходит так что придется платить за нарушение,которого не было,причем два раза.Просто надо иметь ввиду,что что-то подобное может быть в принципе и просто можно сделать в любой момент с любой камерой и не докажешь,что не верблюд,не имея записей.А с учетом того через сколько времени это пришло,то какие тут записи в любом случае.

По первому вашему фото промежуток времени короткий и можно попробовать самому посчитать скорость:


Длина гранты лифтбек 4,25 м, время между снимками 0.3 секунды, к длине гранты прибавляем 1 метр, который наглядно видно после сведения двух кадров, итого 5.25 м за 0.3 секунды, это 5.25*3.33=17.48 м/с, а это 62.93 км/ч.

Если даже прибавить 2 метра между автомобилями, то получается 20,83 м/с или 74.99 км/ч

Для 95 км/ч (26.4 м/с) пройденное расстояние должно быть 8 метров, то есть, между грантами почти можно было бы запихнуть еще одну.

 

[dubinka64]

Опять в Энгельсе хитроумные завелись. Несколько лет назад был скандал с камерами накрученными, возможно по ушам получил кто-то, когда массовые жалобы полетели. Я своё постановление отменил, на котром летел 84, зная что камера на 40. Улица после всех рельсов на выезде которая.

 

[MRL]

Тоже сильно удивился штрафу с камеры, установленной на 50 лет октября/2-й Красноармейский тупик. Теперь понимаю, что не зря. Попробую обжаловать через Госуслуги.
Судя по двум фото расстояние от первого расположения до второго 6 корпусов авто. Длина акцента 4,24 м, соответственно расстояние равно 6х4,24=25,44. Из фото следует, что это расстояние я преодолел за 3,4-1,8=1,6 секунды, т.е. скорость равна 25,44/1,6=15,9 метров/секунду или 15,9*3,6=57,24 км/час, а не 92 км/ч!
Теперь пойдем от обратного, т.е. если я действительно ехал 92 км/ч. Определим какое расстояние между первым и вторым положением авто получится.
92/3,6=25,6 метров/сек
25,6*1,6=40,96 метров
Кто-нибудь может поверить, что между первым положением авто и вторым почти 41 м? Это на секундочку длиннее 13-ти этажного дома.
Судя по расчетам настройка камеры не учитывает реальное время прохождения участка, оно у нее всегда равно 1 секунде.
Критика приветствуется.

 

[alesha64]

раскачали лодку, не даете денег заработать

 

[DS2]

не докажешь,что не верблюд,не имея записей.

Есть успешный опыт опротестования штрафа с помощью бытового видеорегистратора с GPS ?