Камеры фото- и видеофиксации в Саратове

[Maler]

Возможно готовят водителей к грядущему кольцевому движению на этом участке?

Кольцо же будет на Горной/Симбирской.

 

[Maler]

Действительно. И ПДД не нужны.

С Университетской с левой полосы, кроме как налево никуда не поедешь. Только на соколовую в левую полосу. Именно такой знак нужен?)

 

[MS_FF]

Университетской с левой полосы, кроме как налево никуда не поедешь. Только на соколовую в левую полосу.

Почему я не могу повернуть с левой полосы Университетской на Соколовую налево в правую полосу?

 

[MS_FF]

что бы заторов и дтп на перекрестке не было.

Вот теперь, ИМХО, вероятность ДТП с решившим в соответствии со знаком повернуть налево из второй левой полосы и едущим в нарушении прямо из крайней левой полосы увеличилась кратно, ибо раньше из второй слева полосы никто бы и не подумал поворачивать налево.

 

[Maler]

Почему я не могу повернуть с левой полосы Университетской на Соколовую налево в правую полосу?

Можешь, только Так то на Горной/Горького тоже не понятно в какую полосу поворачивать налево.

 

[MS_FF]

Можешь, только Так то на Горной/Горького тоже не понятно в какую полосу поворачивать налево.

Конечно, не помешала бы на перекрёстке разметка 1.7, но человек разумный, увидев что в данном направлении можно поворачивать из двух полос в две полосы на пересекаемой дороге, не будет метаться по проезжей части как заяц.
Как пример, на Соколовой горе у бывшего КПП ГАИ я никогда не видел таких манёвров при повороте направо из двух рядов.

 

[Maler]

Конечно, не помешала бы на перекрёстке разметка 1.7, но человек разумный, увидев что в данном направлении можно поворачивать из двух полос в две полосы на пересекаемой дороге, не будет метаться во проезжей

А откуда я знаю сколько полос на Горького? Вот на Соколовой видно.

 

[Mazzay]

... человек разумный, увидев что в данном направлении можно поворачивать из двух полос в две полосы на пересекаемой дороге, не будет метаться по проезжей части...

Печально, что такая ситуация не прописана в ПДД. Но прописано, что налево можно поворачивать в любую полосу.

 

[qwinter]

Печально, что такая ситуация не прописана в ПДД. Но прописано, что налево можно поворачивать в любую полосу.

Что бы знак 5.15.2 разрешал поворот в любую полосу на нем должно быть это нарисовано.

 

[Mazzay]

Что бы знак 5.15.2 разрешал поворот в любую полосу на нем должно быть это нарисовано.

Как это нарисовать, если на 5.15.2 изображается только одна полоса?

 

[Crew]

Другое дело, что не нужна там именно такая организация ДД. Налево с Горной на Горького поворачивают две машины в час, совершенно зря там теперь с двух левых можно налево поворачивать, лучше бы сделали из левой полосы прямо и налево, с остальных только прямо.
ЗЫ: Пешеходов, переходящих Горького по Горной на свой зелёный, там тоже не толпы ходят.
ЗЗЫ: А вот на Университетской/Соколовой видимо, не хватило знаков движения по полосам. Как там из правого ряда поворачивали налево на Соколовую, так и продолжают, при полном отсутствии знаков движения по полосам.

На соколовую надо сделать из левой полосы только налево, а из правой куда угодно.

 

[qwinter]

Как это нарисовать, если на 5.15.2 изображается только одна полоса?

Так и рисовать, если после поворота две полосы, то две рисовать два направления поворота, три полосы - три направления, и т.д.

 

[Maler]

Так и рисовать, если после поворота две полосы, то две рисовать два направления поворота, три полосы - три направления, и т.д.

Типа такого? Только с поворотом.

 

[Mazzay]

Знак вешается над полосой и предписывает движение только с той полосы, над которой он висит. Если только после поворота рисовать все полосы, а стрелку – в нужную из них. Но это надо или ГОСТ менять, или на месте самодеятельность разводить, что ГОСТ, в принципе, позволяет.

 

[qwinter]

Знак вешается над полосой и предписывает движение только с той полосы, над которой он висит. Если только после поворота рисовать все полосы, а стрелку – в нужную из них. Но это надо или ГОСТ менять, или на месте самодеятельность разводить, что ГОСТ, в принципе, позволяет.

ГОСТ позволяет, но местные этим упорно не пользуются.

 

[Mazzay]

ГОСТ позволяет, но местные этим упорно не пользуются.

Пользуются. Знаки начала населенного пункта должны устанавливаться на границе фактической застройки. На въездах с юга и с севера это совсем не так. Мне ответили, что могут отходить от ГОСТа и отошли. То есть знают и пользуются.

 

[efendi]

Пользуются. Знаки начала населенного пункта должны устанавливаться на границе фактической застройки. На въездах с юга и с севера это совсем не так. Мне ответили, что могут отходить от ГОСТа и отошли. То есть знают и пользуются.

А почему могут? Что позволяет? Или это как с колбасой, если можем, то по ГОСТу, а не можем, тогда, извините, ТУ?

 

[Mazzay]

А почему могут? Что позволяет?

ГОСТ позволяет отходить от своих требований. Номер пункта не помню.

 

[Klonic_J]

Знак вешается над полосой и предписывает движение только с той полосы, над которой он висит. Если только после поворота рисовать все полосы, а стрелку – в нужную из них. Но это надо или ГОСТ менять, или на месте самодеятельность разводить, что ГОСТ, в принципе, позволяет.

Знак действует на весь перекресток, если две полосы на поворот, то и две полосы на выезде. Менять полосу на перекрестке в РФ не запрещено, обычное перестроение, как и при движении прямо.

Кретинизм подобный на университетской-московской не учитываю.