Камеры фото- и видеофиксации в Саратове

[hustla]

А практически ......

а практически как обычно) сверху сказали всем бороды брить и не ипёт

 

[Vil]

На реализацию программы "Безопасный город" в Саратове потрачено 49 млн. рублей. Об этом на проходящем в эти минуты заседании городской думы рассказал начальник управления МВД по Саратову Анатолий Дураков.

По его словам, в 2009-2010 годы было выделено 202 млн. рублей. "Однако, потратили, к сожалению, 49 млн. рублей по понятным причинам. На эти средства удалось установить камеры на основных магистралях города. В том числе и в местах общего пользования. Здесь установлено порядка 40 камер, на основных перекрестках города также оборудованы системы видеофиксации. Камеры на дорогах в сутки фиксируют по 500 нарушений на сумму от 2 до 3 тысяч рублей. Весь полк ДПС за сутки выписывает порядка 350 протоколов на штрафы от 100 до 300 рублей. Мне пришлось выезжать в Москву и Казань для изучения опыта других регионов", - поведал Дураков.

Отсюда

 

[BUBLS]

Чет я не понял, выделили 202 млн. рублей а потратили 49 млн. рублей. "По понятным причинам"- ну тогда все понятно, что не понятного то.... спи..лили.

 

[Neo-life]

это вы ошибаетесь. из города знака нет, можно 60.
в город знак действует до перекрёстка перед камерами, можно 60.

+ много. Только что проезжала туда-обратно. Знака из города - нет!

 

[MS_FF]

Ошибаетесь... 40 туда и обратно

Куда спрятали тогда знак "из города"?
Или снова повесили? В прошлую субботу не было.

начальник управления МВД по Саратову Анатолий Дураков

- Командир взвода Козлов.
- Командир взвода кого...? (с)

 

[boris]

Антонио, ай бэг ё, как говорится, падн.... Знака из города действительно нет... Либо сперли либо сняли официально.... ХЗ.... А ведь почти каждый день на дачу езжу.... Глаз "замылился"....

 

[!Chip]

На реализацию программы "Безопасный город" в Саратове потрачено 49 млн. рублей. Об этом на проходящем в эти минуты заседании городской думы рассказал начальник управления МВД по Саратову Анатолий Дураков.

По его словам, в 2009-2010 годы было выделено 202 млн. рублей. "Однако, потратили, к сожалению, 49 млн. рублей по понятным причинам. На эти средства удалось установить камеры на основных магистралях города. В том числе и в местах общего пользования. Здесь установлено порядка 40 камер, на основных перекрестках города также оборудованы системы видеофиксации. Камеры на дорогах в сутки фиксируют по 500 нарушений на сумму от 2 до 3 тысяч рублей. Весь полк ДПС за сутки выписывает порядка 350 протоколов на штрафы от 100 до 300 рублей. Мне пришлось выезжать в Москву и Казань для изучения опыта других регионов", - поведал Дураков.

Отсюда

и где же всё это? где 40 камер фиксирующих нарушения

 

[Vil]

где 40 камер фиксирующих нарушения

Я так понял, что они не фиксируют нарушения, а просто установлены на опасных перекрестках. Одна из них зафиксировала дтп на Чапаева-Рабочая 01.06.2011 г. Собственно она и осложнила жизнь водительнице Каена. Не будь её, наверняка признали бы, что Лаура ехала на зеленый...

 

[Bel]

потрачено 49 млн. рублей
...
Камеры на дорогах в сутки фиксируют по 500 нарушений на сумму от 2 до 3 тысяч рублей.

Итого 1 250 000 руб. в день. Окупаемость 39 дней, рентабельность 831% годовых.

 

[Speedy]

Хотя зачем он там — непонятно...

Как эт зачем,там же пешеходный переход,хотя ни разу не видел переходящих по нему людей.))
Ну а ваще не весело оттормаживаться перед каким-нибудь товарищем,который считает,что у него 7 кошачьих жизней, даже при 60км/час.

 

[илюшкин]

Там наказывают или за сплошную, или за скорость более 90 км/ч на хорошей дороге. Но с помощью мобильных радаров, переставляя в разные места трассы

самое интересное, что через метров 200 после этого щита начинается уже подубитая дорога к Чардыму.

 

[Stas_K]

ну знает... и что ?

Могу и не знать.
Вариант: в страховке вписано 5 человек, а кто в этот момент был за рулем - я понятия не имею.

интересно, как будет разворачиваться ситуация, если владелец автомобиля на указанное на видеофиксации время предоставит безупречное алиби, а сообщать кто именно из родных управлял автомобилем не обязан в силу ст.51....
(сам не нарушал и это подтверждено, а сообщать о водителе не обязан)

+1

 

[welcomeinside]

интересно, как будет разворачиваться ситуация, если владелец автомобиля на указанное на видеофиксации время предоставит безупречное алиби, а сообщать кто именно из родных управлял автомобилем не обязан в силу ст.51....

функциональное значение доверенности помнишь?
тот кто ДОВЕРЯЕТ свое имущество, берет на себя ответственность за тех, кого приручил (кому доверил)... в отношении использования тем, кому доверил того, что доверил...

 

[Tofik/Ara]

функциональное значение доверенности помнишь?
тот кто ДОВЕРЯЕТ свое имущество, берет на себя ответственность за тех, кого приручил (кому доверил)... в отношении использования тем, кому доверил того, что доверил...

:victory:

 

[vzaxar]

интересно, как будет разворачиваться ситуация, если владелец автомобиля на указанное на видеофиксации время предоставит безупречное алиби, а сообщать кто именно из родных управлял автомобилем не обязан в силу ст.51....
(сам не нарушал и это подтверждено, а сообщать о водителе не обязан)

еще +1, интересно как будут обстоять дела с авто юр. лиц, а зачем алиби - как же презумпция невиновности?

функциональное значение доверенности помнишь?
тот кто ДОВЕРЯЕТ свое имущество, берет на себя ответственность за тех, кого приручил (кому доверил)... в отношении использования тем, кому доверил того, что доверил...

имхо бред, такой практики нет.

 

[Amigoz]

ну знает... и что ?

Конституция РФ


интересно, как будет разворачиваться ситуация, если владелец автомобиля на указанное на видеофиксации время предоставит безупречное алиби, а сообщать кто именно из родных управлял автомобилем не обязан в силу ст.51....

(сам не нарушал и это подтверждено, а сообщать о водителе не обязан)

а без разницы кто ездил, если машинка едет и мчится, значит хозяин знает, хочется отмазаться, над писать заявление об угоне, тогда другое дело))
все просто, "мы ответственны за тех кого приручили и кому доверили руль"))
кстати вопрос - какой срок у штрафа?если положить на него, то повестки в суд только будут приходить или как?ведь на штрафы если пробивать, они не всплывут в любом случае

 

[Klonic_J]

имхо бред, такой практики нет.

а должна быть.

 

[BlackJack]

Сейчас проехал под этими камерами - не работают. На мосту старом в сторона города устойчивый сигнал в К диапазоне, что-то работает. В сторону Энгельса - нет.

кто нибудь знает что там за камера и что фиксирует?

 

[Фокс Малдер]

кстати вопрос - какой срок у штрафа?если положить на него, то повестки в суд только будут приходить или как?ведь на штрафы если пробивать, они не всплывут в любом случае

Неплательщики штрафов будут платить вдвойне

Госдума внесла изменения в Кодекс об административных правонарушениях и в закон "Об исполнительном производстве". Целью этих изменений является повышение эффективности исполнения актов о взыскании штрафов, которые принимаются по делам об административных правонарушениях.

Теперь неуплата административного штрафа в срок приведет к его увеличению в 2 раза, но не менее 1 тыс. руб, либо к административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Специалист центра правовых технологий "ЮРКОМ" Ирина Редькина отметила, что указанные изменения будут стимулировать только законопослушных граждан. "Ведь люди, которые не платили 300 руб, вряд ли будут платить 1 тыс. руб. В свою очередь судебные приставы вместо взыскания штрафов, будут приумножать свой богатый запас неисполненных постановлений", - сказала она.

 

[Танкер]

тот кто ДОВЕРЯЕТ свое имущество, берет на себя ответственность за тех, кого приручил (кому доверил).

эт ты не в ту степь куда то полез...

доверяется выполнение ряда действия,
никакой ответственности за то как эти действия будут выполнены на доверителя не возлагается, ибо он их не совершал...

если доверенность только на управление ТС, но в случае ДТП доверитель абсолютно никакой ответственности не несет...

Могу и не знать.
Вариант: в страховке вписано 5 человек, а кто в этот момент был за рулем - я понятия не имею.

те юристы, с которыми я обсуждал озвученный вопрос придерживаются мнения Mazzay

Теоретически постановление должно быть отменено.