У тебя принципиальная ошибка - ты исходишь из логики "гаишники берут взятки потому, что им их дают, а если им давать не будут, они не смогут их брать". Но на самом деле сейчас люди идут работать в гаи именно для того, чтобы брать взятки. И основная задача гаишника на рабочем месте заключается в том, чтобы найти за смену как можно больше тех, кто им даст деньги - потому что надо еще поделиться с начальством, иначе вместо рыбных мест будут отправлять "сортиры чистить". Поэтому гаишник будет искать жертву и ставить ее в такое положение, что ей проще отдать ему деньги. Ладно, один выкрутится, другой - но не все люди готовы активно защищать свои права от посягательства со стороны тех, кто обязан как раз их права защищать. И когда граждан призывают изучать законы и воспитывать в себе бойцовские качества, чтобы противостоять правоохранительным органам, возникает логичным вопрос - а на хрена нужны такие "правоохранительные органы", вся работа которых заключается в попрании прав граждан, при этом граждане должны сами защищать свои права от посягательств со стороны этих органов? Ну, давайте тогда защищать врачей, которые пациента не лечат, а только вымогают деньги - пациенты сами должны определять, насколько правильно врач ставит диагноз и назначает курс лечения, а если не может - сам виноват. Ученики тоже должны сами проверять, правильно ли их учит учитель, или он на самом деле ни черта не знает, а только бабло с них тянет. Программистов заказчик должен проверять по листингу программы - а то ведь тоже какую херню изобразят, а бабки слупят как за винды.
А теперь внимательно перечитай то, что я написал, и сравни с тем, что написал ты. И объясни, на фига ты споришь с пеной у рта со своей же собственной мыслью только потому, что ее высказал не ты, а я.
leasantry: :b3b4e46f21f040a62b4