Госдума приняла «закон Яровой» о хранении данных пользователей и раскрытии ключей шифрования

  • Автор темы Господин420
  • Дата начала
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 700
Реакции
4 357
Баллы
113
… органам проще взять за яйца банк при необходимости, чем заниматься расшифровкой трафика.
Это понятно. Но закон, получается, обязывает ОПСОСов и других провайдеров:
… сохранять шифрованный трафик
который не для чего не годится.

Или другой вариант. В случае с теми же VPN, анонимайзерами и прочим шифрованием на уровне точка-точка провайдер нихрена не разберёт, что он передаёт, кто реальный отправитель, и кто на самом деле конечный получатель. На кой хрен это всё хранить?
 
telesar

telesar

Активный участник
Регистрация
03.06.2004
Сообщения
14 489
Реакции
1 317
Баллы
113
А если это зарубежный банк?
 
qwinter

qwinter

Активный участник
Регистрация
04.07.2015
Сообщения
12 981
Реакции
1 492
Баллы
113
:pooh_lol:
Это понятно. Но закон, получается, обязывает ОПСОСов и других провайдеров:
… сохранять шифрованный трафик
А закон прочитать сложно?)) Ничего он ОПСОСов не обязывает.
 
evn

evn

LPD: Земля
Регистрация
27.07.2005
Сообщения
28 585
Реакции
189
Баллы
63
1. Ты не передаёшь пароль, ты передаёшь hash пароля
2. трафик идущий через инет до сервера банка шифруется.

То есть возможно сохранять шифрованный трафик, а органам проще взять за яйца банк при необходимости, чем заниматься расшифровкой трафика.
Нет такого закона, который разрешал бы брать кого либо за яйца.

если тот или иной интернет-сервис — мессенджер, социальная сеть, почтовый клиент или просто сайт — поддерживает шифрование данных, владельцы обязаны помочь ФСБ расшифровать любое сообщение, которое понадобится силовикам. За отказ вводится штраф — для юридических лиц он составит от 800 тысяч до миллиона рублей.
 
evn

evn

LPD: Земля
Регистрация
27.07.2005
Сообщения
28 585
Реакции
189
Баллы
63
Это понятно. Но закон, получается, обязывает ОПСОСов и других провайдеров:

который не для чего не годится.

Или другой вариант. В случае с теми же VPN, анонимайзерами и прочим шифрованием на уровне точка-точка провайдер нихрена не разберёт, что он передаёт, кто реальный отправитель, и кто на самом деле конечный получатель. На кой хрен это всё хранить?
Очень сильно заблуждение. Очень :)
 
qwinter

qwinter

Активный участник
Регистрация
04.07.2015
Сообщения
12 981
Реакции
1 492
Баллы
113
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
Нет такого закона, который разрешал бы брать кого либо за яйца.
Закона нет, но есть некоторые у ФСБ некоторые возможности позволяющие законным путем сделать так чтобы владелец банка всю инфу на блюдечке предоставил, либо общаться с АСВ и ЦБ)))
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 700
Реакции
4 357
Баллы
113
ВК, фейсбук и т.д. должны хранить личные сообщения, операторы связи звонки и смс.
То есть facebook, google, viber, whatsapp, icq и т. п. закроют в России, если они не будут исполнять этот закон?
 
qwinter

qwinter

Активный участник
Регистрация
04.07.2015
Сообщения
12 981
Реакции
1 492
Баллы
113
OP
Господин420

Господин420

Участник
Регистрация
21.07.2015
Сообщения
929
Реакции
0
Баллы
16
Нет такого закона, который разрешал бы брать кого либо за яйца.

если тот или иной интернет-сервис — мессенджер, социальная сеть, почтовый клиент или просто сайт — поддерживает шифрование данных, владельцы обязаны помочь ФСБ расшифровать любое сообщение, которое понадобится силовикам. За отказ вводится штраф — для юридических лиц он составит от 800 тысяч до миллиона рублей.
Закона нет, а за яйца хватают).
Блекберри пришлось поделиться своей криптозащитой - их тупо не пускали на российский рынок в случае отказа.
Зато у скайпа яйца оказались железней - когда ФСБ сунулось к скайпу с требованиями предоставить им доступ к системе шифрования, было послано далеко и широкими шагами. Впрочем, любезно согласившись предоставлять расшифрованную инфу дефакто (еще раз возвращаясь к разговору об имбицильности "антитеррористических" мер - не слушать онлайн и пресекать планирующиеся угрозы терактов, а лишь позже, когда конкретный террорист УЖЕ взорвётся, иметь возможность собирать о нём инфу для сериалов "следствие вели").
 
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 731
Реакции
1 778
Баллы
113
Хэхэй.

Мобильные операторы не исключают роста цен на услуги связи в 2-3 раза в результате соблюдения норм антитеррористических законов депутата Ирины Яровой и сенатора Виктора Озерова. Об этом в среду, 29 июня, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на представителей «Мегафона» и «Т2 РТК Холдинга» (оператор Tele2).

По словам представителя «Т2 РТК Холдинга» Константина Прокшина, цены на сотовую связь могут вырасти для всех абонентов из-за дополнительных расходов, которые понесут операторы. «Эти расходы в десятки раз превысят объем масштабной инвестиционной программы по строительству и расширению сетей, которую ведет Tele2, и приведут к замедлению или даже остановке развития инфраструктуры», — сказал он.

Представители «Мобильных Телесистем» (МТС) и «Вымпелкома» воздержались от комментариев по этому вопросу.

По итогам первого квартала 2016 года средняя стоимость минуты разговора в сетях МТС составляла 0,82 рубля, у «Вымпелкома» — 0,92 рубля, у Tele2 — 0,6 рубля, указывает агентство.
 
Верх Низ