Госдума приняла «закон Яровой» о хранении данных пользователей и раскрытии ключей шифрования

  • Автор темы Господин420
  • Дата начала
Genix

Genix

Участник
Регистрация
02.01.2007
Сообщения
7 644
Реакции
5
Баллы
38
Давай попробуем почитать что пишут немцы по этому вопросу:





https://www.dw.com/en/memes-could-be-filtered-out-by-eu-copyright-law/a-47858247

ты молодец, умеешь копировать ссылки, жаль своей точки зрения не имеешь.
в упомянутой тобой ссылке ссылаются на цитаты представителей партии пиратов, конечно же они обеспокоены данным законопроектом.
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 198
Реакции
4 406
Баллы
113
ты молодец, умеешь копировать ссылки, жаль своей точки зрения не имеешь.
в упомянутой тобой ссылке ссылаются на цитаты представителей партии пиратов, конечно же они обеспокоены данным законопроектом.

В упомятых мной статьях ссылаются на мнение разных людей и представителей различных организаций и партий.
И представитель пиратской партии, мнение которого звучит в статье, между прочим член Европарламента.

Попробуй не выискивать соломинки по ссылкам, а аргументированно высказать свое мнение.

Вообще странно что ты заметил пару предложений про пиратскую партию, при этом проигнорировал статью где прямо указано кто пролобировал закон и как это может повлиять на жизнь простых немцев.
 
Ramon

Ramon

LPD: Сокол
Регистрация
02.06.2005
Сообщения
12 619
Реакции
29
Баллы
48
Отключить нахрен интернет простому обывателю. Бездельников меньше будет да и рождаемость повысится :)
 
micron

micron

Новичок
Регистрация
12.10.2006
Сообщения
2 827
Реакции
0
Баллы
0
Отключить нахрен интернет простому обывателю. Бездельников меньше будет да и рождаемость повысится :)
Заодно инакомыслие всякое уберётся. А то, видите-ли, подсматривать научились за олигархами да чиновниками.
 
Genix

Genix

Участник
Регистрация
02.01.2007
Сообщения
7 644
Реакции
5
Баллы
38
В упомятых мной статьях ссылаются на мнение разных людей и представителей различных организаций и партий.
И представитель пиратской партии, мнение которого звучит в статье, между прочим член Европарламента.

Попробуй не выискивать соломинки по ссылкам, а аргументированно высказать свое мнение.

Вообще странно что ты заметил пару предложений про пиратскую партию, при этом проигнорировал статью где прямо указано кто пролобировал закон и как это может повлиять на жизнь простых немцев.
Не ходи вокруг да около, разверни мысль, если есть что
 
Genix

Genix

Участник
Регистрация
02.01.2007
Сообщения
7 644
Реакции
5
Баллы
38
Да, уже понял, с тобой это тупик.
Проехали.
Тупик (он же тупняк), это когда не можешь объяснить своими словами что ты хочешь сказать, а вместо этого кидаешь ссылки на интернэт ресурсы.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 180
Реакции
6 747
Баллы
113
Тупик (он же тупняк), это когда не можешь объяснить своими словами что ты хочешь сказать, а вместо этого кидаешь ссылки на интернэт ресурсы.
Когда ссылки это еще хорошо.
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 198
Реакции
4 406
Баллы
113
Тупик (он же тупняк), это когда не можешь объяснить своими словами что ты хочешь сказать
Да, всё верно, ты точно описал. :)
Ещё бы к самому себе применил - цены бы тебе не было.


Попробуй развернуть мысль дальше, не будь жертвой российской СМИ

ты молодец, умеешь копировать ссылки, жаль своей точки зрения не имеешь.

Не ходи вокруг да около, разверни мысль, если есть что
 
Genix

Genix

Участник
Регистрация
02.01.2007
Сообщения
7 644
Реакции
5
Баллы
38
А следом за ним 725 читал?
Все беды от невнимательности.
Так и будь внимательнее, там тебе даже ответ по теме следом. Ты заявил во всеуслышание фигню, которую не понимаешь даже как работает. На просьбы развернуть мысль, чтобы можно было в дискуссию вступить начал кидать ссылки и уклоняться от ответа.

Давай по пунктам. У тебя вообще есть хоть какое то представление как и за счёт чего живут новостные порталы и почему они должны исчезнуть из поисковиков? Ну кроме того что на заборе написано
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 198
Реакции
4 406
Баллы
113
Давай по пунктам. У тебя вообще есть хоть какое то представление как и за счёт чего живут новостные порталы и почему они должны исчезнуть из поисковиков? Ну кроме того что на заборе написано
Только то что написано по указанным ссылкам.
 
Genix

Genix

Участник
Регистрация
02.01.2007
Сообщения
7 644
Реакции
5
Баллы
38
Только то что написано по указанным ссылкам.
Тогда нет повода для беспокойства. СМИ нагнетают обстановку а остальные не вдаваясь тиражируют. Если бы онлайн ресурсы хотели исключить себя из поисковиков - они бы давно это сделали, техническая возможность есть. Но они же не дураки, чтобы кусать руку которая их кормит.
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 198
Реакции
4 406
Баллы
113
Тогда нет повода для беспокойства. СМИ нагнетают обстановку а остальные не вдаваясь тиражируют. Если бы онлайн ресурсы хотели исключить себя из поисковиков - они бы давно это сделали, техническая возможность есть. Но они же не дураки, чтобы кусать руку которая их кормит.

Вопрос в другом.

Гугл должен платить ААА за контент.
Он заключает с ААА договор, платит и показывает контент.
А с ВВВ Гугл решил не заключать контракт. И ВВВ просто исчезает из Гугл.

Второй момент - это публикация пользователями на своих страничках в различных соцсетях фоточек и т.п.
Со всех ресурсов требуется установить автоматический фильтр который будет это фильтровать.
Как понимаю, это стоит довольно хороших денег.

И получается закон направлен на концентрацию всех потоков информации через несколько крупных компаний.
 
Genix

Genix

Участник
Регистрация
02.01.2007
Сообщения
7 644
Реакции
5
Баллы
38
Вопрос в другом.

Гугл должен платить ААА за контент.
Он заключает с ААА договор, платит и показывает контент.
А с ВВВ Гугл решил не заключать контракт. И ВВВ просто исчезает из Гугл.

Второй момент - это публикация пользователями на своих страничках в различных соцсетях фоточек и т.п.
Со всех ресурсов требуется установить автоматический фильтр который будет это фильтровать.
Как понимаю, это стоит довольно хороших денег.

И получается закон направлен на концентрацию всех потоков информации через несколько крупных компаний.

Не Гугл должен платить ааа, а ааа может потребовать плату за размещение новостей. А может не потребовать (заключить соглашение, например). Большинству сайтов выгодно быть в поисковике.
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 198
Реакции
4 406
Баллы
113
Не Гугл должен платить ааа, а ааа может потребовать плату за размещение новостей. А может не потребовать (заключить соглашение, например). Большинству сайтов выгодно быть в поисковике.

Сайтам выгодно, поэтому у них есть опасения что не со всеми будет заключено соглашение. Выше же приводил ссылку, там как раз все это есть.
У крупных агрегаторов появился инструмент диктовать свои условия.
 
Genix

Genix

Участник
Регистрация
02.01.2007
Сообщения
7 644
Реакции
5
Баллы
38
Сайтам выгодно, поэтому у них есть опасения что не со всеми будет заключено соглашение. Выше же приводил ссылку, там как раз все это есть.
У крупных агрегаторов появился инструмент диктовать свои условия.
Сайты генерят контент, в отличие от поисковика, который только индексирует. Поэтому захотят они или нет будет зависеть только от их желания.
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 198
Реакции
4 406
Баллы
113
Сайты генерят контент, в отличие от поисковика, который только индексирует. Поэтому захотят они или нет будет зависеть только от их желания.
Останусь при своем мнении.
 
Верх Низ