Гипотетические (и не только) вопросы по ПДД, КоАП и разным ситуациям...

[Vovanich]

Ребят, напомните про разъезд на перекрёстке со стрелкой.
Например Астраханская/Рабочая.
Еду по Рабочей в сторону вокзала,на Астраханской надо уйти налево.
Пропускаю встречных, им горит зелёный +стрелка направо.
Переключается, красный+стрелка направо.
Я уступаю тем кто едет на встречу, на стрелку, или у меня всё же преимущество?
Ведь те, кто едет на стрелку должны уступить тем, кто едет с других направлений.
Может уже и было, не нашел.

 

[Warlock]

Я уступаю тем кто едет на встречу, на стрелку, или у меня всё же преимущество?
Ведь те, кто едет на стрелку должны уступить тем, кто едет с других направлений.

Да, и не только едет, но и идёт на "целевой" ПЧ, причём ПДД не дают оснований предполагать какой бы то ни было сигнал светофора у этих "других направлений". Поэтому предполагать надо, что у них зелёный.
Единственное "белое пятно" в ПДД на эту тему - нет прямо прописанной обязанности уступать пешеходам, переходящим свою (а не ту, на которую поворачивать) проезжую часть. Если фазы пешеходного светофора настроены без учёта наличия "стрелки" или пешеходного светофора нет вообще - то на таком перекрёстке это fail.

 

[Klonic_J]

Я уступаю тем кто едет на встречу, на стрелку, или у меня всё же преимущество?
Ведь те, кто едет на стрелку должны уступить тем, кто едет с других направлений.
Может уже и было, не нашел.

Преимущество есть, но нет достоверной о нем информации.

 

[Klonic_J]

Подробно про "Пропустить пешехода"
Коротко: "Пропустить" = "Уступить дорогу"

 

[Vovanich]

Warlock,
Klonic_J,
спасибо. пичалька (

ПЧ

не понял абревиатуры (
проезжая часть?
пешеходная часть?

 

[chelovek64rus]

Правомерен ли знак 40 на трассе или должно быть постепенное снижение скорости (80, 60, 40)?

 

[Mazzay]

Правомерен ли знак 40 на трассе или должно быть постепенное снижение скорости (80, 60, 40)?

Постепенное снижение предписано ГОСТом. Но отсутствие промежуточных знаков не даёт водителю оснований не снижать скорость.

 

[Mazzay]

Преимущество есть, но нет достоверной о нем информации.

Есть? Тогда и у поворачивающих направо оно тоже есть.

 

[Serg64rus]

А как же п. 13.5 ПДД "При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналами светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений"?

 

[Klonic_J]

Есть? Тогда и у поворачивающих направо оно тоже есть.

у них 13.5.

Правомерен ли знак 40 на трассе или должно быть постепенное снижение скорости (80, 60, 40)?

Правомерен, неправомерно отсутствие двух других

 

[Mazzay]

у них 13.5.

Ну, да. И те, и те должны друг друга пропускать. Или если посмотреть по-другому, и у тех, и у других по отношению друг к другу приоритет.

 

[chelovek64rus]

Интересует проезд одного участка дороги по правилам. Попытаюсь объяснить. Если ехать по мосту в сторону монтажного техникуму, то при съезде с моста я могу проехать прямо к дому с аркой (слева остается магазин би-би)? На столбах висит только знак поворот налево запрещен, то есть по идее прямо не запрещено.

 

[Vovanich]

Попытаюсь объяснить.

на панораме лучше видно это место http://maps.yandex.ru/-/CVfFuZjl
Посмотреть вложение 330081

 

[Warlock]

то при съезде с моста я могу проехать прямо к дому с аркой (слева остается магазин би-би)? На столбах висит только знак поворот налево запрещен, то есть по идее прямо не запрещено.

Конечно не запрещено, а в чём сложность и гипотетичность-то?

 

[Klonic_J]

только назначение первого знака не понятно

 

[chelovek64rus]

Конечно не запрещено, а в чём сложность и гипотетичность-то?

тогда кто едет тут http://maps.yandex.ru/?ll=45.988994%2C51.533327&spn=0.058708%2C0.010492&z=14&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=45.988486%2C51.532716&ost=dir%3A-40.00597843976995%2C-7.549381786620282~spn%3A90.49879855033886%2C54.8591530934261 крайним левым рядом и потом поворачивает направо к биби оказывается на встречке? Кто утром едет там тот поймет.

 

[Warlock]

тогда кто едет тут http://maps.yandex.ru/?ll=45.988994%2C51.533327&spn=0.058708%2C0.010492&z=14&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=45.988486%2C51.532716&ost=dir%3A-40.00597843976995%2C-7.549381786620282~spn%3A90.49879855033886%2C54.8591530934261 крайним левым рядом и потом поворачивает направо к биби оказывается на встречке? Кто утром едет там тот поймет.

Скорее нет, чем да. Перекрёсток - это вообще такая вещь, где кто-то выезжает на встречку, т.к. он на то и перекрёсток, чтобы перекрещиваться (потокам, а не водителям Что же до того, является этот "выезд" наказуемым или нет - до выезда с границ пересечения ПЧ, что по началам закруглений, что по "воображаемым линиям" все кроме самых наглых, едущих по встречке чуть ли не до моста, обычно перестраиваются на свою половину ПЧ.
Другой вопрос, что для поворота направо все должны по дефолтному правилу вообще ужиматься в один ряд, и в доведённой до абсурда ситуации желающий продолжить движение по Новоузенской прямо в правом ряду и насадивший желающего из левого ряда так вот повернуть направо к биби формально будет не виноват в ДТП.

 

[chelovek64rus]

понятно, спасибо.

 

[chelovek64rus]

Как выйти правым из такой вот ситуации.. Двухполосная дорога, разметки нет , в зоне действия знака 3.20 на полосе движения стоит автомобиль (аварийная сигнализация не включена) приятель начинает объезжать этот автомобиль и тот включает левый поворот и начинает движение. То есть как бы объезжающий находится на встречке в зоне действия знака..

 

[Klonic_J]

Как выйти правым из такой вот ситуации.. Двухполосная дорога, разметки нет , в зоне действия знака 3.20 на полосе движения стоит автомобиль (аварийная сигнализация не включена) приятель начинает объезжать этот автомобиль и тот включает левый поворот и начинает движение. То есть как бы объезжающий находится на встречке в зоне действия знака..

знак не запрещает находиться на встречке