Фотодело

[Osimka]

А так взгляд добрее ...

У нас, похоже, разный взгляд на добрый взгляд ))).
По-моему, какая-то "выстиранная фотка" получилась, особенно если смотреть на мертвенную бледность лица, пробежавшего несколько км на лыжах :ac5: и березу непонятного цвета).
Ну а еще кто как думает? Какой вариант предпочтительней в данном случае - со вспышкой или без:

 

[jingvar]

У нас, похоже, разный взгляд на добрый взгляд ))).
По-моему, какая-то "выстиранная фотка" получилась, особенно если смотреть на мертвенную бледность лица, пробежавшего несколько км на лыжах :ac5: и березу непонятного цвета).
Ну а еще кто как думает? Какой вариант предпочтительней в данном случае - со вспышкой или без:

Вот нашел формулировку, фотка будто фон это фотообои и снималось в квартире.
Что ты уперлась? как смогли вытянули тени из jpega, ясно дело будет выстирана.

 

[Луна]

предпочтительней в данном случае - со вспышкой

 

[Strekoza]

У нас, похоже, разный взгляд на добрый взгляд ))).
По-моему, какая-то "выстиранная фотка" получилась, особенно если смотреть на мертвенную бледность лица, пробежавшего несколько км на лыжах :ac5: и березу непонятного цвета).
Ну а еще кто как думает? Какой вариант предпочтительней в данном случае - со вспышкой или без:

Оль, полностью с тобой согласна, что редко бывает.:girl_smile: Но вчера даже не стала комментировать, потому что слов не могла подобрать типа "выстиранности", только замученность какая-то в голову лезла. Мне тоже намного больше нравятся фотки твои, они более живые.

 

[Sk@y]

По поводу встроенной вспышки - мое мнение нет, лучше отказаться, но это мой категоричный настрой (как и мой загон снимать только в мануале, я не пользовал встроенную вспышку даже в темных клубах, пытался настройками компенсировать, не всегда получалось но приобрел много опыта а еще погуглите всякие самодельные насадки на встроенную вспышку, встречал где-то статьи, все лучше чем в лоб пыхать, да и попытка не пытка.
Насчет центра портрета не буду спорить, так как нет почти опыта в художественной съемке, я сейчас девушку обучаю, у нее и то по сути больше опыта в портретах уже да и у каждого свое виденье

 

[regulator]

какая-то "выстиранная фотка" получилась

Вышло так себе, не спорю.
Был бы рав - возможно и получше получилось.
Лицо просто стало светлее, эмоции видны.
Цвета специально убрал - чтобы фото помягче сделать.

 

[Crew]

Идеальный вариант - внешний софтбокс 40*40 в руке и внешняя вспышка. Ну или тоже самое, но портретная тарелка (1.5 тыщи стоит).

 

[fizrefl]

Идеальный вариант - внешний софтбокс 40*40 в руке и внешняя вспышка. Ну или тоже самое, но портретная тарелка (1.5 тыщи стоит).

круглый отражатель имеется ввиду?) так он тоже делает так что люди щурятся) как по мне - лучше всего выносной зонт с вспышкой через синхронизатор.

Кто то писал что "если нет внешней вспышки что теперь встроенное не фоткать" - если банкет или что то похожее где нужно лишь запечатлеть лица то конечно пофигу на вспышку. а если хочется красивую фотку то тут даже одной внешней вспышкой не обойдешься

 

[Crew]

круглый отражатель имеется ввиду?) так он тоже делает так что люди щурятся) как по мне - лучше всего выносной зонт с вспышкой через синхронизатор.

От любой вспышки люди щурятся) Если она более менее в лицо направлена.
Лично мне зонтик не очень удобен. Уж лучше софт)

 

[Marrusy17]

Можете сказать какие ошибки были сделаны на этом фото? Если возможно, то и объясните их пожалуйста:148:

 

[Laker]

Посмотреть вложение 271719


Можете сказать какие ошибки были сделаны на этом фото? Если возможно, то и объясните их пожалуйста:148:

Не буду называть это ошибками, я вообще не понял в чем смысл этого снимка и что он должен был передать...

Мне не нравится ткань, фактура местами сильно замылена, левый черый угол можно было и зафотошопить, мало резкости и света.

 

[HoLoD]

Посмотреть вложение 271719


Можете сказать какие ошибки были сделаны на этом фото? Если возможно, то и объясните их пожалуйста:148:

Сначала постарайтесь, потом просите критики. Если уж такой снимок, сожмите диафрагму, сделайте четким весь объект. На данный момент, простите мою прямоту, всё фото - ошибка.

 

[HoLoD]

Посмотреть вложение 271719


Можете сказать какие ошибки были сделаны на этом фото? Если возможно, то и объясните их пожалуйста:148:

Какая техника у вас? Какие параметры съемки? Автоматический режим?

 

[Osimka]

Какая техника у вас?

Так было же:

сначала был цифровик canon powershot (Не помню точной марки), сейчас пользуюсь Canon 600D/

 

[HoLoD]

Так было же:

Пропустил.

И стекло китовое, да? В смысле, с камерой в комплекте шло?

 

[Marrusy17]

Спасибо

 

[Laker]

Спасибо

Конструктивно

 

[Osimka]

Вот нашел формулировку, фотка будто фон это фотообои и снималось в квартире.

Вот, точно! Причем я похожую версию (это из двух фоток склеено в ФШ?) слышала про другие фотки, когда пару человек по-отдельности просто не поверили, что это реальный фон:





Но вот вспышка использовалась не на всех фотках.

 

[Вега]

Osimka-КРАСОТКА:girl_smile:

 

[xdiabolo]

Может кому будет интересно - продам оригинальный (никоновский) портретник nikkor AF 50mm f/1.8 D

Отличный и недорогой вариант для студии и выездной съемки. Рисует не хуже, чем дорогие объективы с переменным фокусным расстоянием.

Он новый, пробег - не более 50 фотографий (просто попробовать).

Цена - 3900, можем чуть поторговаться. Цена нового - от 5000 (http://saratov.dns-shop.ru/catalog/i300040/obektiv-nikon-nikkor-af-50-mm-f-18-d.html)

Ромка, 89179840061