Фотодело

[Vikky]

стопицотый раз это будет холивар "никон vs кэнон", каждый будет советовать ту фирму, которой он лично пользуется.

я пользуюсь никон.
в вашем случае вопрос не столько в самих тушках - сколько в стеклах. и особенно в том - что может влезть в данный бюджет.
берите тушку (что выберете -я за никон, йохохо!!), и на первое время неплохой вариант фикс полтинник (50mm f1.8), он относительно недорогой и вполне качественный.
можно взять и комплект с китовым стеклом 18-50\55 (для бытовой "чернухи"), если он на пару тысяч всего лишь дороже тушки.
а потом необходимо расширять парк оптики.

з.ы. кое-что про стекла писал неск страниц назад.


Спасибо большое!!
З.Ы. ну не могу я читать столько страниц, чтобы дойти до сути, меня интересующей!

 

[echo]

Прошу совета.
У сестры фотоаппарат Canon 60 D. Есть два объектива: китовый (EF-S 18-55mm) и вроде бы такой CANON EF 50 mm f/1.8 II. Она хочет купить еще один, чтобы зум был больше, а еще можно было портреты снимать и в движении))) В общем, универсальный.
Она готова потратить порядка 20 тыс.
Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста!

 

[Nikon]

Прошу совета.
У сестры фотоаппарат Canon 60 D. Есть два объектива: китовый (EF-S 18-55mm) и вроде бы такой CANON EF 50 mm f/1.8 II. Она хочет купить еще один, чтобы зум был больше, а еще можно было портреты снимать и в движении))) В общем, универсальный.
Она готова потратить порядка 20 тыс.
Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста!

85/1.8, 135/2.8

 

[echo]

85/1.8, 135/2.8

А если не фикс? Боюсь, что не для всякого "просто любителя" они подойдут. Но я предложу. Спасибо))

 

[Водитель_Камаза]

для просто любителя 18-135

 

[Osimka]

для просто любителя 18-135

+1

 

[painter]

для просто любителя 18-135

наснимаешь им портретов и в движении...
L-ка нужна, с постоянной светосилой. только за данный бюджет они будут б\у.

 

[HoLoD]

Друзья! Может кто-то имел опыт общения с данным объективом? Присматриваю для покупки. Или может в этом ценовом сегменте можно взять что-то качественнее (сомневаюсь). Задачи: Неплохой ГРИП и резкость, сравнительно широкое фокусное. Справится?


http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6374287&hid=90613

 

[painter]

пользовался этой сигмой пару-тройку лет. брал в реалкомпе еще за 7200, когда они были). щас если не ошибаюсь, в районе 18000 стоит новый. продал со старой тушкой.
хорошая рабочая лошадка. с перечисленным справится.
недостатка два - пылесос; и под собственным весом на широкий угол сам выезжает, когда вниз башкой висит (а на шейном ремне так и висит).
и тень может давать сам от себя при встроенной пыхе (но это уже мелочи).

 

[welcomeinside]

но мне кажется что второй снимок лучше.

врядли. поворотник краской испачкан.

 

[HoLoD]

пользовался этой сигмой пару-тройку лет. брал в реалкомпе еще за 7200, когда они были). щас если не ошибаюсь, в районе 18000 стоит новый. продал со старой тушкой.
хорошая рабочая лошадка. с перечисленным справится.
недостатка два - пылесос; и под собственным весом на широкий угол сам выезжает, когда вниз башкой висит (а на шейном ремне так и висит).
и тень может давать сам от себя при встроенной пыхе (но это уже мелочи).

Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 сильно ему проигрывает?

 

[Crew]

Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 сильно ему проигрывает?

Чем же он проигрывает?) Тамрон и порезче и 2.8 у него постоянная.

 

[Водитель_Камаза]

наснимаешь им портретов и в движении...
L-ка нужна, с постоянной светосилой. только за данный бюджет они будут б\у.

вы вроде профи, по вашему получается нельзя снять портреты в движении 18-135? обьясните

 

[HoLoD]

Чем же он проигрывает?) Тамрон и порезче и 2.8 у него постоянная.

Да в том и дело, что я не имею опыта общения ни с Тамроном ни с Сигмой. Почему тогда Тамроны дешевле и отзывы не такие однозначные, как о Сигме?..

 

[HoLoD]

Да в том и дело, что я не имею опыта общения ни с Тамроном ни с Сигмой. Почему тогда Тамроны дешевле и отзывы не такие однозначные, как о Сигме?..

http://www.the-digital-picture.com/...meraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

 

[painter]

вы вроде профи, по вашему получается нельзя снять портреты в движении 18-135? обьясните

снять можно хоть валенком - была бы дырка.
_____________________________© старинная пословица фотографов.


вопрос в том - как снять?
где брать малую ГРИП, чтобы отделить объект от фона, где брать нужные выдержки в сложных условиях освещения, чтобы не было шевеленки? ну и так далее..

 

[painter]

Да в том и дело, что я не имею опыта общения ни с Тамроном ни с Сигмой. Почему тогда Тамроны дешевле и отзывы не такие однозначные, как о Сигме?..

ни в жизнь никогда не куплю себе неяпонский тамрон (все что продается в российской рознице) - желтят, сосут пыль, расхлябываются.
сделанные в Японии и для внутреннего рынка Японии - совсем другое дело.

 

[echo]

вопрос в том - как снять?
где брать малую ГРИП, чтобы отделить объект от фона, где брать нужные выдержки в сложных условиях освещения, чтобы не было шевеленки? ну и так далее..

А какой тогда вы бы посоветовали объектив?

18-135, насколько я поняла, идет в комплекте с некоторыми моделями фотоаппаратов?

 

[painter]

А какой тогда вы бы посоветовали объектив?

да их огромное количество.. все зависит от бюджетов (которые как правило ограничены).
лучше поискать б\у, но настоящие великолепные светосильные японские стекла, чем новое китайское дерьмо с магазинов.. ИМХО!
посоветовал бы или фикс 50 1,8, 85 1,8, и\или стандартный зум 24\28-70 с постоянной диафрагмой 2,8 на всем диапазоне.

например у меня в указанных аналогах японский nikkor 85 f1,8 и японская tokina ATX PRO 28-70 f2,8
первый б\у в отличном состоянии можно взять за ~12000-15000руб, второй за ~10000-12000руб.

18-135, насколько я поняла, идет в комплекте с некоторыми моделями фотоаппаратов?

да, этот кит комплектовался еще с тушками D70 в свое время.. у меня кстати и он тоже есть.
популярностью у меня не пользуется, мягко говоря. так, иногда, кое где..

 

[Crew]

ни в жизнь никогда не куплю себе неяпонский тамрон (все что продается в российской рознице) - желтят, сосут пыль, расхлябываются.
сделанные в Японии и для внутреннего рынка Японии - совсем другое дело.

17-50 made in Japan.