Фотодело

[Водитель_Камаза]

это снято с автофокусом, пёс очень шустрый, его тяжело в кадр поймать, поэтому и промахнулся.

 

[Crew]

Всем привет! Комрады, вопрос! Разъясните, мне пожалуйста, какую вы разницу видите между качественными фото в теме, сделанных на проф. фото и вот этими тремя, сделанными на обыкновенным человеком на обыкновенный фото?!








FOMA, Олег! Приветствую! Сколько лет, сколько зим?! )))))) БЕзумно нравится вид из кафе! скоро зайду в гости)))

1) Видно, что через тонировку)
2) Мыло.
3) ББ подправить бы)) И центральное расположение не очень. Надо было показать куда баран смотрит)

 

[regulator]

Природа родного края

 

[Naima_]

, , , ,

 

[Многомама]

Naima_,первое фото ну очень креативненькое)))

 

[regulator]

Тоже город, тоже ночь, но ведь красиво. Фома, наверное надо что-то в настройках покрутить, хватит на автомате щёлкать.
ЗЫ. Фото не моё.

 

[padla]

вот кстати как-то на эльбрус ездили... панорамы тогда вообще не умел снимать, мне кажется все ошибки что можно было допустить - все сделал. в итоге получившаяся картинка по высоте - всего наверное 25% от того что было, остальное пришлось обрезать... снято на пленку, потом с нее же отсканировано...

 

[Многомама]

Фома, наверное надо что-то в настройках покрутить, хватит на автомате щёлкать.

человек учится, как освоится я думаю он еще всех затмит)

 

[regulator]

человек учится, как освоится я думаю он еще всех затмит)

Да я разве спорю. Вот, помогаю как могу.

 

[Многомама]

regulator,вообще здорово, что есть люди. которые реально помогают а не сорят в темах и не стебуцца, всегда убивали те, кто считает, что если кто то делает хуже них, значит он лох. Такое ощущение складывается, что вылез откуда все вылазиют сразу большой и все умеет)) В общем эта тема у меня в подписке, я слежу за мнением адекватных и умеющих людей, сама по тихонечку снимаю...хотя канешно привыкла быть по тому сторону объектива)

 

[Crew]

А ну ка! Будем проверять. Диафрагму-выдержку (экспозицию) выучили? Тут многие выкладывают фото с сохранёнными свойствами (EXIF). Смотрим эти свойства, какая там диафрагма, выдержка, фокусное расстояние, ISO.
Самая распространнёная ошибка у новичков - неправильная выдержка или "шевелёнка". Выдержка должна быть не длинее, чем 1/ФР (со стабом можно подлинее выдержки делать на 2-4 стопа). Т.е. если снимаем на фокусном расстоянии 50, то выдержку делаем не длинее, чем 1/50.

 

[RUT]

Тоже город, тоже ночь, но ведь красиво.

Да. Что то в этой фотке останавливает взгляд.

 

[jingvar]

вот на первой с фокусом промахнулся, навёлся на траву, там всё чётко, видно каждую травинку, на второй фокус на нос, видно каждый волосок

А на второй фотке ГРИП побольше не просится?

 

[Voland]

Не могу сказать, что качественная фота, но эффект порадовал Снималось с Nokia N8. Кстати, кто говорил, что разницы нет, чем снимать? На отражённом свете такого бы эффекта конечно же небыло бы.

 

[Гламурный бобр]

Voland, а о чём это фото???

 

[Гламурный бобр]

фото на Кумыске.

Фом, ну прости дурака. Ну не цепляет. Ну что я могу поделать.... Серая унылая картинка.

 

[Гламурный бобр]

Alex.S, суперские фото. Все до одной! "Вкусные" как принято говорить в журналистской среде.

 

[Гламурный бобр]

что это?! Слева внизу, где занычилась ментовская машина, свет от витрины и о чудо! желтизны нет! Смотрим выше, машины едут по дороге с включённым светом фар и очудо снова ! Там тоже нет желтизны! А вот и билборд стоит чуть правее с индивидуальным освещением и о чудо опять таки! Тоже без желтизны. Теперь вспоминаем, что слава Богу, в Саратове почти везде поменяли фонари с иссиня-белого освещения, на жёлто-оранжевое освещение, что позволяет хоть что-то видеть на наших улицах. Поясните, как можно снимая панораму в жёлтом освещении - получить её в белом? Ну не беря в расчёт фотошоп и Ч/Б фото.

Вы просите пояснить, как можно снимать "панораму в жёлтом освещении - получить её в белом"?
Понимаете в чем дело, Вы пытаетесь сейчас сказать жутко непрофессиональную лажу. И у Вас это получается хорошо. Обьясню в чём Ваша ошибка. Снег, освещенный желтым светом - от этого не перестает быть белым снегом. Если Вы камеру сбалансировали под данное освещение (в профессиональной фото и видео-технике это делается так: под основной источник освещения ставится абсолютно белый обьект, например бумага, и фотоаппарату дается задание распознать этот цвет, то есть произвести баланс) - то какое бы ни было освещение, снег будет белым!
Я еще раз приведу в пример свои фотки. Я не зря их выставил. Хотел показать Вам: ТЕ ЖЕ САМЫЕ ФОНАРИ, ТО ЖЕ САМОЕ ОСВЕЩЕНИЕ. Но почему-то у меня снег белый, а у Фомы - красно-желтый.
Давайте так поступим - если я окажусь в тех местах в ближайшее время, я сделаю фото именно под этими же самыми фонарями. И Вы увидите, что снег будет белым (или чуть смещенным в тепло), но не цвета хвоста лисы-Алисы.

 

[Водитель_Камаза]

jingvar, да, побольше хотелось, чтобы глаза попали, но его фиг поймаешь в кадр.

 

[Снегурочка]

Посмотреть вложение 152957
Не могу сказать, что качественная фота, но эффект порадовал Снималось с Nokia N8. Кстати, кто говорил, что разницы нет, чем снимать? На отражённом свете такого бы эффекта конечно же небыло бы.

Кот в мешке?