Фотодело

regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 619
Реакции
4 567
Баллы
113
Если Вы камеру сбалансировали под данное освещение
На той фотографии освещение сложное, ББ под всех не подстроишь. Другое дело что кроме как грязно-серо-жёлтого снега на той фотографии больше ничего в глаза не бросается. Одна серость. :)
Нужен яркий, достаточно крупный объект в кадре чтобы на него было всё внимание.
 
В

Виталич

Guest
Вы просите пояснить, как можно снимать "панораму в жёлтом освещении - получить её в белом"?
Понимаете в чем дело, Вы пытаетесь сейчас сказать жутко непрофессиональную лажу. И у Вас это получается хорошо. Обьясню в чём Ваша ошибка. Снег, освещенный желтым светом - от этого не перестает быть белым снегом.....

да баланс белого легко настраивается, когда FOMA начнет снимать в RAW.
 
Voland

Voland

Новичок
Регистрация
04.08.2004
Сообщения
2 591
Реакции
8
Баллы
0
Voland, а о чём это фото???

О больших красивых кошачих глазах и кошачьем же озорстве :). Она потом, продев голову в ручку, скакала на передних лапах по всей квартире. :)


Гламурный бобр, Вы сделайте, сделайте такое же фото на автомате (поскольку Foma тока учится) в белом цвете. Ну или в ручных настройках. Заодно и я научусь. Тока без заваливания в синий или чёрный.

Тошнилкина, кошка.... Точней 10-ти месячный котёнок :)
 
padla

padla

Участник
Регистрация
18.01.2005
Сообщения
2 229
Реакции
0
Баллы
36
между прочим, об автомате. я когда снимаю ночью даже на режимах с приоритетом выдержки/диафрагмы или в ночном режиме - все равно не могу получить такие же фотки, как на полностью ручном режиме. когда в ручном режиме снимаешь, видно и небо, и подсветку где надо, и фон прорабатывается. а в полуавтомате - неба нет, фона нет, одна подсветка, как ты не крути настройки...
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 608
Реакции
2 552
Баллы
113
Есть ещё режим Bulb на многих фотиках. Экспонируй хоть в полной темноте минутами)
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 608
Реакции
2 552
Баллы
113
Из старого.
Nikon D70 + tamron 28-75 2.8.
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 619
Реакции
4 567
Баллы
113
Locomotive engineer

SAM_1571 [1280x768].JPG
 
G

gs

Участник
Регистрация
25.08.2004
Сообщения
1 429
Реакции
4
Баллы
38
ИМХО фотоаппарат это инструмент и не более того.

по этому поводу почитайте тут
http://bfoto.ru/nocamera.php

Наличие хорошего инструмента, только составная часть
+ к этому нужна теория
http://fotoknigi.org/all-books/
и
+ практика

ЗЫ свои фотки на выкладываю похвастаться вроде нечем ;)
 
Гламурный бобр

Гламурный бобр

Участник
Регистрация
01.11.2008
Сообщения
6 870
Реакции
0
Баллы
36
На той фотографии освещение сложное, ББ под всех не подстроишь. Нужен яркий, достаточно крупный объект в кадре чтобы на него было всё внимание.
Баланс всегда выставляется по СМЕШАННОМУ цвету - если температурная разница невелика. Если велика - то по доминирующему, а таковым в данной картинке являются не пара точечных фонарей где-то на краю кадра, а снежное поле, освещенное желтыми фонарями.
Автору нужно было наехать на снег так, чтобы в кадре не осталось сине-зеленых фонарей. Сбалансироваться. Отъехать. Сделать снимок. Дело сделано.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 608
Реакции
2 552
Баллы
113
Куда куда ехать?:)
Проще в rawe снимать и не заниматься фигнёй. Ну а если привыкли в джпеге только, то тогда AWB+Canon 7D. Очень точный у него ББ.
 
iiyama

iiyama

Новичок
Регистрация
10.01.2007
Сообщения
5 007
Реакции
5
Баллы
0
У меня отец, в 70-e годы, занимался фотографией. Вот его некоторые снимки.
 

Вложения

  • сканирование0003.jpg
    сканирование0003.jpg
    486,8 КБ · Просмотры: 8
  • сканирование0007.jpg
    сканирование0007.jpg
    462 КБ · Просмотры: 5
  • сканирование00077.jpg
    сканирование00077.jpg
    324,2 КБ · Просмотры: 7
  • сканирование0013.jpg
    сканирование0013.jpg
    410,6 КБ · Просмотры: 13
  • сканирование00110.jpg
    сканирование00110.jpg
    249,9 КБ · Просмотры: 7
  • сканирование00122.jpg
    сканирование00122.jpg
    452,8 КБ · Просмотры: 13
  • сканирование00144.jpg
    сканирование00144.jpg
    381,8 КБ · Просмотры: 11
  • сканирование000666.jpg
    сканирование000666.jpg
    885,1 КБ · Просмотры: 12
  • сканирование001444.jpg
    сканирование001444.jpg
    680,4 КБ · Просмотры: 7
  • сканирование001110.jpg
    сканирование001110.jpg
    232,3 КБ · Просмотры: 7
iiyama

iiyama

Новичок
Регистрация
10.01.2007
Сообщения
5 007
Реакции
5
Баллы
0
Всем привет! Комрады, вопрос! Разъясните, мне пожалуйста, какую вы разницу видите между качественными фото в теме, сделанных на проф. фото и вот этими тремя, сделанными на обыкновенным человеком на обыкновенный фото?!
Это фото сделано в машине.
 
iiyama

iiyama

Новичок
Регистрация
10.01.2007
Сообщения
5 007
Реакции
5
Баллы
0
duke_Nukem

duke_Nukem

Новичок
Регистрация
03.10.2006
Сообщения
1 876
Реакции
1
Баллы
0
iiyama, классные фото из 70-х)Раньше всё было намного интереснее и сложнее, пленка, нельзя на экранчике посмотреть как получилось фото, никаких фотошопов))
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 608
Реакции
2 552
Баллы
113
Из старых фото 4ая только понравилась.
Фотограф почему то почти везде сильно диафрагму закрывает.
 
duke_Nukem

duke_Nukem

Новичок
Регистрация
03.10.2006
Сообщения
1 876
Реакции
1
Баллы
0
А я вот сегодня взял наконец-то новый фотик. Canon 500d body+ sigma 18-50 2.8-4.5+ canon ef 50мм 1.8
Спасибо Crew и Akostuk за советы и рекомендации) буду теперь читать много книжек про фото, и собственно учиться фотографии)
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 619
Реакции
4 567
Баллы
113
Верх Низ