Фотодело

[Pashkov]

Так я и написал, что если будет желание и время для досконального изучения основ и тушки, то 7000-ки лучше.

 

[Пётр]

Обе хороши, но 18-105 уже не разрешит Д7100 с ее Мп, Д7100 желательно брать с 18-140, и фокусные шире, удобнее, и резкость выше.
А вообще эти камеры ОЧЕНЬ сложны будут в освоении для совсем новичка в фотографии, но если будет стремление и время на изучение камеры и литературы, то отличный вариант.
А вообще в качестве первой камеры Д3хх или Д5хх серии более подходят, картинка та же, в освоении проще, а у 5хх еще и экран поворотный, удобно для видео или не стандартных точек съемки

Сам пока склоняюсь к d7000, так как по отзывам понял что разницы вроде особо нет никакой между 7000 и 7100.

Не вижу смысла новичку вкладываться сразу в дорогую тушку и снимать потом китовыми объективами

Как выбрать объектив/ы для начала. 18-105 пойдет? или лучше взять 18-55VR и 55-200 VR

 

[Pashkov]

Сам пока склоняюсь к d7000, так как по отзывам понял что разницы вроде особо нет никакой между 7000 и 7100.




Как выбрать объектив/ы для начала. 18-105 пойдет? или лучше взять 18-55VR и 55-200 VR

Разница все же есть между ними, у меня у самого Д7000. У 7100 чуть лучше автофокус и съемка в Джпег. Если в редакторах обрабатывать, то без разницы. Минусы 7100- Для полной отдачи требует топовые стекла, меньше буфер в раве, больше шумит ( хотя если ресайзить до 16 Мп примерно одинаковы).
А по стеклам выше написал, Лучше 18-140 новый взять, чем 18-55 + 55-200. Фо фокусным не такая большая разница, и перестегивать не придется. Хватит его и для пейзажей, и портретов на длинном конце на первое время.

 

[Pashkov]

А еще лучше взять отдельно тушку новую и отдельно 18-140, на АВито вроде еще как раз он висит за 11 Кр.

 

[regulator]

снимать потом китовыми объективами

Дорогой объектив - это, конечно, здорово.
Но вот что можно снять с обычным дешевым китовым Никором: http://35photo.ru/items/Nikon+18-55mm+f3.5-5.6G+AF-S+VR+DX+NIKKOR_i4691/examples/

 

[regulator]

18-105 уже не разрешит Д7100 с ее Мп, Д7100 желательно брать с 18-140

Что он там не разрешит? Объективы одного уровня, на равных фокусных не отличишь.

 

[Pashkov]

Дорогой объектив - это, конечно, здорово.
Но вот что можно снять с обычным дешевым китовым Никором: http://35photo.ru/items/Nikon+18-55mm+f3.5-5.6G+AF-S+VR+DX+NIKKOR_i4691/examples/

Там Фотошопа 90 % + штативы, фильтры, подобранное время съемки и постановочный свет. Так то, и кадр с обычной мыльницы можно в шедевр превратить в Фотошопе, дело лишь в умении и затраченном на это времени, тот же задний план размыть (боке пририсовать и т.д).

 

[master-pro]

Дорогой объектив - это, конечно, здорово.
Но вот что можно снять с обычным дешевым китовым Никором: http://35photo.ru/items/Nikon+18-55m...4691/examples/

Если бы всё действительно было так круто с китовыми объективами, то нормальные дорогие объективы никто не покупал бы.
Верно?)

 

[Pashkov]

Что он там не разрешит? Объективы одного уровня, на равных фокусных не отличишь.

Уровня то одного, да по дате выпуска различаются. На 7000-м 18-105 уже полностью по разрешению оптики не раскрывается, на Д90 он был хорош, а на 7100 с ее 24 Мп уже беда. При резайзе с целой картинки разницы то не будет, а если кроп понадобиться с целого кадра, мыло и вылезет. 18-140 как раз и приемник 18-105 в качестве КИТа, только для новых многоМп камер. Он резче, диапазон ФР шире, при равных фокусных по определению будет чуть светлее, стаб вроде чуть лучше, из минусов - Х\а больше.

 

[regulator]

штативы, фильтры, подобранное время съемки и постановочный свет. Так то, и кадр с обычной мыльницы можно в шедевр превратить

Согласен. Видел примеры.

Там Фотошопа 90 %

А у тебя камерный джипег с настройками "Авто"?
Да, наверняка подправили экспозицию, сделали кадрирования, где надо подретушировали - ведь это тоже делает фотограф, не так ли?

 

[regulator]

Если бы всё действительно было так круто с китовыми объективами, то нормальные дорогие объективы никто не покупал бы.
Верно?)

На дорогих объективах фотки ещё круче.
Это просто как пример того уровня который можно "выжать" из кита при наличии головы и рук заточенных особым образом.

 

[regulator]

18-140 как раз и приемник 18-105 в качестве КИТа, только для новых многоМп камер.

Можно наглядный пример. Чтобы было ясно и понятно что на одинаковых фокусных, при одинаковых диафрагмах разрешение у 18-105 ниже чем у 18-140.

 

[Pashkov]

А у тебя камерный джипег с настройками "Авто"?
Да, наверняка подправили экспозицию, сделали кадрирования, где надо подретушировали - ведь это тоже делает фотограф, не так ли?

18-55 очень даже хорош за СВОЮ ЦЕНУ, у Кэнона аналог хуже. Но не более того. ДАже если отбросить его разрешение оптики и мыло по углам кадра, темность и т.д, его главный минус ОЧЕНЬ плохая цветопередача, цвет с него чень грязный, даже по сравнению с 18-105, и требует лишей возни в редакторе. Поверь, у меня они все были и я знаю, о чем пишу. Максимум, для чего его можно использовать более-менее- съемка пейзажей со штатива на прикрытых дырках, и то, от 20 мм фокусных. Хотя требования у всех разные!
А в Джипег я вообще не снимаю, я деньги на фото не зарабатываю, как те же свадебщики, это к ним, и не делаю за день по несколько тысяч кадров. Хотя и в Фотошопе не заморачиваюсь с кадрами, лишь ББ, экспозиция, кроп, возможно где-то, и проявка . В АСR у меня сохранен по умолчанию при открытии NEF свой уже измененный мною профиль, потому проявка занимает пару секунд

 

[Pashkov]

Можно наглядный пример. Чтобы было ясно и понятно что на одинаковых фокусных, при одинаковых диафрагмах разрешение у 18-105 ниже чем у 18-140.

Ну по сравнению в инете инфу не сложно найти, вот мои примеры из старых снимков, снятые на Д7000 и 18-105. На Яндексе есть оригиналы, можешь посмотреть попиксельно. Ему уже не хватает разрешения на 7000-м. И то, эти кадры уже после СЕРЬЕЗНОГО шарпа

Фотографии в альбоме «Неразобранное» andreypashkov1 на Яндекс.Фотках



[more]

 

[Pashkov]

Сегодня с прогулки, Никкор 70-300 ВР + пыха СБ910

Фотографии в альбоме «Неразобранное» andreypashkov1 на Яндекс.Фотках

 

[Pashkov]

regulator, А вот пример, еще вдогонку по поводу резкости, из старых, на 70 - 300 ВР с рук, на 300 мм и на ОТКРЫТОЙ, притом, ходит мнение, что он мыльный на длинном конце, и это сильный кроп, да и прибавь сюда еще расстояние от набережной до берега Энгельса на фотке, и испарения в воздухе от воды в жару, и движение на волнах...

Фотографии в альбоме «Неразобранное» andreypashkov1 на Яндекс.Фотках



Это по поводу качества стекол, притом этот Никкор 70-300 ОЧЕНЬ даже бюджетный темный ПОЛНОКАДРОВЫЙ зум..:victory::meeting::drinks:

И на прикрытой, кроп, условия те же. Сравни в плане резкости с 18-105 и условия съемки здесь и там
Фотографии в альбоме «Неразобранное» andreypashkov1 на Яндекс.Фотках

 

[FOMA]

Pashkov, отсутствовал при начале разговора, но фотки с яхтами обе отстой. Резкости вообще нет. Как по мне то это брак для удаления.
Да и вообще конечно извиняюсь, но фотки выкладываешь неинтересные. Ни задумки, ни какой-то интересной обработки. Так просто как с айфона.
Ну так без обид. Просто заглядываю и смотрю на каждой страничке однотипные и безликие фотки ребенка. Неинтересные фотки. Просто домашняя фотохроника, не представляющая никакого интереса посторонним людям.

Я тут зашел как раз спросить про телевик Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM. Нет ни у кого случайно? Никто не использовал его на максимальном приближении? Тоже боюсь у него резкость будет максимум в диапазоне 70-200.
Задумался о бюджетном телевике. И что-то отзывы в инете не очень радуют.

 

[regulator]

Сравни в плане резкости с 18-105 и условия съемки здесь и там

Похожие условия - не те же самые условия.
На Photozone 18-105 на 105 мм даёт большее разрешение чем 70-300 на 300 (хотя, конечно, разве корректно это сравнивать - фокусные то разные). Даже на 10 мпкс.

То что разрешение которое может выдать 18-105 "маловато" для Д7000 - не спорю. Но вот что 18-140 в этом плане как-то кардинально отличается - очень сомневаюсь.
Субъективных тестов нашёл много, большинство сходится во мнении что у 18-140 одно преимущество - больший диапазон фокусных.

 

[regulator]

но фотки выкладываешь неинтересные.

Себя вспомни.
Сколько ты тут всех фотками Мегаполиса долбил.

 

[FOMA]

Себя вспомни.
Сколько ты тут всех фотками Мегаполиса долбил.

У меня работа такая.
Была. )