Фотодело

[regulator]

Конкретней пожалуйста, при каких условиях-сюжетах и что мешает увеличить выдержку.

Пожалуйста, пример фотографии: http://fotkidepo.ru/photo/492672/29615orsujUgyr3/507338w.jpg

 

[Voland]

Пожалуйста, пример фотографии: http://fotkidepo.ru/photo/492672/29615orsujUgyr3/507338w.jpg

Резюме: на мой взгляд везде, где присутствует динамичная сцена с необходимостью сохранить задний фон.

 

[evn]

Пожалуйста, пример фотографии: http://fotkidepo.ru/photo/492672/29615orsujUgyr3/507338w.jpg

ничего, что сцена освещена изначально, как днем прожекторами?

 

[decoder]

у мну никон...бери никон)

у мну тоже))) бери никон

 

[FOMA]

Высокое исо необходимо. Я вот снимал на высоком исо фотки в кафе. стараюсь выше 1600 не выставлять исо. Говорят шумит сильно.
Кстати хотел бы выслушать мнения по поводу моих фоток в кафе без вспышки. Вопрос конечно сложный. Но со вспышкой снимать в кафе/клубе в принципе нельзя из-за того что пыха убивает всю уникальную атмосферу заведения. Т.е. не передаёт атмосферу. Сложность заключается в том что освещение минимальное и постоянно крутятся осветительные приборы и всякие лазеры, которые меняют освещенность и цвет. Осложняется тем, что люди тусуются, передвигаются и танцуют. Т.е. выдержку надо ставить маленькую чтобы их запечатлеть на размазанными, но тогда фотки будут тёмными.
Снимал я в полностью ручном режиме на ролике выставил М. Выдержка у меня была в пределах 1/30 - 1/50, диафрагма 1.4 - 2.2, ISO 400 - 2000. Ну еще подбирал каждый раз баланс белого. Хотя это дело не благодарное при таком цветном освещении. Снимал на светосильный фикс.
Ощущения двоякие. С одноЙ стороны вроде бы удалось передать атмосферу вечера. Особенно на некоторых фото. С другой стороны не очень доволен качеством фото. Шумных много и резкости не хватает. Послушал бы советов. Желательно тех кто пробовал снимать в подобных условиях. Могу так же предоставить площадку для творческих изысканий с фототехникой в тёмном помещении, озаряемом вспышками световых приборов и лазеров.
Я так понимаю что в таком режиме, с таким освещением и с таким объективом вообще не добиться фоток со звенящей резкостью? Некоторые фотки потом вытягивал в родном кэноновском ПО в DPP. Все фотки делал в RAW.

 

[Crew]

Выдержка у меня была в пределах 1/30 - 1/50

Не коротковата ли для 50 мм? Для кропа желательно при таком ФР 1/ЭФР, т.е. 1/80 и короче. По опыту - частенько и при 50 получается без шевелёнки.
Стоить отметить, что на 1.4 резкость не идеальна ( http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p4_c16/page4.asp ).


2000 вполне рабочими получились С фото вообще ничего не делал.

 

[S@nych]

С фото вообще ничего не делал.

Жаль что ни у одной модели фотоаппарата не смотря на всю их продвинутость так и не появилось кнопки "шедевр")))))

 

[jingvar]

Технодротам посвящается http://prometej-photo.ru/publ/article/vrednye_piksely/1-1-0-14

 

[regulator]

ничего, что сцена освещена изначально, как днем прожекторами?

Это лишь так кажется что "как днём светло". Реально темно как ночью.
Ссылка на фотку с данными экзифа: http://fotkidepo.ru/?id=photo:507338
Если при ИСО3200 выдержка всего 1/60 прикинь какая будет при ИСО100.

 

[Crew]

Технодротам посвящается http://prometej-photo.ru/publ/article/vrednye_piksely/1-1-0-14

Мне и 6 мгп у Nikon D70 хватало) С его большими шумами...
Каждое поколение камер хорошо ещё тем, что заметно увеличивается ДД. Вот у Д7000 он офигенный. Снимать проще.

 

[LSD]

Кстати, про ценники камер разговора небыло. Был разговор про шумы как таковые.

ну почти, вродь человек спрашивал что выбрать: сони 450 или никон 5000, в пользу сони он привел аргумент ИСО 12800. Ответили, что сони немного врет.

 

[jingvar]

Технодротам посвящается http://prometej-photo.ru/publ/article/vrednye_piksely/1-1-0-14

Я хотел бы обсудить данную статью, с автором пробовал общаться не получилось. А повестка такова выводы в статье правильные, но причины и подход в корне не верны. Т.е. для меня понятие сравнение 100% кропов отсутствует как класс. Поэтому статья для меня не понятно про что.

 

[ga MAD]

5D Mark II. К сожалению не являюсь владельцем указанного аппарата, но снимки видел. Мне понравилось.

На 3200 шумы уже явно заметны. Да, это гораздо выше, чем возможности бытовых зеркалок, но 12800 - не рабочие.

 

[ga MAD]

Да ну старенький он. Автофокус говно (как у 50D) для камер такого уровня. Шумы уже не смотрятся потрясающими. Тот же старичок Nikon D700 заметно лучше по шумам. 5DM2 по шумам практически догнали 550/60/7D.

Он может быть и старенький. И автофокус у него говно. Но матрица в нем полноформатная. Не шумами едиными. В общем и целом аппарат замечательный.
Опять же, если действительно стоит задача снять технически безукоризненный снимок, то свет будет выставлен такой, какой необходим.
Кстати, пядвак вроде как позиционируется как любительская камера. А для любителя автофокус вполне адекватен, имхо.

 

[evn]

что-то как то не соображу.
есть девайс. nikon d60
нашел вот это
цена более чем. будет ли работать автофокус? в чем подвох?

 

[gs]

судя по маркировке USD (Ultrasonic Silent Drive) в назвнии он с мотором значит на d60 с автофокусом должно быть все ок.

зы
Расшифровка наименования объективов Tamron:

* SP (Superior Performance) - самое высокое качество (по сравнению со стандартными объективами Tamron) профессиональной серии объективов
* Di (Digitally integrated) - оптимизирован для полноформатных цифровых фото камер
* VC (Vibration Compensation) - оснащен трехмерным стабилизирующим механизмом компенсации вибрации от Tamron
* LD (Low Dispersion) - использовано стекло с низкой дисперсией (уменьшает аберрации, увеличивает контраст)
* XLD (Extra Low Dispersion) - использовано стекло с более низкой дисперсией, чем стандартные линзы LD, приближается по свойствам к флюориту
* IF (Internal Focus) - внутренняя фокусировка не изменяет размеры и не вращается передний элемент, что позволяет использовать лепестковую бленду и поляризационный фильтр
* USD (Ultrasonic Silent Drive) - ультразвуковой бесшумный привод автофокуса с возможностью постоянной ручной фокусировки без переключения режимов

 

[evn]

еще вопрос. объективы с мотором...AF-S как маркируются?
это будет с автофокусом в паре с nikon D60 ?

 

[Crew]

У никона с мотором af-s. Так и маркируются) Вроде это все G.
У тамрона - usd.
По ссылке - Built-In AF Motor.

 

[evn]

У никона с мотором af-s. Так и маркируются) Вроде это все G.
У тамрона - usd.
По ссылке - Built-In AF Motor.

спасибо. сам тоже наковырял.
кста..довольно забавную штуку нашел)))

 

[jingvar]

Светосильная оптика это канешно здорово, но для того чтобы ей пользоваться нужны руки. У меня лично со фокусировкой и ее скоростью беда, руки пока не от туда.
А уж в клубе ночном пытаться сделать резкую фотку светосильным фиксом типа 1.4-1.8 с очень узким грипом быстро двигающихся людей без пыхи с рук.... это точно не про меня.