Окупаемость - не показатель качества. Фильм хороший.
Абсолютно согласен, что окупаемость не имеет никакого отношеиня к качеству самого фильма.
Насчет того, насколько Sucker Punch хороший фильм - это вопрос довольно сложный и неоднозначный. Фильм очень своеобразный, достаточно тяжелый и не вполне понятный, при этом очень красиво снятый. Называть его плохим может только то, кто ни черта не понял, поскольку привык к тупым прямым сюжетам, в которых полторы мысли ходят по кругу, и кто не привык напрягать мозги при просмотре фильма. Впрочем, назвать его хорошим я бы тоже не решился - все таки он слишком необычен. В любом случае я бы советовал посмотеть его самому и сделать собственные выводы.
Это ВАШЕ мнение... А моё мнение такое, что если его люди не смотрят, то фильм не очень хороший...
"Не смотрят" и "не окупился в прокате" - это очень сильно разные вещи. Многие хорошие фильмы провалились в прокате, потому как мало предназначены для просмотра толпой с колой и попкорном. Тот же "Эквилибриум".