Фильм, который мы посмотрели

[welcomeinside]

Сталинград довольно неплохую кассу собрал. Несмотря на активность со стороны клавиатурных бойцов с момента выхода фильма. По моему в ЖЖ каждый посчитал высказать своим долгом высказаться почему он не рекомендует смотреть это говно. Ну или по меньшей мере поставить "+100500" в каментах.

пиар акция. про доказательство от противного слышал?

 

[UnPlug]

Сокровища ОК.
Что понравилось - красочно, ярко, легко, симпатичные девушки, даже татарку нашли фотомодельную, да и задумка как бы неплохая.
Вот с реализацией задумки не очень получилось.
Фильм как бы на троечку.

 

[BergaMott]

Критиковать Бондарчука это круто, как будто сам на цыпочки встал, так что все обиженные жизнью и интеллектом это делают.

Ценить его блевотворное "творчество" - это признавать себя необиженным жизнью и интеллектом? Поэтому массы идут смотреть на это? Я не читаю жж уж точно, мое мнение сложилось лишь по тому, что я видел своими глазами. Больше не хочу смотреть. И да, кассовость фильма - далеко не показатель качества.

 

[regulator]

пиар акция. про доказательство от противного слышал?

Всё возможно.
Потому по моему правильно говорить о фильме опираясь на своё впечатление от фильма. В интернетах-то толпа ничем не отличается от обычной, "все бегут - вот и я бегу".

 

[regulator]

Только что-то меня даже это не сподвигло его посмотреть

Если не посмотришь - ничего не потеряешь.

 

[Zemlemer74]

Если не посмотришь - ничего не потеряешь.

Да я это и по скринам понял. Да и от Воробьева подташнивает Подожду следующего.

 

[BergaMott]

Сталинград довольно неплохую кассу собрал. Несмотря на активность со стороны клавиатурных бойцов с момента выхода фильма. По моему в ЖЖ каждый посчитал высказать своим долгом высказаться почему он не рекомендует смотреть это говно. Ну или по меньшей мере поставить "+100500" в каментах.

Для меня вообще неясно почему на этом фильме для всея рунета свет клином сошёлся. Регулярно выходят на экран действительно провальные кинофильмы. Их почему то не замечают и не мусолят.

Другие фильмы просто не так пиарят, их обсуждения относительно тихо исходят на нет. Бондарчуковские детища обычно выливаются с массированной пиар-атакой, отсюда и столько терок.

 

[boris]

И да, кассовость фильма - далеко не показатель качества.

+много... На концертах Петросяна тоже много народу ...)))

 

[алекс99]

+много... На концертах Петросяна тоже много народу ...)))

Интеллектуалы, чо. Это я про вас , господа. А вы знаете, что в нашей стране живёт масса народу и то что их вкусы отличаются от ваших, не делает этих людей плохими. Они такие и их уровень их-же самих вполне устраивает. Они хорошие семьянины, добрые и душевные люди, ну нравится им Петросян и Бондарчук.

 

[Qok]

Интеллектуалы, чо. Это я про вас , господа. А вы знаете, что в нашей стране живёт масса народу и то что их вкусы отличаются от ваших, не делает этих людей плохими. Они такие и их уровень их-же самих вполне устраивает. Они хорошие семьянины, добрые и душевные люди, ну нравится им Петросян и Бондарчук.

Да ладно, тебя плохим никто не считает! )))

 

[алекс99]

Да ладно, тебя плохим никто не считает! )))

Да задрали эстеты, пишущие, что всё .овно.

 

[Alex07]

пишущие, что всё .овно.

Не всё, а некоторые творения

 

[LordKor]

Не всё, а некоторые творения

Просто все фильмы, которые так оценивают, ему нравятся - вот он и делает отсюда соответствующее заключение.

 

[boris]

Интеллектуалы, чо.

Да задрали эстеты,

Это вроде как обматерил? ))))))

 

[алекс99]

Это вроде как обматерил? ))))))

Это вроде как вкусы и предпочтения у людей разные. И с пеной у рта доказывать, что они олени, никому чести не делает.

 

[boris]

Это вроде как вкусы и предпочтения у людей разные. И с пеной у рта доказывать, что они олени, никому чести не делает.

Да кто ж спорит-то? Тут вроде говорят, что фильмы - говно, а не люди их смотрящие - мудаки... Разве нет?

 

[алекс99]

Да кто ж спорит-то? Тут вроде говорят, что фильмы - говно, а не люди их смотрящие - мудаки... Разве нет?

Угу. Ты почитай некоторые высказывания. Фильмы дерьмо и кто их смотрит? А кому нрвится, тот видимо совсем ничего не понимает и следовательно имбицил. И не дай бог тут написать, что тебе понравился тот-же Сталинград, смешают с дерьмом. Особенно доставляет когда пишут про идею и и творческий посыл в таких жанрах как боеыик или треш какой-нибудь. Тут я вообще пасую. Хотя встречаются действительно очень интересные фильмы, не отзывы о них, а именно фильмы как таковые. Для себя открыл некоторые из них.

 

[ev_rus]

Все новые выходящие фильмы (более менее интересные конечно) смотрю исключительно в Кино, в домашние файлообменики особо не тянет, да и время нет. Глянул последний боевичок "Посл. рубеж" со Стэтемом, ну что-то он совсем опустился на однотипные боевички, с сюжетами как из одного инкубатора. Даже гример давно не нужен, ибо везде одинаков.

не дай бог тут написать, что тебе понравился тот-же Сталинград, смешают с дерьмом.

так споры о вкусах всегда агрессивны. Не благодарное занятие. Редко кто оценивает фильм в совокупности параметров. А что со Сталинградом не так? Пусть спорный момент сюжета, спорное использование граф. эффектов (получилось не дорого и навязчиво, слишком заметно, местами мультяшно, но уж такие у нас возможности), не идеальный по качеству звук как всегда в нашем современном кино. Однако психологический момент фильма, сюжета, выдержан в лучших традициях.

 

[regulator]

Тут вроде говорят, что фильмы - говно, а не люди их смотрящие - мудаки... Разве нет?

Есть отдельные кадры:

Как это дерьмо может нравиться?! Ну, разьве что людям с ограниченным интеллектом

 

[boris]

Ну, переходы на личность — это одна из особенностей нашего форума...))))) Все споры, как правило, кончаются перебранкой типа "дурак - сам дурак!", если не хуже...))))))