Фильм, который мы посмотрели

  • Автор темы kitty
  • Дата начала
алекс99

алекс99

Активный участник
Регистрация
09.04.2012
Сообщения
28 824
Реакции
547
Баллы
113
Еще раз для тех, кто в восторге от современного российского кинематографа:
Да чтож вы такой упёртый? Извините. Зачем обобщать-то. Конкретный фильм хорошо получился, нравится многим, зачем передёргивать?
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
Еще раз для тех, кто в восторге от современного российского кинематографа:

Примеры того, как снимали фильмы о легендах - "Чкалов", "Чапаев" - да, есть отклонения от известных фактов, но настолько органичные, что никому в голову не приходило их критиковать.
Документалистику с художественным произведением не путаете? Разницу между этими двумя понятиями знаете, надеюсь? Докопаться, как известно, можно и до столба. Оценивать ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение с точки зрения его соответствия реальным фактам истории....как то даже и слова на ум не приходят. То есть если бы Харламова назвали Варламовым - всё было бы ОК?
 
Zemlemer74

Zemlemer74

Активный участник
Регистрация
29.06.2011
Сообщения
5 674
Реакции
377
Баллы
83
Еще раз для тех, кто в восторге от современного российского кинематографа
Это кто же? Что-то не заметил я здесь таких. Если это про меня, то я от него далеко не восторге. Дерьма хватает. Но и хаять его только потому, что он "российский" и "современный" не стОит. Я стараюсь смотреть все более-менее знаковые российские фильмы (а их очень даже немного) , чтобы составить о них СВОЕ мнение. Иногда читаю то, что о них пишут другие, но всегда после просмотра. А соглашаться с моим мнением или нет - тут уж дело каждого. Я вот, к примеру, не люблю азиатские боевики и аниме, так я их просто не смотрю и, соответственно, не обсуждаю.
А задел меня очередной твой пост про несоответствие реальных исторических событий событиям, отраженным в художественном произведении. Причем то, что "противником чапаевцев показаны наиболее известные и боеспособные подразделения", а не те с кем они реально воевали, тебя не смущает, а то, что Брежнев болел не за ту команду - почему-то да.
Предлагаю дискуссию закончить (во всяком случае, я из нее выхожу), так как она ни к чему не приведет. Каждый останется при своем мнении. К тому же "россиянские" фильмы ты все равно не смотришь.
 
Д

Даллас

Guest
Да чтож вы такой упёртый? Извините. Зачем обобщать-то. Конкретный фильм хорошо получился, нравится многим, зачем передёргивать?
интересно было бы знать, что о нем семья думает. наверняка зае, всех, вот и нашел себе отдушину, в инете
 
W

welcomeinside

Guest
алекс99

алекс99

Активный участник
Регистрация
09.04.2012
Сообщения
28 824
Реакции
547
Баллы
113
не путаю.
безрукоф и меньшиков - туда же....
не мои они герои...



из образа "вечно немолодой и пьяный" ему не выйти.
Мда....Ну что тебе сказать? Что у тебя нет чувства прекрасного? Так ты и сам знаешь...
 
nunah

nunah

Активный участник
Регистрация
31.10.2006
Сообщения
21 459
Реакции
98
Баллы
48
Географ посмотрен, такой хороший. Сплошная лирика)))
Саундтрек очень-очень приятный, и если бы он не напоминал так сильно азнавуровскую вечную любовь, было бы понятно, за что наградили композитора. Хотя и так не жалко, ну наградили и наградили, мелодия очень милая. Хабенский душечка и утютю. Актриса, сыгравшая жену Служкина - мои почтения. Тем, кто читал книгу, наверняка понравится меньше из-за несостыковок, а мне теперь фильм нравится даже больше, чем книга.
 
sjul

sjul

Новичок
Регистрация
01.11.2008
Сообщения
5 702
Реакции
43
Баллы
0
nunah, в хорошем качестве?
 
W

welcomeinside

Guest
"я старый солдат и не знаю новых талантов" ;) для меня таланты в российском кино закончились давно.
самые молодые - Охлобыстин да Лазарев младший.

Остальным пока не довелось себя проявить.
 
nunah

nunah

Активный участник
Регистрация
31.10.2006
Сообщения
21 459
Реакции
98
Баллы
48
Леш, а Охлобыстин-то что сыграл, кроме самого себя?)
 
BolKunatz

BolKunatz

Участник
Регистрация
11.05.2008
Сообщения
5 751
Реакции
14
Баллы
38
самые молодые - Охлобыстин да Лазарев младший.
ну Миронов - бесспорно шпана.
а Сашу Белого не надо обижать. Начинал он весело. Да и в театре на него приятно смотреть. Было, по крайней мере. Тоже могу сказать за Стычкина.
 
алекс99

алекс99

Активный участник
Регистрация
09.04.2012
Сообщения
28 824
Реакции
547
Баллы
113
"я старый солдат и не знаю новых талантов" ;) для меня таланты в российском кино закончились давно.самые молодые - Охлобыстин да Лазарев младший.Остальным пока не довелось себя проявить.
Мда...Опять наезды на российское кино. Ты бы снял шоры с глаз, да попробовал разглядеть что-то в людях. Уже не первое поколение прекрасных российских актёров появилось, с тех времён, с которых ты закончил.
 
W

welcomeinside

Guest
Опять наезды на российское кино.
Саш, не переводи всё на себя. Я просто не вижу того отечественного кино в массе, которое мне понравилось бы...
Есть фильмы у меня и российские, но по бОльшей части это старая советская школа.
А то, что появилось и продолждает появляться на экране сейчас - такое впечатление, что пытается брать количеством.

А хочу качества - чтоб кино либо думать, либо восхищаться, либо плакать заставляло, либо хоть какие-то струны души трогало. Или хотя бы - не напрягало...
а то что есть в массе - это не кино, это коммерческие (определенно - успешные) проекты...

ПС. а еще я не смотрю (не люблю, не нравится) года с 1990 КВН и уж тем более всякие камеди-клабы. хотя понимаю, что в глазах современников это моветон.
 
Vendy

Vendy

Участник
Регистрация
07.12.2012
Сообщения
344
Реакции
7
Баллы
18
Смотрела комедию "Горько" . Это не комедия, а какая-то нудятина..скучный и не интересный.


А вот фильм "Географ глобус пропил"- посмотреть можно))
 
Верх Низ