Евгений Ширманов. Ваше мнение

[SV]

Читать не хочу, но мною дважды был послан стажер после остановки. После ответа что он не является сотрудником.

Если он пошёл по адресу, то справедливо - значит он сам не читал закон. Такие стажёры не нужны. Но прежде чем посылать, неплохо бы прочесть. Там всего несколько строчек.

 

[Merzavetc]

Ну попробуй и ты тогда почитай статью 32 Закона о полиции, а также поищи определение обязанностей и прав. Там про неполные права кстати ничего не сказано.

Аналогично с Рамоном. Что стажер, что ппс ник. Ппс у вообще не останавливался.
Ты уверен, в том, что ты написал. Точно нигде не написано, что стажер должен быть не один и что он не имеет некоторых прав? Или же ты цепляешься за одну статью и начинаешь доказывать чтото?

 

[Merzavetc]

А если сам внимательно перечитаешь? Я уж подумал, что забыл что то.

 

[SV]

Ты уверен, в том, что ты написал.

Это вопрос? Я не пишу законы.

Точно нигде не написано, что стажер должен быть не один и что он не имеет некоторых прав?

Ну найди где там написано про толпу и ущемление прав.

[h=2]Статья 32. Привлечение других сотрудников органов внутренних дел к выполнению обязанностей, возложенных на полицию[/h][Закон РФ "О полиции"] [Глава 6] [Статья 32]
Сотрудники органов внутренних дел, не являющиеся сотрудниками полиции, а также стажеры могут привлекаться к выполнению обязанностей, возложенных на полицию, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. В этом случае на них распространяются установленные настоящим Федеральным законом обязанности, права, ответственность, гарантии правовой и социальной защиты сотрудников полиции.

 

[Ramon]

Если он пошёл по адресу, то справедливо - значит он сам не читал закон. Такие стажёры не нужны. Но прежде чем посылать, неплохо бы прочесть. Там всего несколько строчек.

Стоит какой то чёрт в штатском, в светоотражающей желетке как у дворников и машет палочкой. Кто он мне такой?

Отправлено R2D2

 

[SV]

Стоит какой то чёрт в штатском, в светоотражающей желетке как у дворников и машет палочкой. Кто он мне такой?

Один и в чистом поле?

 

[Merzavetc]

Один и в чистом поле?

Ладно, стоит тачка гибдд, а инспектор сидит в ней. Стажер не в поле зрения, бегает и резвится с палкой. Я не буду останавливаться дворнику в жилетке, если , естественно не увижу рядом нормального гаишника.

Бухали мы как то в гибдд в районе. Ну и что? Одели форму и пошли играть на проезжей части. И что? Я гаишник? Вот прям не.

 

[SV]

Бухали мы как то в гибдд в районе. Ну и что? Одели форму и пошли играть на проезжей части. И что? Я гаишник? Вот прям не.

Ты точно прочитал те несколько строчек, которые я выложил выше?

 

[Ramon]

Конкретный пример со мной. Меня к слову сказать гаишники не тормозили где-то 3-4 года. Так вот кольцо таксопарка, езжу там каждый день. Гайцы стоят на спуск, я еду со стороны аэропорта в юбилейный, останавливает стажер. Открываю дверь спрашиваю "ты кто?". " Стажер......" "Досвидания стажер" и уезжаю. На следующий день совершенно тоже самое, тот же стажер, так же меня останавливает. "привет стажер" "А это Вы, счастливого пути"
Все счастливы

Отправлено R2D2

 

[SV]

Гайцы стоят на спуск, я еду со стороны аэропорта в юбилейный, останавливает стажер. Открываю дверь спрашиваю "ты кто?". " Стажер......" "Досвидания стажер" и уезжаю. На следующий день совершенно тоже самое, тот же стажер, так же меня останавливает. "привет стажер" "А это Вы, счастливого пути"
Все счастливы

Так я ж с тобой согласился что этому стажёру туда и дорога.

 

[Klonic_J]

Стоит какой то чёрт в штатском, в светоотражающей желетке как у дворников и машет палочкой. Кто он мне такой?

он имеет право остановить, т.к. может иметь права "регулировщика", а вот требовать документы и прочее может только сотрудник полиции.

а на чуваков в жилетке можно внимания не обращать и не останавливаться.

 

[Ramon]

он имеет право остановить, т.к. может иметь права "регулировщика", а вот требовать документы и прочее может только сотрудник полиции.

а на чуваков в жилетке можно внимания не обращать и не останавливаться.

Ты взорвал мой мозг.

Отправлено R2D2

 

[LonsDale]

Такая паника из за ни чего. Я вот даже не помню когда мне махали палкой последний раз, может если не нарушать , то и обсуждать нечего будет?! Евгений сам ищет на 5-ую точку приключений, это его дело, смотрю его ролики мельком, прикольно, иногда над ИДПС, иногда над Женей поржать можно.

 

[<AnSer>]

Млять... сколько же у нас дебилов неадекватных людей в стране на этом форуме...

 

[Танкер]

забавно.

SV так увлеченно ссылается на удобные ему и выделенные части пункта ст.32 Закона о полиции

Статья 32. Привлечение других сотрудников органов внутренних дел к выполнению обязанностей, возложенных на полицию

Сотрудники органов внутренних дел, не являющиеся сотрудниками полиции, а также стажеры могут привлекаться к выполнению обязанностей, возложенных на полицию, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. В этом случае на них распространяются установленные настоящим Федеральным законом обязанности, права, ответственность, гарантии правовой и социальной защиты сотрудников полиции.

но при этом старательно не хочет видеть другую часть этого же пункта, гласящую о том, что привлекаться стажеры могут исключительно

....в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. ......

а порядок этот определен Приказом МВД РФ от 15.08.2011 N 942
«О порядке привлечения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации,
не являющихся сотрудниками полиции, а также стажеров к выполнению обязанностей,
возложенных на полицию».

В частности, что нельзя делать стажеру указано в пункте 10:

...
при привлечении стажеров к выполнению обязанностей, возложенных на полицию, запрещается:

- поручать стажеру самостоятельное производство следственных действий, регулирование дорожного движения, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии, составление протоколов об административных правонарушениях;

- привлекать стажера к выполнению обязанностей, возложенных на полицию, в случаях, когда может возникнуть угроза его жизни либо когда его самостоятельные действия в силу профессиональной неподготовленности могут привести к нарушению, ущемлению прав и свобод человека и гражданина;
....

итого - самостоятельно и в гордом одиночестве он не имеет права останавливать ТС или проверять документы (регулирование дорожного движения).

 

[SV]

итого - самостоятельно и в гордом одиночестве он не имеет права останавливать ТС или проверять документы (регулирование дорожного движения).

"Гордое одиночество" - это сколько метров от патрульной машины или от инспектора? Я что-то не нашёл определение этого расстояния.

 

[муRка]

"Гордое одиночество" - это сколько метров от патрульной машины или от инспектора? Я что-то не нашёл определение этого расстояния.

За ручку должен держаться.

 

[<AnSer>]

да вы задолбали!!!

Регулирование дорожного движения-
"система организационно-технических мероприятий, направленных на повышение скорости и безопасности движения. Сущность Р. д. д. заключается в том, чтобы обязывать, запрещать или рекомендовать водителям транспорта и пешеходам действия в интересах обеспечения скорости и безопасности"

Танкер, Вот схрена ли ОН "итого - самостоятельно и в гордом одиночестве он не имеет права останавливать ТС или проверять документы?????????????"

что ж вы все на свой лад то иначите...? как укропы на западной украине...
объективнее господа... объективнее.

 

[Klonic_J]

Регулирование дорожного движения-
"система организационно-технических мероприятий, направленных на повышение скорости и безопасности движения. Сущность Р. д. д. заключается в том, чтобы обязывать, запрещать или рекомендовать водителям транспорта и пешеходам действия в интересах обеспечения скорости и безопасности"

а это из какого нпа?

Останавливая он обязывает совершить остановку. И под эту сущность р.д.д. действия стажера являются регулированием ДД.

 

[Танкер]

а это из какого нпа?

это, видимо, из какого нибудь собственного сочинения...

"закон о полиции" же не указ.

да и Приказ N 942, который прямо запрещает стажеру самостоятельное регулирование дд, тоже не указ.

при этом ведется речь о некой объективности.