Если мужчина зарабатывает меньше

[dalex]

Ну понятно, что меньше своей спутницы ( жены,подруги, гражданской жены), то он не мужик. Просто на работе прошла такая тема...Что вы думаете по этому поводу?

Бросать её скорее надо. Сегодня она решила больше мужика зарабатывать, а завтра что удумает?..

 

[Den Extreme]

Бросать её скорее надо. Сегодня она решила больше мужика зарабатывать, а завтра что удумает?..

Хм, открыл тему, думал, тут твое коронное "сосать", а тут "бросать"

 

[Nusferatus]

В России при имеющейся гендерной дискриминации это только отъявленным лентяям позволительно и человекам творческой натуры (но и те способны раз в сезон хорошую кучку больших по номиналу билетов Банка России принести). Если не хочет зарабатывать больше, то в жбан, сама налево, потом развод с оставлением его в одних труселях. Если не может, пока не получается, но очень хочет и что-то делает для этого, то рассказать о важности выполнения домашней работы лицом, приносящим мало бабла в дом, дать почитать тему про домашнюю женскую работу, сминимизировать приходы в гости его родственников.

вы не женщина ни на капельку) После того как выясняется, что твой бесподобный муж хочет сидеть на маленькой зарплате и ничего ему не надо, то начинается серьезный разговор, который может закончиться тем, что женщина все ему простит на этом свете и будет любить из жалости, например. Или его сладкие речи про её невероятность в этом мире будут всю оставшуюся жизнь литься ей на уши в виде лапши. Поэтому делать надо все резко - "гут бай, мой ничегонехотящий пупсик" и менять его на более мотивированного самца, даже если это мимолетная связь. Панель тут не причем.

Ну из текста этих двух сообщений прямо следует, что озвученная имеющаяся гендерная дискриминация - результат стараний женского пола.

 

[Ni_hau_ma)))]

Ну из текста этих двух сообщений прямо следует, что озвученная имеющаяся гендерная дискриминация - результат стараний женского пола.

что-то это мне не так очевидно, как вы хотите преподнести.

 

[basilios]

Интересный у вас подход. Вы, получается, любите мужика не вопреки (как тут уже писалось очень известными в узких кругах личностями) а за бабло.
Хотя, мож вы теща, тогда это объясняет. Ну или как вариант с малолетства были воспитаны, что мужик - это банкомат, который не ломается и всегда выдает бабло.
Найдите другого мужика, который будет жить где-нибудь в Москве (другом городе) и будет платить тыр по 90-200 за перепих.

 

[Vitali4]

Найдите другого мужика, который будет жить где-нибудь в Москве (другом городе) и будет платить тыр по 90-200 за перепих.

все-равно со временем скажут: у тебя слишком маленькая зарплата))) тут дело совсем не в мужике. раньше такие тетки на своих добытчиков орали: че такой мамонт маленький? 8 тонн всего... это обычная бабская ненасытность.

 

[Zull]

все-равно со временем скажут: у тебя слишком маленькая зарплата))) тут дело совсем не в мужике. раньше такие тетки на своих добытчиков орали: че такой мамонт маленький? 8 тонн всего... это обычная бабская ненасытность.

или хобот у мамонта...вернее у добытчика:a8e6cd7183adb9a51c1

 

[Zull]

если мужчина зарабатывает меньше, то он альфонс только и всего и не надо усложнять )

 

[TAXIst]

Не совсем соглашусь. Эти они вынуждены, а руководство пытается мимимизировать проблемы свои - вот и точка соприкосновения, не более

какие проблемы? как я понял жены безработныеи с ребенком есть кому сидеть. сделано это лишь для того. чтобы семья получала больше денег официальным ну или полуофициальным путем. что не так?

 

[TAXIst]

если мужчина зарабатывает меньше, то он альфонс только и всего и не надо усложнять )

т.е. если муж зарабатывает 30, а жена 35 то мужик альфонс? верно?

 

[amper]

какие проблемы? как я понял жены безработныеи с ребенком есть кому сидеть. сделано это лишь для того. чтобы семья получала больше денег официальным ну или полуофициальным путем. что не так?

Организации нодо заткнуть дырку и сделано это так, чтобы заткнуть, а не чтобы....
Вот со стороны работающих понятно - доп.деньги.

 

[kitty]

Организации нодо заткнуть дырку и сделано это так, чтобы заткнуть, а не чтобы....
Вот со стороны работающих понятно - доп.деньги.

Бред. Какую дырку нужно заткнуть, когда у сотрудника рожает безработная жена)))?

 

[amper]

Если на складе кидай-бросай, то проблем нет.
В организциях заточеных на бабло, еще какие - новичек-неумеха кому нужен, энто раз.


Раз второй: работник/ца принимает решение, что надо соглашаться работать, т.к. от государства писенька.

По ваши корпарации инобуржуев не пишите - их уже отполировали так, что они платях по ТК и не нарушают законов - иначе полирнут сильнее. Бренд не закроешь и не придешь с ооооуди, всемсто ауди)))))))

Поясню)

Если в декрет уходит малопозеный элемент, он замещается таким же малополезным элементом(найти проще)
Если уходит важный элемент жизнедеятельности организации, заменить со стороны сложнее- выбор кандидатов сужается, а если специфичная работа, то еще больше.

В итоге "важному элементу" предлагают сделку. И вероятность согласия велика, т.к. даже декретные деньги - мелочь.

По белой ЗП - суть в том, что кому-то приходится проводить все это официально.

 

[kitty]

В итоге "важному элементу" предлагают сделку. И вероятность согласия велика, т.к. даже декретные деньги - мелочь.

Фигня. Посто используются все возможности забрать деньги у государства. Причем вполне законно и с административной поддержкой.
и вы забывает риски работодателя, связанные с невозможностью уволить отпускника по уходу за ребенком

 

[amper]

Бред. Какую дырку нужно заткнуть, когда у сотрудника рожает безработная жена)))?

тьфу прочитал не так) думал, что работающая ушла в декрет.Вопросы и возмущения снимаются

 

[amper]

Фигня. Посто используются все возможности забрать деньги у государства. Причем вполне законно и с административной поддержкой.
и вы забывает риски работодателя, связанные с невозможностью уволить отпускника по уходу за ребенком

Эт понятно) Ну не вполне законно, вобщем-то. Про увольнение - не беда, 40% от белого оклада, это не суперденьги))

 

[amper]

И вобще, насколько помню, даже безработным платится, исходя из минималки

 

[kitty]

Ну не вполне законно, вобщем-то.

Не, все законно. про пособие: безработным платят минималку. 4300 что ли. Наши кто "ушли" получают по 10-14 тыс. Разница очевидна

 

[evn]

Ну понятно, что меньше своей спутницы ( жены,подруги, гражданской жены), то он не мужик. Просто на работе прошла такая тема...Что вы думаете по этому поводу?

 

[amper]

Не, все законно. про пособие: безработным платят минималку. 4300 что ли. Наши кто "ушли" получают по 10-14 тыс. Разница очевидна

ну так они не могут же работать полный день Иначе прощай компенсация от гос-ва.
Про безработных ранее писалось, что какой выход - выход есть. минималка лучше чем ничего.