Ш
Шалун
Участник
- Регистрация
- 20.05.2005
- Сообщения
- 269
- Реакции
- 0
- Баллы
- 16
Браво ребятам.
Браво
Браво ребятам.
Вот это действительно работа на благо. Есть цель-есть результат.
Там с обеих сторон адекватные люди. Без мордобоя, без мата.Вот это действительно работа на благо. Есть цель-есть результат.
Ну стопхамовцы корректно же общаются, вот и мордобоя с матом нет. Хотя, еще наш менталитет... У нас же каждый второй крут как фекалии после запора.Там с обеих сторон адекватные люди. Без мордобоя, без мата.
Но скучно, согласитесьooh_lol:
Не вводите в заблуждение, нарушением является стояние 2-м рядом от края проезжей части:он при этом вторым рядом стоит же? Значит нарушает ПДД=)
У нас там вот это висит.Не вводите в заблуждение, нарушением является стояние 2-м рядом от края проезжей части:
Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств
...
3.2. Остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части...
А введение в ПДД термина "парковка" чётко разделило "карманы" на "парковки" и "местные уширения ПЧ". Вот там, где "карман" является "парковкой", т.е. обозначен знаком - там проезжая часть, а вместе с ней и ряды на ней, начинается там, где заканчивается парковка.
Вот тут, например, Вы предлагаете эвакуировать тех, кто стоит левее первого ряда от красных вывесок "Окей" и "Happy Молл" на желтой стене или всё же левее серебристых ларгуса с приорой?
Да, были вялые попытки эвакуаторщиков+ГИБДД манипулировать этой терминологией в коррупционных целях и таскать "типа-со-второго-ряда", но они единичные и во многих случаях наталкиваются на решительный правовой отпор, который для коррупционных целей совсем не интересен.
Вторым рядом от края ПЧ. Край ПЧ это край парковки. Парковка - отдельный элемент дороги, наряду с ПЧ, обочиной или тротуаром, предназначен для организованной стоянки ТС. ПЧ - это тоже отдельный элемент дороги, не тот же самый, что парковка, и предназначен для движения ТС.Вторым рядом-нарушение.
А если по-русски? Закрыл на парковке человек тебя, а ты ничего сделать не можешь?Вторым рядом от края ПЧ. Край ПЧ это край парковки. Парковка - отдельный элемент дороги, наряду с ПЧ, обочиной или тротуаром, предназначен для организованной стоянки ТС. ПЧ - это тоже отдельный элемент дороги, не тот же самый, что парковка, и предназначен для движения ТС.
У нас частенько по лету таскали второрядников. Поэтому можно. Вопрос-приедут ли если вызвать.А если по-русски? Закрыл на парковке человек тебя, а ты ничего сделать не можешь?
Отправлено с моего Xperia SP через Tapatalk
Это совсем другая тема. Вторым рядом - это вторым рядом, закрыл и сделать не можешь - это закрыл и сделать не можешь. Нет необходимости подменять понятия и искать паллиативные решения, когда есть специально предназначенные.Закрыл на парковке человек тебя, а ты ничего сделать не можешь?
Рискну предположить, что таскали перворядников, жонглируя терминологией и называя их второрядниками, считая ряды не от края ПЧ, а "из глубины" парковки. Так можно и 50 рядов насчитать - см. выше.У нас частенько по лету таскали второрядников.
Приедут, но не факт, что раньше, чем придёт владелец закрывшего автомобиля.Вопрос-приедут ли если вызвать.
Шта?Рискну предположить, что таскали перворядников, жонглируя терминологией и называя их второрядниками, считая ряды не от края ПЧ, а "из глубины" парковки.
Не читатель, но писатель? Отмотайте назад на сообщение 5225.
Я в курсе и все читал. Не ясен смысл речевого оборота. И я не об этом. Что значитНе читатель, но писатель? Отмотайте назад на сообщение 5225.
Если на пальцах, то красная штриховка - это парковка, зелёная - ПЧ, красная линия - край парковки смежный (общий) с краем ПЧ, красная машина стоит на парковке, зелёные - первым рядом от парковки, и соответственно от края ПЧ, чёрная - вторым рядом от парковки, и соответственно от края ПЧ.
Посмотреть вложение 416392
таскали перворядников
Если висит знак :6_4: и этот :8_6_5: то те, кто стоят вот так :8_6_5: не нарушают и таскать их никто не будет. К тому же, этот знак :8_6_5: обычно висит перед парковочным карманом и припарковавшихся там нельзя назвать перворядниками. Там вообще нет рядов. А тот, кто на картинке зеленый-нарушает и не важно перворядник он или вторым рядом.называя их второрядниками
Совершенно в дырочку! Этот знак обозначает, что сей карман является парковкой, а не местным уширением ПЧ, а табличка показывает способ постановки на эту парковку. А если дальше вспоминать ПДД, то можно вспомнить "свойства" табличек - они распространяются только на тот знак, с которым применены. Т.е. указывают способ постановки на парковку, никоим образом не регулируя способ постановки на ПЧ - это "не пересекающиеся" требования "не пересекающихся" положений правил.Я в курсе и все читал. Не ясен смысл речевого оборота. И я не об этом. Что значит
Если висит знак :6_4: и этот :8_6_5: то те, кто стоят вот так :8_6_5: не нарушают и таскать их никто не будет. К тому же, этот знак :8_6_5: обычно висит перед парковочным карманом и припарковавшихся там нельзя назвать перворядниками. Там вообще нет рядов.
Да? И что же он нарушает? И какой из двух зелёных? Или оба? Ну, предположим, что "крестика" или "палочек" на этой стороне ПЧ для этого дня недели не установлено...А тот, кто на картинке зеленый-нарушает и не важно перворядник он или вторым рядом.
П. 12.2 ПДД. И хватит писать бред. Если висит табличка, указывающая способ постановки на стоянку, то никак иначе кроме того как предписывает табличка ставить нельзя. На картинке зеленый (не говоря о черном) стоят не по правилам.Совершенно в дырочку! Этот знак обозначает, что сей карман является парковкой, а не местным уширением ПЧ, а табличка показывает способ постановки на эту парковку. А если дальше вспоминать ПДД, то можно вспомнить "свойства" табличек - они распространяются только на тот знак, с которым применены. Т.е. указывают способ постановки на парковку, никоим образом не регулируя способ постановки на ПЧ - это "не пересекающиеся" требования "не пересекающихся" положений правил.
Да? И что же он нарушает? И какой из двух зелёных? Или оба? Ну, предположим, что "крестика" или "палочек" на этой стороне ПЧ для этого дня недели не установлено...
И какое же требование нарушает зелёный (и всё же какой из них, на картинке их два) при постановке ТС в один ряд параллельно краю ПЧ!?П. 12.2 ПДД.
Вот так должно звучать. Табличка относится строго к знаку. Стоянку на ПЧ она не регулирует - для этого есть пункт правил про стоянку на ПЧ - 12.1 и да, тот самый 12.2.Если висит табличка, указывающая способ постановки на стоянку, то никак иначе кроме того как предписывает табличка ставить на парковку нельзя.
Тот зеленый, который закрыл красного стоит иначе чем предписывает табличка. "Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых." Объясняю: есть общее правило что "Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части." Но, если есть знак 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 то постановка ТСИ какое же требование нарушает зелёный (и всё же какой из них, на картинке их два) при постановке ТС в один ряд параллельно краю ПЧ!?
Вот так должно звучать. Табличка относится строго к знаку. Стоянку на ПЧ она не регулирует - для этого есть пункт правил про стоянку на ПЧ - 12.1 и да, тот самый 12.2.
дополнительно запрещена.в один ряд параллельно краю ПЧ
Эвакуаторщикам на штрафстоянке потом это расскажи, когда машину приедешь забирать.Табличка относится строго к знаку. Стоянку на ПЧ она не регулирует - для этого есть пункт правил про стоянку на ПЧ.
И где же это написано, что это "или-или", а не "и", и что знак "Парковка" чего-то там "дополнительно запрещает"?! Вводят или отменяют определённые режимы движения знаки из группы "5" (знаки особых предписаний), а знаки группы "6" (информационные знаки) информируют о расположении объектов и об уже установленных режимах. Не надо наделять их свойствами, не предусмотренными ПДД - отменять какие-либо пункты правил "по умолчанию".Объясняю: есть общее правило что "Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части." Но, если есть знак 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 то постановка ТС
в один ряд параллельно краю ПЧ
дополнительно запрещена.
Кльова. Т.е. у Вас хвост виляет собакой - две машины, одинаково стоящие по отношению к ПЧ и движению на ней оказываются в разном правовом статусе!? ПДД - это не самоцель, а средство достижения цели - единообразного порядка движения, и п. 12.1-12.2 написаны так, чтобы стоящие на ПЧ автомобили не отнимали от этой ПЧ непрерывно более одного ряда, и две друг за другом стоящие машины именно так и делают, вне зависимости от наличия или отсутствия сбоку парковки, т.е. соблюдают эти пункты правил.Тот зеленый что стоит у края проезжей части дальше не нарушает если нет запрещающего знака.
Не надо подгонять шею под воротник, я прекрасно знаю, что от недостатка реальных нарушителей эвакуаторщики, гоня план, начинают заниматься этим вот софизмом и выцепляют нарушителей придуманных. Технически, они могут выхватить вообще любую, произвольно взятую машину, и ты так же будешь что-нибудь там рассказывать на штрафстоянке, когда приедешь забирать, но это не значит, что ты сделал что-то плохо или не правильно.Эвакуаторщикам на штрафстоянке потом это расскажи, когда машину приедешь забирать.
В ПДД.И где же это написано, что это "или-или", а не "и"
Сам понял что написал? Тот что закрыл красного стоит не по правилам, т.к. на протяжении (у тебя красным заштриховано) паркуются только вот так :8_6_5: в кармане. Иначе стоять нельзя.хвост виляет собакой - две машины, одинаково стоящие по отношению к ПЧ и движению на ней оказываются в разном правовом статусе
Ты отличаешь понятия "где" ставить и "как"? Где-у края проезжей части в "ОДИН" (заметь, в ПДД именно так написано), как-либо параллельно краю проезжей части, либо так, как предписывает табличка. Все! Вот тебе ответ навне зависимости от наличия или отсутствия сбоку парковки, т.е. соблюдают эти пункты правил.
И где же это написано, что это "или-или", а не "и", и что знак "Парковка" чего-то там "дополнительно запрещает"?!
Не могут.Технически, они могут выхватить вообще любую, произвольно взятую машину
Пункт?)В ПДД.
Это еще почему?)) Этот знак, что сам по себе действует?))) Он действует только на парковку, а парковка никакого отношения к проезжей части не имеет.Сам понял что написал? Тот что закрыл красного стоит не по правилам, т.к. на протяжении (у тебя красным заштриховано) паркуются только вот так :8_6_5: в кармане. Иначе стоять нельзя.