Эвакуатор забирает только авто простых смертных

[Mazzay]

Принципиально невозможно создать помеху неподвижному ТС. А уж возможность или невозможность в ПДД не кодифицирована - каждый определяет её для себя сам. Когда ТС пожелает задвигаться - для обученных грамоте есть телефон. Не обученным грамоте, не умеющим коммуницировать в обществе, с языком в жопе, и просто "тем, кто не обязан звонить" можно пожелать встречать на дороге только себе подобных, которые "не обязаны пропускать".

Хм… Я в тебе ошибался. В пункте ПДД, который я процитировал, по-моему, всё очень даже недвусмысленно написано. Но ты умудряешься-таки додумывать.

 

[Alex 777]

+1. Помеху въезду или выезду можно создать даже вообще без другого ТС.

 

[Klonic_J]

Какой-то двойной стандарт получается, даже отвязаться от попытки разобрать до кишок то, что наплели в ПДД с парковками... Вот идёт-идёт тротуар, не вызывает сомнений, что он граница ПЧ, потом тротуар обрывается и на его месте в тех же габаритах появляется другой элемент - парковка. Т.е. машины, стоящие на ПЧ вдоль тротуара - это всё в полном поряде, а стоящие в тот же ряд дальше вдоль парковки - это уже плохо, уже второй ряд? Чем такой метод подсчёта отличается от гипотетического подсчёта с соседней улицы?

тротуар сужается проезжая часть расширяется, где то убыло где то прибыло. И как по законам аппарата, между тротуаром и проезжей частью может быть только газон или велодорожка. Карман не делит тротуар на 3 тротуара штрокий-узкий-широкий. Где парковку организовать, там она и будет. На тротуаре на проезжей части или справа от велополосы

 

[ENZO]

Занимаетесь крючкотворством на пустом месте

 

[Klonic_J]

Занимаетесь крючкотворством на пустом месте

Место пустым стало после эвакуации

 

[Warlock]

Хм… Я в тебе ошибался. В пункте ПДД, который я процитировал, по-моему, всё очень даже недвусмысленно написано. Но ты умудряешься-таки додумывать.

Додумывают как раз таки другие люди. Тебе выше уже привели примеры, с которыми можно в гипотетические переместиться - я поставил одну свою машину в карман, а другой на ПЧ закрыл первую. Или в карман машину жены, а на ПЧ мою. Или наоборот. Или ещё как-то, как мы порешали промежду собой. И тут появляется некто, кто начинает лезть в эти частно-публичные (охраняемые законом, но потребность в охране определяется самостоятельно) отношения своими грязными ручонками, определяя кому что возможно, а кому что невозможно.

 

[Mazzay]

Додумывают как раз таки другие люди. Тебе выше уже привели примеры, с которыми можно в гипотетические переместиться - я поставил одну свою машину в карман, а другой на ПЧ закрыл первую. Или в карман машину жены, а на ПЧ мою. Или наоборот. Или ещё как-то, как мы порешали промежду собой. И тут появляется некто, кто начинает лезть в эти частно-публичные (охраняемые законом, но потребность в охране определяется самостоятельно) отношения своими грязными ручонками, определяя кому что возможно, а кому что невозможно.

Когда запираешь машину жены или свою же, телефон оставляешь?

 

[Warlock]

тротуар сужается проезжая часть расширяется, где то убыло где то прибыло. И как по законам аппарата, между тротуаром и проезжей частью может быть только газон или велодорожка. Карман не делит тротуар на 3 тротуара штрокий-узкий-широкий. Где парковку организовать, там она и будет. На тротуаре на проезжей части или справа от велополосы

Плохая картинка, негодная... Вот хорошая, годная картинка, ближе к обсуждаемой теме

На месте убывшего тротуара, газона и ещё одного тротуара прибыло парковки, в которую целиком умещается каравелла. Кому в здравом уме, и по каким формализованным (кодифицированным) критериям эту парковку со столбиками на ней зашло в голову считать проезжей (предназначенной для движения ТС) частью? Ладно ещё островки безопасности или опоры мостов - они хоть и являются отдельными элементами, но конструктивно находятся внутри ПЧ, т.е. образуют не "границу" ПЧ, за которй ПЧ уже нет и не будет, а "анклав" на ней, но в данном случае парковка находится за той чертой и на том месте, где находятся те самые "граничные элементы" - тротуары, газоны и т.д. Если следовать логике недостаточности смежности, то и парковку типа Metro'вской можно росчерком пера назвать местным уширением ПЧ на ул Аэропорт. Такая вот аневризма проезжей части...

 

[Warlock]

Когда запираешь машину жены или свою же, телефон оставляешь?

А, т.е. камнем преткновения стал только телефон? Я конкретно в таком случае не оставляю, а, например, мой отец вообще не убирает табличку с номером с панели, она там "приросла" - это что-то меняет в договорных отношениях граждан? Нет, я, конечно, сегодня предпочту договориться и встать за тем абонентом, который вчера договорился и встал за мной, нежели рандомно нарваться на буйного, которому "ВЫАБЯЗАНЫ!", но какое отношение это имеет к публичности отношений в отсутствие обоих этих частников!? Т.е. когда появляется некто и глядя на эти две машины видит их ауру кто кому чего делает невозможным и какие возможности у них есть?

 

[Саныч]

Плохая картинка, негодная... Вот хорошая, годная картинка, ближе к обсуждаемой теме

На месте убывшего тротуара, газона и ещё одного тротуара прибыло парковки, в которую целиком умещается каравелла. ...

Это не каравелла, а Multivan TDI 4motion, у владельца постоянно проблемы с поиском свободного места на парковке.

 

[Mazzay]

А, т.е. камнем преткновения стал только телефон? Я конкретно в таком случае не оставляю, а, например, мой отец вообще не убирает табличку с номером с панели, она там "приросла" - это что-то меняет в договорных отношениях граждан? Нет, я, конечно, сегодня предпочту договориться и встать за тем абонентом, который вчера договорился и встал за мной, нежели рандомно нарваться на буйного, которому "ВЫАБЯЗАНЫ!", но какое отношение это имеет к публичности отношений в отсутствие обоих этих частников!? Т.е. когда появляется некто и глядя на эти две машины видит их ауру кто кому чего делает невозможным и какие возможности у них есть?

Карман делается для того, чтобы конкретно в этом месте машины ставили именно в него, чтобы не бросали машины на проезжей части (той, которая не карман), так как там они мешают движению. И пох на ваши личные отношения между запиральщиком и запираемым.

 

[v900ru]

Эвакуаторы снова начали таскать машины. Вчера с дзержинского перед горького таскали тачки, спросил у гайца он ответил что опять работают, договора оформили с эвакуаторщиками и все как по прежнему так же работать стали

 

[Warlock]

Карман делается для того, чтобы конкретно в этом месте машины ставили именно в него, чтобы не бросали машины на проезжей части (той, которая не карман), так как там они мешают движению.

Ещё раз - слово "мешать" имеет сугубо бытовой смысл, поэтому чтобы оно не уводило в сторону, я его стараюсь в таких обсуждениях избегать. А что до создания препятствия - оно не в каждом случае является нарушением. Конкретно на Б. Казачей (да и много где в городе, слава яйца) висят знаки чёт/нечет. Т.е. один ряд, в зависимости от даты, "отдан под создание узаконенного препятствия". Чем препятствие на "разрешённой стороне" вдоль газона более препятствие, чем то же препятствие вдоль тротуара или вдоль парковки - я в упор понять не могу. Биополе там чтоли плохое?

 

[Vladiv]

Карман делается для того, чтобы конкретно в этом месте машины ставили именно в него, чтобы не бросали машины на проезжей части (той, которая не карман), так как там они мешают движению. И пох на ваши личные отношения между запиральщиком и запираемым.

Вернемся к нашим баранам.
На Казачей полно карманов со знаками парковки, то тем не менее стоят знаки запрета парковки чет не чет.
Т.е. в карманы обозначенный знаком парквоки можно вставать в любой день, а вот параллельно дороге можно вставать только с одной стороны.
С левой или правой в зависимости от знака.

 

[Klonic_J]

Чем препятствие на "разрешённой стороне" вдоль газона более препятствие, чем то же препятствие вдоль тротуара или вдоль парковки - я в упор понять не могу.

одно с нарушением ПДД, другое без

 

[Vladiv]

одно с нарушением ПДД, другое без

Нарушение ПДД будет если владелец закрытого авто вызывет ГИБДД и эвакуатор.

 

[Klonic_J]

Нарушение ПДД будет если владелец закрытого авто вызывет ГИБДД и эвакуатор.

угу, проезд на красный будет проездом на красный, если тебя сшибет камаз.

И речь не о закрытом авто, а о создании препятствия в полосе движения в нарушение ПДД. Это дополнение тем, кто не видит два ряда.

Вообще наказывать должны по 12.19.4

 

[Warlock]

одно с нарушением ПДД, другое без

Какой забавный квалифицирующий фактор! Так, и какое же нарушение ПДД? Только не надо про "второй ряд" опять, а то рекурсия получится!

Следователь:
Абрам, где Вы берете деньги?
А. В тумбочке
С. А туда кто кладет?
А. Сарочка.
С. А кто Саре дает деньги?
А. Я.
С. А Вы где берете?
А. Я же говорил - в тумбочке!

Нарушение ПДД будет если владелец закрытого авто вызывет ГИБДД и эвакуатор.

Совершенно верно, и про это вопросов нет. Но ГИБДД всё же не такие отмороженные фантазёры (чтобы залазить в частно-публичные отношения в отсутствие частников и случайно облажаться), и упорно пишут про второй ряд от края проезжей части. И мы возвращаемся к началу разговора - где же он, этот край проезжей части?

а о создании препятствия в полосе движения в нарушение ПДД.

Чтобы создать препятствие - надо не позволять продолжить движение в том же ряду. Чтобы что-то продолжить - это что-то надо сначала начать, а дислокация знаков допускает то, что в этом ряду сегодня движения нет - в нём осуществляется стоянка, т.е. создание препятствия происходит от места установки знака и не образует правонарушения.

 

[Vladiv]

И речь не о закрытом авто, а о создании препятствия в полосе движения в нарушение ПДД. Это дополнение тем, кто не видит два ряда.

Опять же про Казачью.
Какое там препятствие в полосе движения если на этой стороне стоит знак который в этот день не запрещает парковаться?
Вот если стоят на запрещающей стороне загородив авто в карманах тогда полностью согласен что нарушают и таких надо эвакуировать.

 

[SV]

Чтобы создать препятствие - надо не позволять продолжить движение в том же ряду. Чтобы что-то продолжить - это что-то надо сначала начать, а дислокация знаков допускает то, что в этом ряду сегодня движения нет - в нём осуществляется стоянка, т.е. создание препятствия происходит от места установки знака и не образует правонарушения.

А машина туда падает сверху или её на руках заносят?