Уважаемый Наиф, причины вашей радости мне не понятны. Радоваться чужой проблеме, видимо, вам свойственно. За свои действия и рисковые вложения (а любой комбанк это риск, равно как и госбанк) несу ответственность перед своей семьей, а не перед вами. Защищать коммерческую организации не будучи ее владельцем смысла не вижу и не понимаю почему вы мои слова так воспринимаете. Помещала злорадствовать и зубоскалить?
А кто сказал, что я радуюсь? Я наоборот говорю, что надо защищать ВКЛАДЧИКОВ, а не банк. Вкладчик не должен вникать в проблемы банка, он принес туда деньги и ему должны по первому требованию их отдать - тетя Зина из Новоузенска вообще не знает слова "ликвидность" и не должна вникать в банковское дело. Мне странно другое - вы вкладчик, банк не отдает вам ваши же деньги, а вы его защищаете и говорите - "Ну бывает. Так получилось, это все паника и вкладчики виноваты, а банк здесь не причем - банк отличный" Так вы и есть вкладчик! Это мазохизм какой-то.
Да не радости, просто физики все говорят в один голос, какая разница , всё равно вернут 1400 т. р. и эти говорят, что ничего страшного.
Ну это примерно как команда корабля во главе с капитаном, узнав о пробоине, бросится к шлюпкам, расталкивая пассажиров. Нормально, чё.
это не страшно. иных вполне достатчно
Очень у многих юриков там были и есть пока р/с - люди попали на миллионы, десятки миллионов рублей! Попали предприятия, а это тысячи обычных людей, не вкладчиков, может у них сбережений нет, кредиты надо платить, а им зарплату не могут выдать, потому-что великолепнейший банк ЭВ борется с паникой. Будем надеяться, что лицензию у ЭВ не отзовут.
вы это написала выше еще и со скобочкой ")"
так как вы планируете меня (как вкладчика) защищать в данной конкретной ситуации
да, но каждый вкладчик так же уведомлен, что с банком может случиться каюк. Надежда на страховку и законодательство. Ну есть еще веревка и мыло для тех, кто вложил более 15-25 тыс. Смеяться ваше право, к сожалению проблемы в итоге всегда у потребителя
я в этом банке обслуживаюсь уже более 10 лет (причем еще и р/с фирм тут же был до недавнего времени). И не могу сказать, что он однозначно плох, у меня больший негатив остался от Открытия. Получала от него плюшки. Рейтинг у банковской группы высокий. По крайней мере был. Это один из крупных банков региона с социальной направленностью, опять же с оговоркой прошлого. Вкладчик не в курсе закулисных игр владельцев. От того, что я сейчас буду биться в истерике ничего не поменяется. Буду ждать, в обнимку, с валерьянкой дальнейшего развития событий. Звонить и изводить менеджеров банка не вижу смысла, они тоже в незавидной ситуации.
ну что значит "ничего страшного"? страшно! Что я могу изменить? НИЧЕГО. Быть в курсе оперативной информации! Одна из фирм тоже попала (счет с 2004 года). Надеемся, что устоит банк и получится вывести деньги.
Видимо они что-то употребляют всей организацией))
ну есть же пример Кредитбанка (или как его там). Так что спокойно будет по получению денег. % по вкладу начислили)
Согласен. Не знал, что ул. Волжская у Антея заканчивается. Это явилось для меня неожиданностью.
Судя по ситуации добросовестных оказалось меньше
Что то у меня есть ощущение что вы меня троллите, т.к. мне приходится выступать КЭПом. Ну да ладно, попробую ещё разок:
5 августа - это среда прошлой недели. В это время руководству уже однозначно было известно о сгустившихся тучах (т.к. уже 7-ого это уже и до рядовых сотрудников довели), было очевидно что информация вот вот поступит на рынок и эта информация почти наверняка поднимет панику. Как вы считаете, можно ли в таких условиях считать это повышение ставок от 5-ого августа стартом мер по противодействию будущей почти неизбежной панике и одними из мер по подкачке дополнительной ликвидности (налички). С моей точки зрения только так это повышение и можно воспринимать. Если вы с этим несогласны, то дальше, наверно, по этому поводу дискутировать смысла нет, т.к. доказывать вам что 2+2=4 я не намерен.
Я бы тоже очень хотел бы что бы так идиалистически всё и было, что бы во всем мире был вечный мир, что бы все люди были богаты, здоровы и счастливы. Одно но: я реалист. И я отдаю себе отчет, что банки (не только ЭВ, но и все остальные) работают не для того что бы в первую очередь обеспечить мои интересы (ну и других клиентов), на первом месте у них все же свои интересы. И я точно знаю какой выбор сделает банк когда перед ним встанет дилема "либо ты начнешь применять очень непопулярные у клиентов меры и будешь иметь шанс выжить, либо ты будешь белым и пушистым в глазах клиентов (не всех а первых, кому хватит) и при этом сдохнешь". Причем я точно знаю, что такой однозначный выбор сделает не только ЭВ но и ЛЮБОЙ другой банк в подобной ситуации. Ну и любой банк имеет шансы в такую ситуацию попасть. У кого то вероятность больше, у кого то меньше, но ЭВ явным аутсайдером точно назвать нельзя. Поэтому называть ЭВ "шарашкой" только на основе их такого вполне естественного кризисного (их локального кризиса) поведения - мне кажется совершенно неправильным.
Не было там никакого плана пирамидились липовыми активами и выводили бабло в офшоры. Да к регулятору тоже много вопросов но с 11 года у группы огромные проблемы так для расширения кругозора почитайте ..............
[h=1]Бэнкинг по-русски: неВеселые картинки из жизни самой "Жизни" ((([/h]http://smart-lab.ru/blog/270684.php
Группу лайф уже давно списали из списка серьезных банков просто затянули регуляторы с санированием этого "гнойника" удивляет другое как там можно было держать счета предприятий ??rankster:
Интересно кто из крупных предприятий вляпался ??
Остается надеется что реорганизации произойдут без особой шумихи