Экспресс-Волга банк

[Nauf]

раздали направо и налево, кому-попало

В точку - вот в этом то все и дело. Кредит можно было получить по одному телефонному звонку - вот и раздали всем нуждающимся))

 

[Zheka]

вы, видимо, далеки от специфики работы "первой линии" и колл-центров, если вас поражает эта фраза

ну его , наверное, поражает не эта фраза, а фразы, которые в виде "ответов" слышали вкладчики и контрагенты...

 

[Zheka]

Только что был в ЭВ. Все спокойно. Людей не много. Деньги выдают. Возможно есть ограничение по выдаче, не знаю. Лежит письмо о том что банк находится по временным управлением, и это означает, что функционирование нормальное, обязательства будут выполнены в полном объеме. Был в отделении на Волжской\Мичурина.
p/s/ Я не сотрудник банка.

Октябрьская и Мичурина! С точки зрения физлица никаких волнений быть не должно.

 

[Yup]

Yup, теперь ясно?

Извините, но нет, не ясно. Ваши рассуждения т.е. мне совсем не ясны.
У любого банка просто обязан быть заранее проработанный план действий на случай кризиса. И первым пунктом угроз в этом плане должна быть угроза (и, соответственно, противодействие клиентской панике). Противодействие как превентивное так и "по ходу пьесы". Вот как раз если такого ЗАРАНЕЕ проработанного плана у банка нет, вот тогда его действительно можно назвать "шарагой".

Все процитированные вами действия (как и прочие действия типа ограничения выдачи денег и т.д.) как раз вполне логично смотрятся в рамках действия по этому плану.
Руководство узнало о скорых негативных изменениях. Причем вполне допускаю, что истинной причиной этих грядущих на тот момент изменений была не справедливая реакция ЦБ на деятельность банка/группы (ну там типа "всё просрали, деньги своровали") а начало банального рейдерского отжима. Так это или не так - в ближайшее время мы достоверно однозначно не узнаем, но для нашей дискуссии это и принципиально. Так или иначе руководство начало готовится к кризису, запустило действия по заранее проработанному плану.
Повышение ставок - попытка привлечь очень скоро жизненно необходимую наличность для поддержания ликвидности. Ваша фраза про "заткнуть дыры в своих балансах" весьма наивно, извините, смотрится.
Инструкции и скрипты для персонала - по моему это настолько естественное дело, причем подготовленное СИЛЬНО ЗАРАНЕЕ на случай как раз таких ситуация, что я совсем не понимаю преподнесения вами этого момента как обвинения в чем то.
Про "не выходило на связь с сотрудниками" я уже раньше говорил.
Ограничение выдачи наличных - тоже вполне естественный шаг в рамках борьбы с клиентской паникой.

Ещё раз: я не говорю что всё это хорошо, но со стороны я вполне понимаю действия банка, они как минимум логичны. Из многих зол (а плюшек в этой ситуации никто банку не предлагает) они пытаются выбирать меньшее в борьбе за свою жизнь. Странно было бы считать банк альтруистической конторой, которая лучше погибнет но не допустит неудобств для клиента. Вы такие банки (да и вообще какие нибудь коммерческие организации) знаете?

 

[Михаил ТРК]

Октябрьская и Мичурина! С точки зрения физлица никаких волнений быть не должно.

Не соглашусь, все же Волжская\Мичурина.

 

[Zheka]

В точку - вот в этом то все и дело. Кредит можно было получить по одному телефонному звонку - вот и раздали всем нуждающимся))

да нет, не было такого - как раз эта реклама не соответствовала действительности. Все таки, видимо, дело в "финансировании собственных проектов" аффилированных лиц....

 

[Net]

Это когда банк полностью выполняет все свои обязательства перед контрагентами. А когда скрипт с ответами почему банк не выполняет свои обязательства - это ненормально.
Почему ЭВ не смогла выполнить свои обязательства? Почему она столкнулась с дефицитом ликвидности, а говоря простым языком - денег? Где деньги, Зин?

Представляю поток звонков и обращений от всех тревожных граждан за эти дни. Деньги физиков, которые обращаются в общем порядке и для которых разрабатываются скрипты - застрахованы в пределах лимита. Мало кто оставляет на вкладе больше страховой суммы. Для себя определилась со стратегией подождать спада ажиотажа. А там видно будет. Кроме того ЦВ не стал бы вкачивать деньги в совсем дохлый банк (с другими не припомню такого, в тот же материнский не вливали почему-то). Банк коммерческий, следовательно, неся свои кровные в него, обыватель принимает риски, связанные с тем, что банк может лопнуть. Это может произойти с любым банком. Сейчас речь идет о банках первой 100 в рейтинге. Интересная тогда у нас система рейтинга, если руководство банка под носом регулятора воздушные шары развешивает добрую четверть века. Может шарага не в комбанке, а в регуляторе?
Если бы в сбере были нормальные проценты — все бы не парились и несли бабосики туда. Зато сбер не шарага? Вы их расценки за обслуживание организации и безналов видели? Государство и на проценты жадное.
И мне в данной теме вообще не интересны ваши истерики и вопли «а мы пойдем на север». Сейчас еще откопаете, что главный у них педераст или поет под караоке. Мне вот эта информация до фонаря. Перестаньте засерать тему разным бредом.​

 

[Yup]

Это когда банк полностью выполняет все свои обязательства перед контрагентами. А когда скрипт с ответами почему банк не выполняет свои обязательства - это ненормально.
Почему ЭВ не смогла выполнить свои обязательства? Почему она столкнулась с дефицитом ликвидности, а говоря простым языком - денег? Где деньги, Зин?

Если все вкладчики одновременно придут за своими вкладами, то НИ ОДИН розничный банк (у которого достаточно велика доля оборотов, приходящихся на вклады) не сможет выдать им всем деньги сиюминутно, т.е. столкнется с дефицитом ликвидности. Этот тезиз вы не будете оспаривать?

 

[Zheka]

Не соглашусь, все же Волжская\Мичурина.

))) Поспорил бы на салют) Посмотри те бы хотя бы на яндекс Картах, от Антея вниз - это Октябрьская уже, Волжская "упирается "в октябрьскую в районе ресторана "Веранда" напротив Антея.

 

[SKA]

да нет, не было такого - как раз эта реклама не соответствовала действительности. Все таки, видимо, дело в "финансировании собственных проектов" аффилированных лиц....

в самом банке, сами сотрудники, например ДМСБ, говорили "к нам приходят за кредитами те, кому везде отказали"

 

[Zheka]

Представляю поток звонков и обращений от всех тревожных граждан за эти дни. Деньги физиков, которые обращаются в общем порядке и для которых разрабатываются скрипты - застрахованы в пределах лимита.​

А скрипты для "контрагентов", то есть юрлиц? у них что с возмещением? с непрохождением платежей? юрики довольно грамотные люди, им что-то надо говорить? мне кажется Nauf про эти ответы говорил, на вопросы типа "мы заплатили контрагенту в пятницу, а сегодня среда и еще ничего не пришло".... и ответ на такое может быть лишь отмазкой (реальный же не скажут - потому что мы сохраняем ливидность)...

 

[Nauf]

Yup, да они ставки по вкладам задрали еще до кипиша - о каком "противодействие клиентской панике" может идти речь? Не было никакой паники 2 недели назад - все шло как обычно - у людей лежали там деньги и они не собирались их оттуда забирать - все было тихо, мирно.
Ну вы что как маленькие прям! Банк ОБЯЗАН выдать вклад по ПЕРВОМУ требованию и вкладчику должно быть абсолютно наплевать на проблемы банка - вот просто наплевать что у них там - паника, потоп, захват, война кланов или миров, пробухали они деньги всей этой группой или еще чего - по херу должно быть это вкладчику! Ведь банку наплевать, что заемщик потерял работу или случилось горе или другие проблемы - ему вынь и выложь платеж по кредиту.
Любой банк, который тонет начинает задирать ставки по вкладам, потому-что проще всего привлечь деньги людей, которые не понимают ничего, деньги обывателей, потому-что на межбанке хрен кто даст утопающему банку, ЦБ тоже кукиш покажет.
По той же схеме крякнул и Траст и многие другие банки и тот же многоупомянутый здесь Поволжский Немецкий - тоже золотые горы обещали вкладчикам. Поволжский немецкий обещал 19% годовых.

 

[max2]

С точки зрения физлица никаких волнений быть не должно.

Для вкладчиков, у кого менее 1.4 млн - да, в теории. Это если отрубят коту хвост сразу, отзовут лицензию, и через 2 недели - здравствуйте, денежки вкладчика в полном объеме. А если будут колбаситься пару месяцев с санациями да временными администрациями, с разнообразными ограничениями, записью на выдачу наличных - право на волнение имеет место быть. Вынимать вклад в несколько сотен тысяч порциями по 15 тыс. - вот радость-то. Ровно все то же самое было осенью 2008 - я в Э-В ходил два месяца в октябре-ноябре как на работу: запись-звонок из банка-поход. А так нет, все было хорошо, лицензия на месте, "банк работает, народу не много", а "временные трудности" - это даже не "кризис в стране", а "интриги врагов", особенно якобы Сбербанка, руководство же Э-В было все в белом и пушистом, ага.

 

[Zheka]

Не соглашусь, все же Волжская\Мичурина.

А если вы по Октябрьской улице (например от Сохо) будете идти в сторону центрального входа в магазин "Антей", не останется ли у вас по правую руку с выходом на красную линию ул. Октябрьскую головной офис Экспресс-Волги?

 

[Zheka]

Если все вкладчики одновременно придут за своими вкладами, то НИ ОДИН розничный банк (у которого достаточно велика доля оборотов, приходящихся на вклады) не сможет выдать им всем деньги сиюминутно, т.е. столкнется с дефицитом ликвидности. Этот тезиз вы не будете оспаривать?

резкое и активное "работа по привл депозитов в повышением %% ставок" обычно является очевидным индикатором острого дефицита ликвидности.

то есть сначала сигнал "у банка дефицит ликвидности", а уже потом паника, особенно от юриков, а не наоборот.

 

[Free]

Извините, но нет, не ясно. Ваши рассуждения т.е. мне совсем не ясны.
У любого банка просто обязан быть заранее проработанный план действий на случай кризиса. И первым пунктом угроз в этом плане должна быть угроза (и, соответственно, противодействие клиентской панике). Противодействие как превентивное так и "по ходу пьесы". Вот как раз если такого ЗАРАНЕЕ проработанного плана у банка нет, вот тогда его действительно можно назвать "шарагой".

Все процитированные вами действия (как и прочие действия типа ограничения выдачи денег и т.д.) как раз вполне логично смотрятся в рамках действия по этому плану.
Руководство узнало о скорых негативных изменениях. Причем вполне допускаю, что истинной причиной этих грядущих на тот момент изменений была не справедливая реакция ЦБ на деятельность банка/группы (ну там типа "всё просрали, деньги своровали") а начало банального рейдерского отжима. Так это или не так - в ближайшее время мы достоверно однозначно не узнаем, но для нашей дискуссии это и принципиально. Так или иначе руководство начало готовится к кризису, запустило действия по заранее проработанному плану.
Повышение ставок - попытка привлечь очень скоро жизненно необходимую наличность для поддержания ликвидности. Ваша фраза про "заткнуть дыры в своих балансах" весьма наивно, извините, смотрится.
Инструкции и скрипты для персонала - по моему это настолько естественное дело, причем подготовленное СИЛЬНО ЗАРАНЕЕ на случай как раз таких ситуация, что я совсем не понимаю преподнесения вами этого момента как обвинения в чем то.
Про "не выходило на связь с сотрудниками" я уже раньше говорил.
Ограничение выдачи наличных - тоже вполне естественный шаг в рамках борьбы с клиентской паникой.

Ещё раз: я не говорю что всё это хорошо, но со стороны я вполне понимаю действия банка, они как минимум логичны. Из многих зол (а плюшек в этой ситуации никто банку не предлагает) они пытаются выбирать меньшее в борьбе за свою жизнь. Странно было бы считать банк альтруистической конторой, которая лучше погибнет но не допустит неудобств для клиента. Вы такие банки (да и вообще какие нибудь коммерческие организации) знаете?

Не было там никакого плана пирамидились липовыми активами и выводили бабло в офшоры. Да к регулятору тоже много вопросов но с 11 года у группы огромные проблемы так для расширения кругозора почитайте ..............
[h=1]Бэнкинг по-русски: неВеселые картинки из жизни самой "Жизни" ((([/h]http://smart-lab.ru/blog/270684.php

Группу лайф уже давно списали из списка серьезных банков просто затянули регуляторы с санированием этого "гнойника" удивляет другое как там можно было держать счета предприятий ?? rankster:
Интересно кто из крупных предприятий вляпался ??
Остается надеется что реорганизации произойдут без особой шумихи

 

[Nauf]

А скрипты для "контрагентов", то есть юрлиц? у них что с возмещением? с непрохождением платежей? юрики довольно грамотные люди, им что-то надо говорить? мне кажется Nauf про эти ответы говорил, на вопросы типа "мы заплатили контрагенту в пятницу, а сегодня среда и еще ничего не пришло".... и ответ на такое может быть лишь отмазкой (реальный же не скажут - потому что мы сохраняем ливидность)...

Именно это я и имел ввиду! Они просто косят под этих - ну которые эти скрипты невозмутимым голосом и озвучивали юрикам))
Масса сообщений в этой теме за последние дни от форумчан, что платежи не проходят - более того - входящие деньги зачисляют, а вот исходящие со счетов в ЭВ - нет. Сейчас защитники тоже скажут - типа паника - придерживали ликвидность))

Вот почему Net, так защищает прекраснейший банк ЭВ - попала она со вкладом)

 

[Zheka]

в самом банке, сами сотрудники, например ДМСБ, говорили "к нам приходят за кредитами те, кому везде отказали"

да, это так (везде имеется ввиду сбер, втб24 и тому подобное), но сумму в таких случаях они одабривали минимальную, под 2 ндфл и процентные ставки 35-48%, логично, что часть (по данным ЦБ 20%) из таких кредитов станет проблемными, но эта проблемность учтена в ставке 35-48%, которую платят и добросовестные заемщики.

 

[Nauf]

резкое и активное "работа по привл депозитов в повышением %% ставок" обычно является очевидным индикатором острого дефицита ликвидности.

то есть сначала сигнал "у банка дефицит ликвидности", а уже потом паника, особенно от юриков, а не наоборот.

Я ему расписал все тоже самое - сначала яйцо, потом курица - он то ли не понимает реально, то ли не хочет это понимать))

 

[Free]

И еще в тему про "белых и пушистых банкиров" и охренительно "прозорливых" регуляторах

[h=2]"Пробизнесбанк" - можно ли было предвидеть проблемы?[/h]
[h=2]Масштабы бедствия[/h]

http://kuap.ru/articles/10617/


Короче все кАзлы )))