Движение под "стрелку"

[Mazzay]

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Газоны не включены. Значит, Рахова, Астраханская etc - это две дороги.

Деревья, лавочки и урны – тоже не включены. О чём это ты?

 

[ga MAD]

Я к тому, чем считать Рахова - одной или двумя дорогами.

 

[Mazzay]

Я к тому, чем считать Рахова - одной или двумя дорогами.

В ПДД есть термин "газон"?

 

[Den Extreme]

Объект может одновременно подходить и под два определения. Квадрат, например, одновременно является и ромбом, и прямоугольником.

Очередной раз сочувствую сотрудникам ДПС, которые еще не выучили твои номера и продолжают тебя останавливать))))))))))

 

[ga MAD]

Там не сказано "а также вся иная инфраструктура, расположенная между крайними частями, упомянутыми в предыдущем предложении".

 

[Mazzay]

Ты же сам приводил цитату:

Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

 

[ga MAD]

Вот про разделительные полосы я не уверен. В том смысле, что читал книжечку правил (вроде новые), там написано - часть дороги, не предназначенная для движения пешеходов. Сейчас гуглю - не предназначена для движения ТС. Кому верить - я х.з. Где есть 100% правильные правила? А то в интернете я нашел вообще зашибись пунктик про разметку - типа, можно обгонять через сплошную, если скорость обгоняемого меньше 30. Это было написано в разделе "разметка".
Смотрел правила на этот счет, потому что сам спорил с отцом - останавливаться ли на зажегшийся красный светофор, когда едешь по астраханской от ассорти через сенной прямо - там по центру перекрестка светофор, таблички "стоп" нету. Вот тогда я и прочел то, о чем сказал выше.

 

[Mazzay]

Вот про разделительные полосы я не уверен. В том смысле, что читал книжечку правил (вроде новые), там написано - часть дороги, не предназначенная для движения пешеходов. Сейчас гуглю - не предназначена для движения ТС. Кому верить - я х.з. Где есть 100% правильные правила?

Вот:

1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

Смотрел правила на этот счет, потому что сам спорил с отцом - останавливаться ли на зажегшийся красный светофор, когда едешь по астраханской от ассорти через сенной прямо - там по центру перекрестка светофор, таблички "стоп" нету. Вот тогда я и прочел то, о чем сказал выше.

Никогда не останавливался.

 

[ga MAD]

Я тоже не останавливался .
Доберусь до машины, если не забуду, посмотрю, что там написано и какого года книжка.
Если действительно все так, то да - одна дорога.

 

[lecha1978]

Сорри за боян, но все же...

Один "дед" на работе усираясь спорит, что если на светофоре есть дополнительная секция, то при отключенной стрелке (секции) движение в том направленнии строго запрещено!!!
Опирается на ПДД:


В моем же понимании, движение под потухшую стрелку будет запрещено только в том случае, если на основной секции присутствует контурная стрелка, обозначивающая наличие доп.секции




Хотелось бы слышать мнение спецов. Желательно с сылкой на ГОСТЫ и комментарии ПДД.

Сегодня при повороте с Танкистов на 1-ю Садовую под мигающую стрелку был отановлен ИДПС и мне было предъявлено якобы я поворачивал под потухшую стреку. Спор по мигающую и потухшую не к чему не привел. Я пояснил инспектору что в любом случае поворачивал на зеленый и т. к. на основном зеленом не нанесено никаких стрелок, то правил я не нарушал. После 20-ти минутного неприятного разговора на повышенных тонах я был отпущен без штрафа.

 

[Наркоман]

Молодец
+1
такая же фигня, тока я сразу сказал что стрелки контуром нет, и я могу быть свооден.ю
просил написать протокол, о том что я ехал на зеленый сигнал, , и потухшую стрелку, он отказался... <cenzored>!!!

 

[Svetkin]

Про стрелки с контуром
Обнаружили сегодня на сенном на перекрестке (участок с Большой Горной на Астраханскую), что на основной секции нанесена контурная стрелка в направлении "прямо"
Не помню точно, есть ли там еще знак "кольцо", но что изменилось с появлением этой контурной стрелки? теперь налево на этом перекрестке нельзя ехать?

 

[ScorpionSP]

Про стрелки с контуром
Обнаружили сегодня на сенном на перекрестке (участок с Большой Горной на Астраханскую), что на основной секции нанесена контурная стрелка в направлении "прямо"
Не помню точно, есть ли там еще знак "кольцо", но что изменилось с появлением этой контурной стрелки? теперь налево на этом перекрестке нельзя ехать?

Да, я тоже недавно кстати заметил.

 

[Oleg07]

Светофор со стрелкой на Танкистов/1-й Садовой

Мож и было, но не нашел. Вопрос в следующем. Перекресток Танкистов и 1-я Садовая. Как спускаться от СХИ при повороте налево висит светофор со стрелкой. Основная секция зеленого без всяких стрелок. Могу я повернуть налево (естественно пропустив встречных) на горящий зеленый и негорящую стрелку?
В ПДД както неясно написано:

6.3.
Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов*, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

* Вместо красных и желтых стрелок в том же значении могут использоваться круглые красные и желтые сигналы с нанесенными на них черными контурными стрелками.


Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

Вроде как стрелка не горит, значит поворачивать нельзя. Но и на основной секции нет стрелок что только прямо и направо. Значит можно и налево.
И гайцы там частенько стоят.

 

[!Chip]

Тоже интересует данный перекрёсток и ещё такойже на Соколовой\Вольской.
Бывает иногда как стрелка гасне поворачиваю на зелёный если возволяет встречный поток

 

[Sicilian]

Я думаю, что нет.
А вообще, обсуждалось уже, мне кажется. Пришли к выводу, что поворачивать нельзя, когда не горит "секция" на светофоре. Во всяком случае, на перекрестке Вольская-Соколовая при повороте с Соколовой на Вольскую пользуюсь этим правилом.

 

[Vil]

Думаю, что нельзя поворачивать под негорящую "стрелку".
Хотя если разобраться, то ночью её вообще не видно.

 

[demyan]

Соколовая/Вольская, я поворачиваю ТОЛЬКО при горящей стрелке
в обратной направлении (к Волге) несколько раз кто-то нырял на мой зеленый, у него соответственно стрелка не горит

 

[demyan]

повтор

 

[Vil]

"6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов*, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции."

Два пункта. Первый запрещает, а второй разрешает поворот на негорящую стрелку при отсутствии на основной секции стрелок, что только прямо и направо.