ДТП с мотоциклом в Юбилейном 14.06.2017

[Chester_sk8]

Это было установлено при осмотре мотоцикла после ДТП, собственно всегда проверяют и смотрят на это.

Но тут один из ваших писал, что можно и 150 на первой

Отправлено с моего Redmi 4X через Tapatalk

 

[Crew]

Это новый zx 10r, он до 170 на первой валит

Это получается, что можно на 1ой в смятку уже разбиться.

 

[Tiberiy]

чтоб просвятить тебя дремучего...

Спасибо за заботу, только слово "просвЕтить" пишется через"е"

у дрыгателей с большим объемом и мощностью пружины в сцеплении соответствующие, рука отсохнет тросиком выжимать, по крайней мере все кавы 750-1000 которые я щупал/сидел/ездил были с гидравликой.

А знаешь, что самое смешное? То, что все эти ручки-пружинки не имеют значения. Значение имеет только то, видел шевроле встречку или нет, мог оценить их скорость (с учетом требований ПДД) или нет.

но ты то, тайными путями, знаешь что шевролевод убедился что ни кого нет

Неправда, это не тайные пути. Это показания водителя.

 

[Tiberiy]

почему осенью 16-го ты не защищал пацаненка на моте, который повернул не уступив 14 ке, которая неслась с превышением скорости, и судя по тормозному следу на перекрестке обогнала по встречке другое тс???

Мне это история не известна. Ссылку дай.

 

[Maler]

Самое смешное что вы основываетесь на показаниях одного! человека-радара. Мол видел что через две сплошные обгонял скорость под 200.

 

[banda]

Самое смешное что вы основываетесь на показаниях одного! человека-радара. Мол видел что через две сплошные обгонял скорость под 200.

Может он сам ехал под 150, а они его обогнали?)))

 

[Tiberiy]

Самое смешное что вы основываетесь на показаниях одного! человека-радара. Мол видел что через две сплошные обгонял скорость под 200.

Вроде никто из отписавшихся так не делал, или я что то пропустил? Показания "человека-радара" вкупе с показаниями водителя шеви должны были бы стать поводом для соответствующей экспертизы. А фигурирующая в решении суда цифра 40 км/ч вызывает больше доверия?

 

[алекс164]

Мне это история не известна. Ссылку дай.

https://nversia.ru/news/view/id/91021/
было видео с камеры АЗС но чет я его на форуме в тех числах не вижу, хотя точно было, по которому видна примерная скорость 14 ки, со слов очевидцев более 100, остановилась 14 почти через 100 метров, подбив еще несколько машин, и в конце протаранила дастер вырвав ему колесо и вытолкнув на обочину...

 

[Patimeker]

Первая передача,это только слова Колесникова.Что он на ней ехал.Ни в каком осмотре этого нет.Посмотрите на фото ,там от мотоцикла только задняя часть.А слова Мусаева подтверждают все свидетели которые видели несущийся мот и БМВ. А против них только слова заинтересованных лиц Кулахметова и Колесникова. Судья купленный,но есть ещё апелляция, суды высшей инстанции.Наверное можно пробывать перенести суд в другую область, так как Кулахметов судья областного суда. Сегодня писали что проверка МВД проводила аттестацию Саратовским органам дознания и следствия перед назначением нового начальника УВД, и поставила " неуд" за работу этим структурам.
Как так высуживают ,проводят следствие?
Как погиб бы водитель четырки если бы Кулахметов ехал шестьдесят? Как бы Горбатов улетела на шестьдесят метров и сломала бы себе шею будь она в экипировке и ехал бы он семьдесят на первой передаче и тормозил за двадцать метров до столкновения?
Побили столько народу и хотят уйти безнаказанными!
А сколько ещё семей пострадает? Родители, дети!
Я считаю суд должен вернуть дело на доследование, определить скорость всех транспортных средств,следственным экспериментом определить зону видимости и причинно следственные связи, это же элементарно!!!!Например какая скорость была бы у БМВ на момент столкновения ,если бы он эхах шестьдесят?Бы да ли возможность у мотоцикла избежать столкновения, он же не по обочине эхал,у него справа ещё полоса была, если бы он ехал шестьдесят.
А так просто подлость и мерзость по отношению к Маргачеву,к правосудию как таковому.Просто дело с двумя трупами,типа не будем расследовать.И так прокатит, этого закатаем,остальные схавают, до следующего раза.
Тут же писали я понимаю репортеры с интернет изданий?
Продолжите освещать это дело!
Суд обязан установить все обстоятельства,только тогда выносить приговор.Как с пьяным мальчиком в Балашихе, дело даже не возбуждали.Что потом сотворили эти горе-эксперты?
Посмотрите РЕН тв показывает машину Кулахметова, что он там вообще видел ?
https://ren.tv/player/201443
А ведь ездил на работу так ,в тот же суд. А председатель ему говорил какой он крутой пацан ездите на плененой тачке, заклей ещё потемнее.А если надо то посадим кого нибудь что бы не мешали гоняться и помех не создавали.

 

[муRка]

Никому не кажется странным, что столько машин участвовали в аварии, куча очевидцев и ни одной записи с регистратора. И это когда, в кого не плюнь, у каждого есть видеорегистратор в машине.

 

[Dmitry$]

Никому не кажется странным, что столько машин участвовали в аварии, куча очевидцев и ни одной записи с регистратора. И это когда, в кого не плюнь, у каждого есть видеорегистратор в машине.

Имхо, записи точно были. Просто такие вещи надо сразу на ютуб заливать, можно даже анонимно (лучше даже так), чем добиться того, что произошло в итоге.

 

[Graf Habarovskiy]

Никому не кажется странным, что столько машин участвовали в аварии, куча очевидцев и ни одной записи с регистратора. И это когда, в кого не плюнь, у каждого есть видеорегистратор в машине.

Много раз за это говорили- скорее всего оперативно все прибрали. В таких делах общественный резонанс играет роль, а он уже давно сошел на нет.

 

[Basilik]

оперативно все прибрали

Это так. Записи были

 

[Alex 777]

скорее всего оперативно все прибрали

И все молчат, у кого записи прибрали?

 

[Dlas]

Просто в качестве флуда

Интересно, хозяева записей хотя бы за деньги продались? или тупо испугались? Вопросы риторические.

 

[Graf Habarovskiy]

И все молчат, у кого записи прибрали?

Думается изначально записей немного было. В таких случаях от силовиков по звонку оперативно опытный куратор падает и ведет всю ситуацию. Представим ситуацию, у человека запись, он обращается, куратор ему - давайте флешку, только с оригиналом записи (в уши можно напеть много всего разного), отдал, а там даже к делу ее пришили или нет человеку не интересно (не следит за ситуацией). Как вариант. На магазинах камеры есть? Возможно на какую то тоже краем попала. Если уверенно в суде утверждали про малую скорость всех участников значит была полная уверенность, что ничего лишнего не всплывет.

 

[Nikitko]

как они могли прибраться? эти записи

ДПС в протокол забирают SD карты с оригиналами?

или как?

 

[Диман9]

За прошедший период водителем Шевроле лачетти Маргачевым В.Н. была подана апелляция в областной суд об отмене приговора и возврате дела на доследование, так же было передано следующее обращение :
[FONT=Arial CYR, sans-serif]ОБРАЩЕНИЕ[/FONT]


[FONT=Arial CYR, sans-serif]Приговором волжского районного суда г.Саратова от 06.12.2017 осужден по ст. 264 ч. 5 УК РФ на 5 летлишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.
[/FONT]
[FONT=Arial CYR, sans-serif]Предварительное следствие проводилось односторонне,проверялась только дна версия, что яосуществляя поворот налево, не пропустил двигавшийся во встречном направлении мотоцикл "Кавасаки" под управлением водителя Колесникова , и автомобиль [/FONT][FONT=Arial, sans-serif]BMW [/FONT][FONT=Arial CYR, sans-serif]под управлением Кулахметова.
[/FONT]При этом не принималось во внимание, при этом не принималось во внимание, что указанные водители двигались со скоростью [FONT=Arial CYR, sans-serif]около 150-180 км[/FONT][FONT=Arial, sans-serif]/[/FONT][FONT=Arial CYR, sans-serif]ч, [/FONT]в темное время суток, осуществляя опасное вождение.

[FONT=Arial CYR, sans-serif]В результате чего погибло два человека,один получил тяжкий вред здоровья.[/FONT]
Для установления точной скорости указанных транспортных средств, которые соревновались
[FONT=Arial CYR, sans-serif]в скорости, необходимо было исследовать датчики подушек безопасности автомобиля "[/FONT][FONT=Arial, sans-serif]BMW[/FONT][FONT=Arial CYR, sans-serif]"и спутниковую систему навигации.
[/FONT]Однако в данном случае это оказалось неразрешимой проблемой, так водителем данного автомобиля оказался федеральный судья,а водитель скоростного спортивного мотоцикла, не обладал специальными навыками вождения этого транспортного средства.
Тем не мене, органы предварительного следствия отказались исследовать эти объективные данные, несмотря на наши неоднократные ходатайства, проявив определенную заинтересованность сделать
[FONT=Arial CYR, sans-serif]меня виновным.
[/FONT]В судебном заседании также не удалось решить эту проблему, оно велось предвзято,с нарушением состязательности сторон и проштамповало нелепые доводы предварительного следствия.

[FONT=Arial CYR, sans-serif]Исходя из позиции Верховного Суда РФ, при ДТП с участием нескольких водителей должна проверяться причастность всех водителей к происшествию, устанавливаться момент возникновения опасности, техническая возможность каждого водителя предотвратить наезд.
[/FONT]
[FONT=Arial CYR, sans-serif] Но,ничего подобного в нашем случае не устанавливалось, в нарушении презумпции невиновности, при отсутствии достоверных доказательств я признан виновным.
[/FONT]В настоящее время на незаконный приговор принесены две апелляционные жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда и надеюсь, что эта судебная инстанция внимательно рассмотрит все обстоятельства дела и вынесет законное решение.

 

[Svat]

За прошедший период водителем Шевроле лачетти Маргачевым В.Н. была подана апелляция в областной суд

Хочется верить, что текст апелляции грамотно составлен, в отличии от данного обращения.

 

[Lady Winter]

позиция адвоката, мягко говоря, удивляет
хотелось бы надеяться, что это журналисты что то напутали
а если человек и вправду просит много раз подряд "скоростную экспертизу транспортных средств с осмотром спидометров", тогда водителю Лачетти опять не повезло

с учетом обращения, все таки водителю Лачетти не повезло с защитниками...