ДТП на 1-ой Дачной: мотоцикл vs ВАЗ2110

  • Автор темы alex555
  • Дата начала
S

Svat

Активный участник
Регистрация
03.11.2011
Сообщения
5 577
Реакции
1 538
Баллы
113
Какой например? У авто удар в морду пришёлся, он только начал маневр левого поворота
Выехал на перекресток на зеленый, покидал на желтый или даже на красный. Это только пример-теория, потому как
нет достоверных данных о том кто и на что ехал
 
м176ву

м176ву

Участник
Регистрация
23.01.2006
Сообщения
699
Реакции
0
Баллы
16
А может никто ни куда и не поворачивал. 10 обьезжала пробку по встречной, мот летел левым рядом. Чтобы избежать столкновение оба ушли в сторону, только по трагической случайности, в одну и ту же.

Не похоже... Все таки при опасности любой водитель станет сбрасывать скорость как минимум а то и тормозить. Я думаю что десятка выехала прямо перед мотоциклом, тот просто ничего не мог сделать, мот это все таки не авто, на нем не сделать резких маневров, вот нашел табличку 30.jpg по ней видно, что если для остановки мота со скорости 90 км/ч нужно 50 м примерно. Поэтому если б авто все таки не резко пыталось проскочить перед мотом, скорее всего мот бы смог сильно погасить скорость
 
M

mea

Активный участник
Регистрация
06.02.2007
Сообщения
5 165
Реакции
212
Баллы
63
+1 к данному посту. Можно немного представить какое было расстояние между мотоциклом и автомобилем перед начало маневра ВАЗ2110: если автомобиль стоял первым на перекрестке и ждал окошка для поворота, то расстояние которое он проехал до момента столкновения составило примерно 5 метров. При средней скорости автомобиля от начала движения до момента столкновения допустим 10 км/ч. Если мот ехал, как тут говорят, чему лично я не верю, 150км/ч, то расстояние между обоими тс в момент начала маневра машины было около 75 метров. Там прямая дорога, так что скорее всего водитель авто неправильно оценил скорость мотоцикла и начал маневр не убедившись в его безопасности. И что бы тут не говорили виноват в столкновении водитель автомобиля т.к. столкновение произошло на полосе, встречной для него. Мот мог ехать как угодно, хоть с превышением, хоть пьяный, хоть без прав и т.д., но виноват в дтп автомобиль, т.к. именно его нарушение привело к дтп. То что мотоцикл ехал с возможным превышением, чего еще никто не доказал не привело бы к дтп, если б водитель автомобиля не выехал на его полосу. Единственное что может помочь водителю авто, это если он сможет доказать, что к примеру мот ехал быстро между рядами, был закрыт другими тс и он физически не мог его видеть.
ПЫСЫ я не являюсь мотоциклистом и даже ниразу в жизни не ездил на мотоцикле

Так много писать не лень было? Тут никто и не говорит что десяточник невиновен. Он виновен в ДТП. В двух смертях виновен хруст. Ибо выбрал скорость несоответствующую дорожным условиям.
 
м176ву

м176ву

Участник
Регистрация
23.01.2006
Сообщения
699
Реакции
0
Баллы
16
Так много писать не лень было? Тут никто и не говорит что десяточник невиновен. Он виновен в ДТП. В двух смертях виновен хруст. Ибо выбрал скорость несоответствующую дорожным условиям.

не лень. по моей логике виновность в дтп = виновности в гибели двоих человек. Все таки если даже мотоциклист превысил, а это надо еще установить с какой же скоростью он двигался, то и он был вправе ожидать от других участников дорожного движения соблюдения пдд. В чем же его скорость не соответствовала дорожным условиям?? в том что баран на 10, ничего вокруг не видя, выедет прямо перед ним?
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 273
Реакции
2 788
Баллы
113
10 подъезает к перекрестку Горит красный с желтым. На перекрестке 3-4 машины в сторону дачных. Руль влево и по встречке, т.к. фары встречного еще далеко, но по встречке мот, который даванул газку тоже на желто-красный и не ожидал появления 10 в своем ряду. Т.к. скорость мота была больше то и к перекрестку он приехал быстрее. 10 деваться некуда, т.к. с перекрестка машины уже поехали. У ходит дальше в другой ряд и туда же мот.
ИМХО.
 
В

Васся

Участник
Регистрация
02.03.2013
Сообщения
6 666
Реакции
6
Баллы
38
10 подъезает к перекрестку Горит красный с желтым. На перекрестке 3-4 машины в сторону дачных. Руль влево и по встречке, т.к. фары встречного еще далеко, но по встречке мот, который даванул газку тоже на желто-красный и не ожидал появления 10 в своем ряду. Т.к. скорость мота была больше то и к перекрестку он приехал быстрее. 10 деваться некуда, т.к. с перекрестка машины уже поехали. У ходит дальше в другой ряд и туда же мот.
ИМХО.

осталось еще приплести марсиан, которые ослепили мотоциклиста и хоббитов, которые тонь ободрали)))))))
 
Ramon

Ramon

LPD: Сокол
Регистрация
02.06.2005
Сообщения
12 619
Реакции
29
Баллы
48
Чтоб оценить правильно скорость надо на глаз прикинуть дальность и прикинуть сколько времени по пдд двигаясь надо эту дальность проехать

Вот именно после таких умозаключений мы и наблюдаем подобные дтп.
 
Roman 666

Roman 666

Активный участник
Регистрация
14.01.2010
Сообщения
3 384
Реакции
218
Баллы
63
не лень. по моей логике виновность в дтп = виновности в гибели двоих человек. Все таки если даже мотоциклист превысил, а это надо еще установить с какой же скоростью он двигался, то и он был вправе ожидать от других участников дорожного движения соблюдения пдд. В чем же его скорость не соответствовала дорожным условиям?? в том что баран на 10, ничего вокруг не видя, выедет прямо перед ним?

Прочтите внимательно - что Вы написали!
если даже мотоциклист превысил - то и он был вправе ожидать от других участников дорожного движения соблюдения пдд.
С какого это одним можно нарушать, а другим нет???
Его скорость совершенно не соответствовала дорожным условиям!! Иначе бы живым остался!
В смерти двух человек виноват исключительно мотохруст и никто более! Водитель 10-тки совершенно не должен испытывать никаких угрызений совести!
 
Jet-Set

Jet-Set

IWSTI/NASIOC
Регистрация
10.02.2008
Сообщения
13 535
Реакции
10
Баллы
38
Прочтите внимательно - что Вы написали!
если даже мотоциклист превысил - то и он был вправе ожидать от других участников дорожного движения соблюдения пдд.
С какого это одним можно нарушать, а другим нет???
Его скорость совершенно не соответствовала дорожным условиям!! Иначе бы живым остался!
В смерти двух человек виноват исключительно мотохруст и никто более! Водитель 10-тки совершенно не должен испытывать никаких угрызений совести!

с этим никто и не спорит.
 
эрмак

эрмак

Участник
Регистрация
11.10.2009
Сообщения
5 239
Реакции
1
Баллы
38
Вот именно после таких умозаключений мы и наблюдаем подобные дтп.
Вот именно от того, что такая логика не сидит в подкорке и рефлексах, мы и наблюдаем сабж и 2 трупа.

Прочтите внимательно - что Вы написали!
если даже мотоциклист превысил - то и он был вправе ожидать от других участников дорожного движения соблюдения пдд.
С какого это одним можно нарушать, а другим нет???
Его скорость совершенно не соответствовала дорожным условиям!! Иначе бы живым остался!
В смерти двух человек виноват исключительно мотохруст и никто более! Водитель 10-тки совершенно не должен испытывать никаких угрызений совести!
+1
 
Santa

Santa

Активный участник
Регистрация
29.10.2009
Сообщения
4 718
Реакции
45
Баллы
48
быть виновником ДТП со смертельным исходом, и остаться косвенно виноватым в смерти?? это сильно....


Да, тонирован в хлам... по кругу..
Мне кажется, что лампочку мотоциклов даже там должно быть видно. Они же любя ксенчик и повыше. Или головной свет на мотоцикле не был включен?...

ЗЫ Не люблю тонированных.
 
м176ву

м176ву

Участник
Регистрация
23.01.2006
Сообщения
699
Реакции
0
Баллы
16
Прочтите внимательно - что Вы написали!
если даже мотоциклист превысил - то и он был вправе ожидать от других участников дорожного движения соблюдения пдд.
С какого это одним можно нарушать, а другим нет???
Его скорость совершенно не соответствовала дорожным условиям!! Иначе бы живым остался!
В смерти двух человек виноват исключительно мотохруст и никто более! Водитель 10-тки совершенно не должен испытывать никаких угрызений совести!
Я прекрасно осознаю что я написал.
1. Предоставьте мне пожалуйста доказательства, а не домыслы о превышении скоростного режима мотоциклом. Нет их? значит считаем что мотоциклист не нарушал.
2. Вы говорите что виноват только мотоциклист в смерти двух человек, а вы можете гарантировать что при дтп с мотоциклистом, двигающимся со скоростью 60 км/ч не было бы смертельного исхода?
3. С какого это одним можно нарушать, а другим нет??? Вот именно, почему можно нарушать автомобилистам, а мотоциклистам нет?
 
Ramon

Ramon

LPD: Сокол
Регистрация
02.06.2005
Сообщения
12 619
Реакции
29
Баллы
48
Вот именно от того, что такая логика не сидит в подкорке и рефлексах, мы и наблюдаем сабж и 2 трупа.

ДА слава богу что такая логика не у всех. В наше время надеяться на соблюдение пдд другими участниками дд - верх глупости.
 
Santa

Santa

Активный участник
Регистрация
29.10.2009
Сообщения
4 718
Реакции
45
Баллы
48
я обвиняю того, чьё нарушение по ПДД является причиной ДТП. Что скорость была превышена, по мне так глупо отрицать, повреждения авто реально серьёзные.
Да, если бы мот не превысил, то при ДТП исход мог бы быть другим, а то и ДДД мотоциклист смог бы выполнить. Если бы 10-ка не нарушила- то ДТП не было бы вообще!
А где мысль, что если бы не было превышения, то не было бы дтп? т.к. машина бы проехала... но это так, просто разбавить чан.
 
м176ву

м176ву

Участник
Регистрация
23.01.2006
Сообщения
699
Реакции
0
Баллы
16
Вот именно от того, что такая логика не сидит в подкорке и рефлексах, мы и наблюдаем сабж и 2 трупа.

Как раз наоборот. Пусть водитель десятки считает что ему еще повезло что на месте мотоцикла не оказался камаз с песком. Не ну а че - это ж рефлекс, считать что другие участники ДД розовые и пушистые
 
Santa

Santa

Активный участник
Регистрация
29.10.2009
Сообщения
4 718
Реакции
45
Баллы
48
Кстати, 10-ка все-таки могла и на скорости заворачивать\ с ходу, без остановки. Возможно пытаясь успеть как и мотоциклист до красного.
 
эрмак

эрмак

Участник
Регистрация
11.10.2009
Сообщения
5 239
Реакции
1
Баллы
38
1. Предоставьте мне пожалуйста доказательства, а не домыслы о превышении скоростного режима мотоциклом. Нет их? значит считаем что мотоциклист не нарушал.
Предоставьте пожалуйсто доказательства, а не домыслы, о нарушении пдд водителем 2110. Их нет? Значит считаем что водитель 2110 не нарушал.
 
эрмак

эрмак

Участник
Регистрация
11.10.2009
Сообщения
5 239
Реакции
1
Баллы
38
В наше время надеяться на соблюдение пдд другими участниками дд - верх глупости.
Верх глупости считать, что другие будут компенсировать нарушения пдд водителем за счет своей предусмотрительности.
"Разруха в головах, а не в клозетах".
 
Верх Низ