ДПС: есть кто смелый или стоит ли оно того?

[Vil]

 

[Фокс Малдер]

:a8e6cd7183adb9a51c1

 

[Vil]

Это сколько же личного/рабочего/полезного времени нужно тратить на всю эту шляпу...

Видимо не зря человек снимал данное видео, гайцев задержали именно там:
"Вчера в 12:50 у дома №65 по Ново-Астраханскому шоссе Заводского района Саратова работниками ОЭБ ИПК в момент передачи взятки были задержаны инспектор ДПС и автолюбитель. Оказалось, что 37-летний водитель «ВАЗ-2109» пытался заплатить лейтенанту полиции 500 рублей. В такую сумму гражданин оценил отказ ИДПС от составления протокола об административной ответственности. Дело взяточников передано в СУ СК по области. Проводится проверка."
Отсюда

 

[Zivchik]

Это вы леди винтер покажите Она пишет было-бы лишение не смотря на видео(я то уверен в обратном)

 

[Lady Winter]

Мне стоит посочувствовать вашим клиентам!!!Тогда вопрос зачем заниматься юридическими консультациями если исход всех дел пред решон и суды всегда на стороне ДПС(не смотря на видео)Выходит все юристы по автоправу беря деньги с клиентов заведомо знают исход дела не в пользу их клиента.Зачем тогда адвокаты(автоправа)

моим клиентам сочувствовать не надо - хвастаться не буду, но не довольных пока не было

помимо клиентов с судебными процессами - ко мне приходят десятки людей на консультации и еще столько же звонят и пишут в личку... + регулярный мониторинг статистики областного суда позволяют мне делать выводы о полной недееспособности административного судопроизводства

 

[han_Solo]

31 декабря 2011 года около 11:23 мин патрульный автомобиль ДПС со следующим г.н В0770 64 региона нарушил правила дорожного движения п 1.3, совершив поворот налево, в нарушение знака 5.15.1 "Направления движения по полосам".

Оригинал видео http://bumblebee.nextmail.ru/DPS/2011.12.31/DVR112259.avi
Заявление отправлено 12.01.2012


Все еще ждем ответы или пока смелый их выложил

Кстати на Ваш суд: инспектор утверждает что люстра у этого автомобиля заклеена сзади пленкой, что бы в колоннах не слепить автомобили идущие сзади, и что при повороте налево люстра была включена и автолюбители пропустили его притормозив.

 

[Фокс Малдер]

инспектор утверждает что люстра у этого автомобиля заклеена сзади пленкой, что бы в колоннах не слепить автомобили идущие сзади, и что при повороте налево люстра была включена

Это можно проверить..... Но внезапно...

автолюбители пропустили его притормозив.

Пропустить они его должны были в любом случае, там у них "уступить дорогу"!

 

[iiyama]

инспектор утверждает что люстра у этого автомобиля заклеена сзади пленкой, что бы в колоннах не слепить автомобили идущие сзади

Я чета не заметил чтоб он обеспечивал сопровождение колонны транспортных средств на видеоролике.
Пусть постановление выписывают ему, нех нам мозги пудрить!

 

[Kast]

Пусть постановление выписывают ему, нех нам мозги пудрить!

Иначе что?

 

[Фокс Малдер]

Иначе что?

Иначе ничего....leasantry:

 

[Kast]

У нас очередное ответ от Лодыгина, все в том же духе автомобиль стоял под знаком исключительно по крайней необходимости, т.к. у него сел аккумулятор, и они никак не могли воспользоваться аварийной сигнализацией и маячками. Получается что автомобили выходят из парка с неисправностями ...

Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств
3. Внешние световые приборы
3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.

Есть мысли???

З.Ы. Нужны мысли пока, по заявлениям таймаут, материалы собираем, заявления подготавливаем, но ждем...

 

[Vil]

У нас очередное ответ от Лодыгина, все в том же духе автомобиль стоял под знаком исключительно по крайней необходимости, т.к. у него сел аккумулятор, и они никак не могли воспользоваться аварийной сигнализацией и маячками.

Есть мысли???

Теперь будем снимать нарушителей с дымком из выхлопной трубы А в заявлениях указывать: "Обращаю Ваше внимание на то, что на фото (видео) видно, что из выхлопной трубы выходят выхлопные газы, поэтому причину не включения спецсигналов, ввиду разряженной аккумуляторной батареи, просьба не рассматривать."

 

[iiyama]

Получается что автомобили выходят из парка с неисправностями ...

Выходят из парка в исправном состоянии, а уже в процессе аккумы разряжаются...

Нужны мысли пока, по заявлениям таймаут, материалы собираем, заявления подготавливаем, но ждем...

Можешь сказать чего ждёте-то?

 

[Фокс Малдер]

Можешь сказать чего ждёте-то?

Морковкино заговенье))))))))

 

[Фокс Малдер]

очередное ответ от Лодыгина

Есть мысли???

Подпись не Лодыгина, чёрточка перед должностью на это указывает:148:

 

[Фокс Малдер]

причину не включения спецсигналов, ввиду разряженной аккумуляторной батареи, просьба не рассматривать."

Напишите ещё запрос в автохозяйство, когда на машину был выдан аккумулятор.....:derisive:

 

[XiDeX]

Теперь будем снимать нарушителей с дымком из выхлопной трубы А в заявлениях указывать: "Обращаю Ваше внимание на то, что на фото (видео) видно, что из выхлопной трубы выходят выхлопные газы, поэтому причину не включения спецсигналов, ввиду разряженной аккумуляторной батареи, просьба не рассматривать."

А это мысль ))

 

[Kast]

Да мы чую скоро будем писать кучу всего что за отмазку не тянет и ворох правовых актом к ним еще.

 

[iiyama]

Нужны мысли пока, по заявлениям таймаут, материалы собираем, заявления подготавливаем, но ждем...

Ты огласи что ждем-то? А мы мысли оглашать бум.

 

[lemon]

Приходили сейчас ко мне,принесли повестку.

"Для рассмотрения Вашего обращения в Прокуратуру Саратовской области по поводу нарушения ПДД водителем патрульной автомашины ДПС 11.01.2012 г., Вам необходимо явиться 13.02.2012 г. к 10:00 в управление ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области (г.Саратова, ул.Весенняя, 1-каб.37)
Предупреждаю,что по факту административного правонарушения Вы являетесь свидетелем, должны исполнять обязанности,предусмотренные ч.2 ст.25.6 КоАП РФ и несете ответственность за невыполнение этих обязанностей на основании ч.6 ст.25.6 КоАП РФ."

Так вопрос в следующем,кто ходил расскажите,нужно ли помнить что за правонарушение было и что с собой нужно?!