ДПС: есть кто смелый или стоит ли оно того?

[Scobochka]

мвд россии УВД города Саратова ГИБДД полк ДПС Соколовая д.388

FOX MALDER хотел бы я ответить в данном вопросе.
Ситуация проста......и выходов на это у дэпсов два
1. Включи сигнал и мигалки.......все бы сразу отпало(интересно как бы посмотрели на это лицеисты гимназии татарской, когда под окнами целый день будет мигалка работать)
2. Вот тот мужчина что на фотке в светло-зеленой накидке пусть машину припаркует в месте отведенной под парковку, а сам с жезликом встанет где ему удобно согласно нормативов фиксировать нарушение, пусть и блюдет исполнение ПДД водителями(если найдется человек не согласный с действиями дэпсов, то сразу же должен указать в протоколе данный факт, на что ему с видеокамеры расположенной над пешеходном переходе видеозапись и покажут, тем более что оптика там не в 0,3мегапикселя)

 

[Kast]

как по твоему мнению тот автопатруль должен был работать на том перекрёстке (Радищева/Кутякова/Челюскинцев)

По закону!!! А если хочется стоять, то пусть стоят с люстрой, можно с сиреной, чтоб видно было что ДПС работает тут и чтоб народ им гордился, что он сам закон соблюдает, и другим нарушать не дает. А нафига они тогда нужны, чтоб в кормушках стоять и чтоб бабки собирать?

 

[Klonic_J]

Kast, скажи, как по твоему мнению тот автопатруль должен был работать на том перекрёстке (Радищева/Кутякова/Челюскинцев).....? Что-бы и самому не нарушить и нарушителей наказывать и помех транспорту не создавать...

без авто, предупреждать, что тут переход, свистеть при появлении желающих перейти.

перекресток сложный, запутанный и большой, нормальное желание свалить с него побыстрее и не получить в бок, все внимание сконцетрировано на это, а тут нате переход.
не дай бог собьют кого, больше, чем уверен, дпс испарится, камера в этот момент записывать не будет

 

[Фокс Малдер]

Вот тот мужчина что на фотке в светло-зеленой накидке пусть машину припаркует в месте отведенной под парковку, а сам с жезликом встанет где ему удобно согласно нормативов фиксировать нарушение, пусть и блюдет исполнение ПДД водителями

1-Так как на Радищева, Кутякова и Челюскинцев висят знаки 3,27,то ставить патрулю машину негде.
2-От машины инспектор не имеет права далеко отходить.
3-Если кто-нибудь не остановиться на его требование, что ему делать?

 

[Фокс Малдер]

А нафига они тогда нужны, чтоб в кормушках стоять и чтоб бабки собирать?

Не нарушай в кормушках и не давай взятки.....

 

[Фокс Малдер]

перекресток сложный, запутанный и большой

Обычный, на нём не больше ДТП происходит, чем на других, более простых...

 

[Фокс Малдер]

не дай бог собьют кого, больше, чем уверен, дпс испарится, камера в этот момент записывать не будет

Это подтверждённый факт или твоя выдумка?

 

[Klonic_J]

1-Так как на Радищева, Кутякова и Челюскинцев висят знаки 3,27,то ставить патрулю машину негде.

можно на противоположной стороне Радищева, со стороны московской знака нет, разметки нет, 4-х полос нет.

 

[Kast]

1-Так как на Радищева, Кутякова и Челюскинцев висят знаки 3,27,то ставить патрулю машину негде.

Машины вообще в городе ставить негде, пусть читает ПДД пункт 3. Применение специальных сигналов

2-От машины инспектор не имеет права далеко отходить.

Почему?

3-Если кто-нибудь не остановиться на его требование, что ему делать?

Рацию в руки и

Внимание, всем постам ГАИ! Задержать белые «Жигули»! Будьте осторожны: преступник вооружён!

И потом там он ВООБЩЕ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА останавливать, там знак висит 3.27, это прямое нарушение закона

 

[Фокс Малдер]

Почему?

Потому, что там оборудование, документация.....

Рацию в руки и

Она в машине!!!

И потом там он ВООБЩЕ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА останавливать, там знак висит 3.27, это прямое нарушение закона

Позор тебе!!!! Читай ПДД!!!

6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

 

[Kast]

FOX MALDER, Дружище со всем к тебе уважение...

Потому, что там оборудование, документация.....

Обычно в наряде два сотрудника. Один пусть сидит в машине

Она в машине!!!

Это вопрос экипировки , пусть возмут у ППС, она у них переносная

Позор тебе!!!! Читай ПДД!!!

Я не утверждаю, что знаю ПДД на 100%, но я стараюсь и все равно с тобой не соглашаюсь. 1) ДПС который на фото никак на регулировщика не тянет

ПДД «Регулировщик» — лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование . Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку.

Или заставить остановиться под знаком 3.27 - это регулирование?

 

[Klonic_J]

Позор тебе!!!! Читай ПДД!!!

неправомерные действия регулировщика вынуждают к неправомерным действиям водителя
регламент мвд

66. Не допускается останавливать транспортные средства на участках дорог, где их остановка запрещена правилами дорожного движения, за исключением случаев, когда такая остановка связана с необходимостью пресечения преступления, предотвращения реальной угрозы причинения вреда жизни, здоровью и (или) имуществу участников дорожного движения, а также случаев обозначения места остановки патрульным автомобилем с включенными специальными световыми сигналами, другими средствами регулирования и организации дорожного движения.

 

[Kast]

Да про него забыл совсем, думал что он того уже, оказывается все еще действует. Административного регламента приказ МВД от 2 марта 2009 г. N 185 . Надо будет перечитать

 

[Фокс Малдер]

Обычно в наряде два сотрудника. Один пусть сидит в машине

Вот он и сидит, смотрит как второй работает, подстраховывает, иногда меняются местами....

Это вопрос экипировки , пусть возмут у ППС, она у них переносная

А ещё чего им взять и где, ППС это совершенно другое подразделение, их р/с работают на других радиоканалах....

Я не утверждаю, что знаю ПДД на 100%, но я стараюсь и все равно с тобой не соглашаюсь.

:a8e6cd7183adb9a51c1Не читал, но осуждаю!

ДПС который на фото никак на регулировщика не тянет

Регулировщик...

Регулировщик — лицо, наделённое в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения при помощи сигналов, установленных правилами дорожного движения и иными инструкциями, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку.
К регулировщикам относятся сотрудники полиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Это тоже из ПДД.... п.1.2.

Или заставить остановиться под знаком 3.27 - это регулирование?

ПДД п.2.4.

2.4. Право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам

 

[Фокс Малдер]

неправомерные действия регулировщика вынуждают к неправомерным действиям водителя
регламент мвд

Как здорово, что и регламент вспомнили....

66. Не допускается останавливать транспортные средства на участках дорог, где их остановка запрещена правилами дорожного движения, за исключением случаев, когда такая остановка связана с необходимостью пресечения преступления, предотвращения реальной угрозы причинения вреда жизни, здоровью и (или) имуществу участников дорожного движения, а также случаев обозначения места остановки патрульным автомобилем с включенными специальными световыми сигналами, другими средствами регулирования и организации дорожного движения.

За непропускание пешеходов выходит можно там останавливать, за выезд на встречку тоже можно, а если машины стоят в зоне действия знака 3,27, то тем самым они тоже создают угрозу, так как проезжая часть искусственно зауживается...ну и так далее....

И ещё из регламента

45. При осуществлении контроля за дорожным движением принимаются меры к:
предупреждению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения;
выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения;
выявлению и задержанию транспортных средств, находящихся в розыске;
пресечению преступлений и нарушений общественного порядка и безопасности;

 

[Vil]

За непропускание пешеходов выходит можно там останавливать, за выезд на встречку тоже можно, а если машины стоят в зоне действия знака 3,27, то тем самым они тоже создают угрозу, так как проезжая часть искусственно зауживается...ну и так далее....

Если и можно, то до пешеходного перехода ))) потому как после него, угроза жизни пешеходов отпадает ))

 

[Фокс Малдер]

Если и можно, то до пешеходного перехода ))) потому как после него, угроза жизни пешеходов отпадает ))

:wacko2:Как это...? Остановить до перехода, если ещё не нарушил....:wacko2:

 

[Vil]

:wacko2:Как это...? Остановить до перехода, если ещё не нарушил....:wacko2:

До перехода существует угроза жизни пешеходам (но и нарушения пока нет), а после уже нет угрозы)) поэтому согласно 66 пункту, останавливать авто под 3.27 - низя :stop:

 

[Klonic_J]

За непропускание пешеходов выходит можно там останавливать, за выезд на встречку тоже можно, а если машины стоят в зоне действия знака 3,27, то тем самым они тоже создают угрозу, так как проезжая часть искусственно зауживается...ну и так далее....

предотвращения, а не после того как пешеход из под колес выбежал

 

[Klonic_J]

Как это...? Остановить до перехода, если ещё не нарушил....

это называется предотвратить правонарушение, действительно звучит удивительно в наших реалиях ))