Достойная альтернатива Илону Маску

  • Автор темы Einwahlknoten
  • Дата начала
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 583
Реакции
6 891
Баллы
113
Не помню заявлений от СпейсХ о том, что капсула должна вернуться своим ходом. Это пока что нереально технически.


на это ты что ответишь? Свои же слова будешь опротестовывать? Ракета будет многоразовая. "Банка" же всегда одноразовая.
Ну что ты споришь то? Это его мнение.
 
Шкода

Шкода

Активный участник
Регистрация
15.01.2011
Сообщения
20 369
Реакции
1 847
Баллы
113
Шутка про Восточный: взлётов пока нет, но посадки уже идут.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 177
Реакции
3 271
Баллы
113
А кто полёты заказывает? НАСА, Пентагон и Правительство США.
Не только. Например, Iridium, EchoStar.
Большую так конкуренцию может Роскосмсос составить? Политика, сэр. Никакой экономики.
Что-то указанные частные компании в Роскосмос не обратились.
СпэйсХэ это де-факто частная военная компания, с денежным потоком от пиндостанских госструктур.
:D
Зарплата генерального директора "Роскосмоса" Дмитрия Рогозина может быть выше, чем у его коллеги из НАСА Джеймса Брайденстайна, за счет доплат за доступ к секретной информации, объяснил в четверг руководитель службы внутреннего аудита госкорпорации Артем Мельников. ... Мы занимаемся и всей боевой ракетной техникой, поэтому все руководители госкорпорации - секретоносители...https://ria.ru/20191128/1561711242.html
 
M

McAbel

Активный участник
Регистрация
27.03.2014
Сообщения
4 840
Реакции
665
Баллы
113
Зарплата генерального директора "Роскосмоса" Дмитрия Рогозина может быть выше, чем у его коллеги из НАСАДжеймса Брайденстайна, за счет доплат за доступ к секретной информации
нахрена этому журналисту доступ к секретной информации?
 
Шкода

Шкода

Активный участник
Регистрация
15.01.2011
Сообщения
20 369
Реакции
1 847
Баллы
113
ENZO

ENZO

Активный участник
Регистрация
10.02.2009
Сообщения
10 474
Реакции
862
Баллы
113
Рогозину пора снова голодовку обьявлять. Харю разьел поросенок. Сидит на госслужбе который год и рассуждает смело. Да потому что прикормили у власти, раньше был оппозиционер, теперь зализывает знатно. Что касается Space X, у Боинга тоже разработка вот вот выйдет StarLiner, и будет конкуренция. Ну а мы пока батуты готовим
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 583
Реакции
6 891
Баллы
113
На эти бабки Роскосмос делает три варианта Ангары
Вчера читал про Ангару.
Решение о разработке принято в начале 90-х
Финансирование начали в 2006 году.
С 2006 по 2020 год состоялся один, испытательный, запуск. Алеша, за 14 лет, один запуск.
В 2015 году сообщалось о подписании контракта на первые три ракеты.
После запуска Маска, подписан еще один договор, на четыре ракеты. Где то пишу, что это типа "наш ответ Маску", а где то пишут, что для "поддержания штанов" после эпидемии.

Факт, остается фактом, "на эти бабки Роскосмос делает Ангару" уже 14 лет, за которые был один запуск.
Алеша, сохраняй позитивный настрой.
 
I

Ice_89

Активный участник
Регистрация
21.05.2010
Сообщения
5 486
Реакции
925
Баллы
113
Рогозин рассказал о перспективах развития космодрома Байконур
«Продолжение пилотируемой программы мы связываем с восстановлением «Гагаринского старта», — рассказал Рогозин.

Он сообщил, что в настоящий момент «ведутся переговоры».

«Надеюсь, они скоро завершатся и мы приступим к реальным физическим работам на этой первой легендарной пусковой площадке. Крайне важным является другой проект — так называемый Байтерек, который ещё называют «Назарбаевский старт». Как вы знаете, это реконструкция старта ракеты «Зенит». Замечательной ракеты, самой последней ракеты Советского Союза, которая использовалась с Байконура. И в наших планах создание ракеты «Союз-5», ещё более мощной, чем «Зенит», — сообщил Рогозин.

из википедии про космодром Восточный.
Космодром возводился с целью обеспечения независимого доступа в космос, гарантированного выполнения международных и коммерческих космических программ, сокращения затрат на космодром Байконур и улучшения социально-экономической обстановки в Амурской области.

что-то как-то......
 
M

McAbel

Активный участник
Регистрация
27.03.2014
Сообщения
4 840
Реакции
665
Баллы
113
что-то как-то......
Элементарно: казахское руководство начало выкручивать руки с Байконуром, чтобы это прекратить - построили Восточный, который хуже по всем параметрам, но находится на своей территории. Аналогичная ситуация с газовыми склоками вна Украине привела к постройке альтернативных газопроводов
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 583
Реакции
6 891
Баллы
113
Элементарно: казахское руководство начало выкручивать руки с Байконуром, чтобы это прекратить - построили Восточный, который хуже по всем параметрам, но находится на своей территории. Аналогичная ситуация с газовыми склоками вна Украине привела к постройке альтернативных газопроводов
Причины понятны, исполнение не внятное. Что то строили, то ли построили, то ли нет. Запускают раз в год. Зато скандалов вагон.
 
I

Ice_89

Активный участник
Регистрация
21.05.2010
Сообщения
5 486
Реакции
925
Баллы
113
Элементарно: казахское руководство начало выкручивать руки с Байконуром, чтобы это прекратить - построили Восточный, который хуже по всем параметрам, но находится на своей территории. Аналогичная ситуация с газовыми склоками вна Украине привела к постройке альтернативных газопроводов

Да не вопрос! Построили? Ну и замечательно! Так давайте его юзать! А казахи пусть у себя что хотят делают. Зачем еще туда деньги вбухивать?
 
M

McAbel

Активный участник
Регистрация
27.03.2014
Сообщения
4 840
Реакции
665
Баллы
113
Да не вопрос! Построили? Ну и замечательно! Так давайте его юзать! А казахи пусть у себя что хотят делают. Зачем еще туда деньги вбухивать?
так ведь
хуже по всем параметрам
запуски получаются дороже: на выведение на ту же орбиту надо тратить больше топлива, т.к. вращение Земли дает меньшую прибавку скорости. Кстати, для посадки первой ступени надо еще больше топлива, что вызывает большие сомнения в рентабельности творения Маска
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 287
Реакции
2 789
Баллы
113
так ведьзапуски получаются дороже: на выведение на ту же орбиту надо тратить больше топлива, т.к. вращение Земли дает меньшую прибавку скорости. Кстати, для посадки первой ступени надо еще больше топлива, что вызывает большие сомнения в рентабельности творения Маска

Про расположение Восточного ерунда. Оно ничем не отличается от Байконура, даже в плюсе что не нужно платить деньги за отчуждение территорий для падение ступеней.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 177
Реакции
3 271
Баллы
113
Про расположение Восточного ерунда. Оно ничем не отличается от Байконура...

 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 287
Реакции
2 789
Баллы
113
Космодром Восточный даст нам возможность запускать полезные нагрузки на геостационарную орбиту и к МКС без необходимости согласования этих запусков с другими странами и выплат им за использование районов отчуждения. Он расположен в южной части страны и обеспечивает начальное наклонение орбиты не хуже Байконура. Стартовый комплекс для новой ракеты-носителя «Ангара» нерационально строить на Байконуре (еще раз, согласование пусков и районы падения), но с Восточного она обеспечит не меньшую грузоподъемность.
Приятная мелочь: новый стартовый комплекс с башней обслуживания, как в Куру, позволит запускать западные полезные нагрузки, которые должны устанавливаться на ракету-носитель в вертикальном положении.
Бонусом также идут развитие инфраструктуры, толчок к развитию территории, наукоград и прочее.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 177
Реакции
3 271
Баллы
113
Космодром Восточный даст нам возможность запускать полезные нагрузки на геостационарную орбиту и к МКС без необходимости согласования этих запусков с другими странами и выплат им за использование районов отчуждения. Он расположен в южной части страны и обеспечивает начальное наклонение орбиты не хуже Байконура. Стартовый комплекс для новой ракеты-носителя «Ангара» нерационально строить на Байконуре (еще раз, согласование пусков и районы падения), но с Восточного она обеспечит не меньшую грузоподъемность.
Приятная мелочь: новый стартовый комплекс с башней обслуживания, как в Куру, позволит запускать западные полезные нагрузки, которые должны устанавливаться на ракету-носитель в вертикальном положении.
Бонусом также идут развитие инфраструктуры, толчок к развитию территории, наукоград и прочее.
Как у malerов всё просто. "Бонусы", "приятные мелочи"...
...Горно-лесистая местность вокруг космодрома затруднит поиск отделяемых частей, увеличит возможность пожаров, размещения полигонного измерительного комплекса и полей падения ступеней. Кроме того, вторые ступени будут падать в море, что затруднит рыболовство в этом регионе. При использовании юго-восточных и южных трасс пуски придётся согласовывать с Японией, двумя Кореями и Китаем.
https://aif.ru/society/science/kosm...ka_veteran_baykonura_o_buduschem_kosmonavtiki

...Помимо доработки башни обслуживания, придется позаботиться и о безопасности полетов по всей траектории запуска. А она пролегает не только над на Хабаровским краем, но и над Охотским морем и Тихим океаном. А значит, потребуются вертолеты и суда ПСС, способные в случае непредвиденной ситуации в кратчайшие сроки найти и спасти экипаж.
https://iz.ru/870599/mikhail-kotov/tcena-svobody-perspektivy-i-vozmozhnosti-kosmodroma-vostochnyi
Ну и про "мелочи" оттуда же
Понятно, что в настоящее время вся система российской наземной космической инфраструктуры выглядит как результат множества компромиссов. Но, увы, в момент выбора места для основного советского космодрома никто не мог и подумать, что ситуация изменится настолько сильно. Сейчас же приходится тратить дополнительные силы и средства на обеспечение безопасности и независимости космической инфраструктуры, и ничего с этим не поделать.
 
qwinter

qwinter

Активный участник
Регистрация
04.07.2015
Сообщения
13 030
Реакции
1 499
Баллы
113
так ведьзапуски получаются дороже: на выведение на ту же орбиту надо тратить больше топлива, т.к. вращение Земли дает меньшую прибавку скорости.
Ну если бы с Байконура летали через Китай, то может так бы и было))) А по факту полезная нагрузка Союз-2 при старте с Восточного выше чем с Байконура)) К нему большие вопросы по качеству, и удаленность слишком большая.
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
Рогозин ваш ход!

NASA: Доставлять космонавтов на МКС России придется на кораблях SpaceX
Для доставки космонавтов на орбиту Россия будет вынуждена использовать корабли SpaceX. Об этом заявила представитель NASA Стефани Ширхольц, передает Forbes. Она пояснила, что использовать только «Союзы» станет невыгодно для Роскосмоса, потому что американцы больше не будут за них платить.

https://yandex.ru/news/story/NASA_D...yakh_SpaceX--021b91237975afbe2f0cec2f069f78f6
 
Верх Низ